Le stockage a toujours été peu visible dans le Web3, la plupart des gens restant dans une logique traditionnelle : facturation à l’usage, renouvellement périodique, réparation en cas de panne, malchance en cas de perte. Cela ressemble à une infrastructure, mais en réalité, cela est à des années-lumière d’un "produit", sans parler de son intégration dans l’écosystème DeFi.
La vision de Walrus est totalement inversée — il ne traite pas les données comme des fichiers, mais comme un objet d’actif géré par un contrat intelligent. Enregistrement, attribution de droits, transfert, renouvellement automatique, gouvernance sur la chaîne… toutes ces opérations s’effectuent dans un cadre de règles. L’essentiel, c’est que cet avantage ne provient pas d’un "prix bas", mais d’une architecture basée sur "l’objectification + processus vérifiables".
Ce changement derrière est en réalité très hardcore. Walrus commence par mapper l’espace de stockage en un objet sur Sui, puis ancre les métadonnées et preuves du Blob dans la couche de contrôle de Sui, permettant ainsi au contrat Move d’opérer sur le stockage comme il le ferait avec d’autres ressources. Selon la documentation officielle, le client interagit d’abord avec le contrat Sui de Walrus pour obtenir une ressource de stockage — essentiellement une "réservation de capacité Y pendant X temps". La clé : cette réservation existe elle-même sous forme d’objet sur Sui, ce qui lui confère naturellement des propriétés programmables, transférables et négociables.
Une fois que vous le comprenez comme un "objet de ressource", beaucoup de choses qui étaient impossibles deviennent soudainement simples. Ce n’est pas une petite itération, c’est une refonte complète de la paradigme.
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
22 J'aime
Récompense
22
7
Reposter
Partager
Commentaire
0/400
LiquidationWatcher
· 01-13 11:44
Honnêtement, je n'avais pas vraiment pensé à la perspective du stockage objectifié, c'est plutôt impressionnant.
Voir l'originalRépondre0
MetaMisery
· 01-10 15:05
Ce n'est pas ça, vraiment, je n'avais pas pensé à traiter le stockage comme un objet...
La vieille méthode traditionnelle aurait dû mourir depuis longtemps, le point de vue de Walrus ouvre effectivement une nouvelle voie.
Les objets de ressources sont naturellement programmables et transférables ? N'est-ce pas leur donner des attributs financiers, c'est pour ça qu'ils sont si hardcore.
Attends, dans ce cas, le stockage lui-même pourrait être échangé ? Ça commence à devenir intéressant.
Voir l'originalRépondre0
ReverseFOMOguy
· 01-10 14:58
Putain, enfin quelqu'un qui explique clairement cette histoire de stockage, la pensée traditionnelle mérite vraiment de crever.
---
L'objectivation des ressources, j'aime cette logique, c'est plus concret que n'importe quelle réduction de prix, c'est vraiment ce que Web3 doit faire.
---
Attends, tu veux dire que le quota de stockage de Walrus peut déjà être échangé ? Alors ça pourrait donner naissance à toute une panoplie de stratégies financières...
---
L'architecture objectifiée paraît simple, mais pouvoir la faire tourner réellement sur la chaîne, c'est quelque chose, cette opération sur Sui est vraiment top.
---
En gros, ça consiste à transformer le stockage en actif programmable, l'intégration de DeFi devient alors possible, le mode ancien était vraiment trop primitif.
---
Hum, je vais devoir réfléchir à cette idée, j'ai le sentiment qu'on peut en déduire pas mal de choses intéressantes.
---
Mais le principal, c'est de savoir si les utilisateurs vont vraiment utiliser cette fonction de transaction et de transfert, ou si ça va encore devenir un simple coup de marketing ?
---
L'expression "mise à niveau paradigmique" est bien choisie, ce n'est pas juste une optimisation, c'est un autre niveau.
Voir l'originalRépondre0
AirdropFatigue
· 01-10 14:55
Ah, c'est ça le vrai truc, le stockage objectifié est vraiment génial
---
J'en ai assez, le mode de stockage traditionnel est vraiment une pensée de primitive
---
Est-ce que la solution Walrus peut s'intégrer dans l'écosystème DeFi ? Voilà ce qui est intéressant
---
Attendez, les ressources de stockage peuvent encore être échangées ? Alors ça devient un actif financier
---
Enfin, quelqu'un prend le stockage au sérieux, avant c'était tous des solutions de merde
---
En gros, c'est rendre le stockage complètement on-chain, cette idée est claire
---
Le modèle d'objet sur Sui cette fois a été utilisé au bon endroit
Voir l'originalRépondre0
FloorPriceWatcher
· 01-10 14:55
Ah, enfin quelqu'un explique clairement la question du stockage, jusqu'à présent ce n'étaient que des solutions à moitié abouties.
L'objectivation du stockage est vraiment une approche audacieuse, elle donne vie à une infrastructure rigide.
L'écosystème Sui va-t-il décoller à nouveau ?
On dirait que la solution Walrus aurait dû apparaître il y a longtemps, pourquoi avoir tardé autant ?
Ce n'est pas possible, les utilisateurs comprennent vraiment cette logique ?
Cette fois, ce ne sera pas encore une opération de marketing, où est la véritable force du produit ?
J'ai hâte de voir comment cela fonctionne en pratique.
L'orientation vers l'objectivation des ressources est bonne, mais ne risque-t-elle pas d'être trop complexe ?
D'ailleurs, cette paire de petites crypto-monnaies ne va-t-elle pas entraîner un nouveau cycle de redistribution ?
Voir l'originalRépondre0
HackerWhoCares
· 01-10 14:52
Une seule vue d'œil suffit pour voir que le stockage traditionnel est une catastrophe, c'est la démarche d'objectivation de Walrus qui est la bonne voie.
Voir l'originalRépondre0
WalletInspector
· 01-10 14:36
Le stockage a toujours été considéré comme un outil, personne n'a pensé qu'il pourrait devenir un actif... Walrus a vraiment brisé les conventions avec cette initiative.
Le stockage a toujours été peu visible dans le Web3, la plupart des gens restant dans une logique traditionnelle : facturation à l’usage, renouvellement périodique, réparation en cas de panne, malchance en cas de perte. Cela ressemble à une infrastructure, mais en réalité, cela est à des années-lumière d’un "produit", sans parler de son intégration dans l’écosystème DeFi.
La vision de Walrus est totalement inversée — il ne traite pas les données comme des fichiers, mais comme un objet d’actif géré par un contrat intelligent. Enregistrement, attribution de droits, transfert, renouvellement automatique, gouvernance sur la chaîne… toutes ces opérations s’effectuent dans un cadre de règles. L’essentiel, c’est que cet avantage ne provient pas d’un "prix bas", mais d’une architecture basée sur "l’objectification + processus vérifiables".
Ce changement derrière est en réalité très hardcore. Walrus commence par mapper l’espace de stockage en un objet sur Sui, puis ancre les métadonnées et preuves du Blob dans la couche de contrôle de Sui, permettant ainsi au contrat Move d’opérer sur le stockage comme il le ferait avec d’autres ressources. Selon la documentation officielle, le client interagit d’abord avec le contrat Sui de Walrus pour obtenir une ressource de stockage — essentiellement une "réservation de capacité Y pendant X temps". La clé : cette réservation existe elle-même sous forme d’objet sur Sui, ce qui lui confère naturellement des propriétés programmables, transférables et négociables.
Une fois que vous le comprenez comme un "objet de ressource", beaucoup de choses qui étaient impossibles deviennent soudainement simples. Ce n’est pas une petite itération, c’est une refonte complète de la paradigme.