Récemment, j'ai vu une série de données, c'est vraiment intéressant.

Le projet Starlink de SpaceX compte actuellement 9500 satellites en orbite, couvrant 155 pays et régions, avec plus de 9 millions d'utilisateurs. Rien que le 4 janvier, ils ont lancé 29 nouveaux satellites avec la toute nouvelle fusée Falcon 9, en une seule opération de récupération.

Elon Musk a toujours tenu ses promesses. La fusée réutilisable est là, et Internet par satellite mondial aussi. Si maintenant il dit qu'il produira 10 000 Starships par an, qui oserait se moquer ?

Mais le sujet principal n'est pas Starlink aujourd'hui. Ce qui m'intéresse davantage, c'est une logique cachée derrière Starlink — puisque les satellites peuvent fournir un service Internet, pourquoi ne pas utiliser cette infrastructure pour offrir des services de calcul ?

Actuellement, un gros problème dans l'industrie de l'IA : l'énergie. Sur le coût électrique des centres de données, 40% sont consacrés au refroidissement. Les experts prévoient qu'en 2027, 40% des centres de données seront à l'arrêt à cause du manque d'électricité. Les problèmes insolubles sur Terre pourraient peut-être être résolus dans l'espace.

Les avantages de l'espace sont très solides. Une énergie solaire infinie, un environnement naturel de refroidissement à -270°C dans l'univers. Envoyer des serveurs d'IA là-haut, le coût de l'électricité serait proche de zéro, tout comme celui du refroidissement.

Starlink a déjà prouvé que les réseaux satellitaires à grande échelle sont tout à fait réalisables. La prochaine étape est d'imaginer un réseau de calcul dans l'espace. Passer de la version 1.0 de Starlink à une 2.0 de calcul spatial. Cette idée sonne tout à fait différemment.