2026-01-10 14:26:58

Il se passe quelque chose de plus profond ici que de simples améliorations de la capacité de l'IA. La véritable histoire apparaît lorsque nous faisons une vue d'ensemble : des humains isolés et en quête de connexion authentique trouvent du réconfort dans des machines programmées pour répondre toujours, engager toujours, ne jamais se lasser d'écouter.

Les scores de référence vous indiquent à quel point ces systèmes sont intelligents. Ils ne vous disent pas ce qu'il y a en dessous — ce que cela signifie lorsqu'une personne choisit une conversation avec un algorithme plutôt que d'affronter une véritable solitude. Les robots humanoïdes ne sont pas révolutionnaires parce qu'ils sont intelligents. Ils le sont parce qu'ils répondent à un besoin humain réel : la faim de présence, pour quelqu'un (ou quelque chose) qui est *là*.

C'est la véritable intersection à surveiller dans le boom de l'IA. Pas seulement la technologie qui s'améliore, mais ce que nous l'utilisons réellement pour faire.

Voir l'original

Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.

13 J'aime

Récompense
13
8
Reposter
Partager

Commentaire

0/400

FunGibleTom

· 01-13 14:10

En résumé, nous évitons la réalité en comblant le vide intérieur avec des robots, le progrès technologique n'est qu'une façade.

Voir l'originalRépondre0

GateUser-7b078580

· 01-12 00:26

Les données montrent que l'indice de solitude augmente chaque année, mais aussi puissant que soit le calcul, cela ne peut pas résoudre ce problème fondamental... En observant la tendance, on voit que l'humanité cherche des substituts, mais finira par s'effondrer.

Voir l'originalRépondre0

ConfusedWhale

· 01-10 21:31

Ça fait mal... En gros, c'est juste que nous évitons la réalité.

Voir l'originalRépondre0

EternalMiner

· 01-10 14:57

Honnêtement, c'est là le vrai problème : nous poursuivons tous une IA plus intelligente, mais nous ignorons ces personnes isolées derrière tout ça. Avoir uniquement des benchmarks, à quoi ça sert ? Le plus important, c'est que les gens préfèrent discuter avec des machines plutôt que faire face à la solitude. C'est comme une forme déguisée d'opium, tellement confortable que c'en devient un peu effrayant.

Voir l'originalRépondre0

ExpectationFarmer

· 01-10 14:56

En fin de compte, c'est la solitude de l'homme qui est le problème ; aussi intelligentes que soient les machines, elles ne peuvent pas combler ce vide.

Voir l'originalRépondre0

CryptoFortuneTeller

· 01-10 14:49

C'est une réflexion qui touche au cœur. Plutôt que de se demander à quel point les algorithmes sont intelligents, nous devrions plutôt nous demander pourquoi nous en dépendons de plus en plus.

Voir l'originalRépondre0

ContractSurrender

· 01-10 14:48

En résumé, il s'agit d'utiliser l'IA pour combler le vide psychologique, cela fait longtemps que je l'ai compris.

Voir l'originalRépondre0

Ramen_Until_Rich

· 01-10 14:36

En résumé, c'est là que l'IA est vraiment effrayante, ce n'est pas qu'elle soit si intelligente, c'est que l'humanité est trop solitaire.

Voir l'originalRépondre0