Récemment, j'ai découvert un cadre d'allocation d'actifs intéressant, cela vaut la peine d'être analysé.
L'idée centrale est très simple : acheter des obligations d'État à long terme, des actions non américaines, de l'or et des actions de moyenne capitalisation, tout en shortant les obligations investment grade et le dollar américain. À première vue, cela ressemble à quatre positions longues contre deux courtes, ce qui paraît simple, mais la logique sous-jacente est plutôt profonde.
**Pourquoi cette répartition ?**
Le contexte général est le suivant — le cycle de baisse des taux d'intérêt mondiaux commence, la croissance de la liquidité atteint un pic, et le risque de crédit commence à émerger. À ce moment-là, utiliser les obligations américaines et l'or comme couverture est une opération classique. Mais ce cadre n'est pas purement conservateur, il mise sur plusieurs directions : le prix du pétrole continuera de baisser, ce qui fera rebondir les actifs non américains ; le dollar américain continuera de se déprécier, bénéficiant ainsi aux marchés émergents et aux matières premières.
**Le caractère de la stratégie est très clair**
Ce n'est pas une allocation à long terme, mais une approche de transition phase par phase. Elle suppose qu'après le début explicite d'une baisse des taux par la Fed, les actions cycliques accéléreront à nouveau. En d'autres termes, il ne faut pas simplement rester passif, mais ajuster la position en fonction du rythme de la politique monétaire.
La logique derrière la vente à découvert des obligations investment grade est également claire — face à l'augmentation des risques de crédit et à l'incertitude politique, les obligations ne sont plus le refuge le plus sûr. La vente à découvert du dollar américain est une mise sur le fait que la liquidité abondante affaiblira l'attractivité du dollar.
**Comment voir cette stratégie ?**
Elle présente une contradiction intéressante : elle reconnaît l'augmentation de l'incertitude tout en espérant une reprise après une politique claire. Cette approche "d'hedging + trading" est plus adaptée aux investisseurs institutionnels disposant de fonds importants et capables de supporter la volatilité. Les investisseurs particuliers risquent de se faire piéger s'ils ne maîtrisent pas bien le rythme — acheter en pensant que c'est le bon moment peut conduire à acheter en haut.
Voir l'original
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
21 J'aime
Récompense
21
5
Reposter
Partager
Commentaire
0/400
MetaverseMortgage
· 01-12 21:15
Eh bien, cette configuration consiste en fait à parier sur la reprise après une baisse des taux de la Réserve fédérale, ce qui peut inciter les petits investisseurs à acheter à la hausse.
---
Le duo obligations d'État et or ne pose pas de problème, mais faire une vente à découvert sur des obligations de qualité investment grade est un peu risqué, le risque de crédit étant vraiment élevé, vous pourriez perdre encore plus.
---
En résumé, c'est un jeu de rythme joué par les institutions, suivre la tendance en ajustant ses positions est simplement source de problèmes pour les petits investisseurs.
---
Ce hypothèse selon laquelle le dollar continuerait à se déprécier peut-elle tenir ? Tout dépend en réalité de l'ampleur réelle de la baisse des taux par la Fed.
---
Hedging et trading mélangés ensemble, cela peut sembler professionnel, mais en pratique, cela peut facilement inverser la direction.
---
La baisse continue des prix du pétrole stimule la reprise des marchés non américains, combien de temps cette logique peut-elle tenir ?
---
Les actions de moyenne capitalisation et les marchés émergents bénéficient effectivement d'une baisse des taux, mais les risques sont également proportionnels.
---
Avec une incertitude aussi élevée, il faut quand même ajuster ses positions de manière proactive, ce qui ressemble un peu à jouer à la roulette.
---
Les obligations investment grade sont-elles vraiment sans danger ? J'ai l'impression que c'est exagéré.
Voir l'originalRépondre0
LiquidationSurvivor
· 01-11 23:19
Les investisseurs particuliers qui s'accrochent à ces méthodes sont simplement en train de se tuer eux-mêmes, si le rythme n'est pas parfait, ils achètent à des prix exorbitants.
---
Cycle de baisse des taux + dépréciation du dollar, une combinaison vraiment séduisante mais comportant aussi pas mal de risques.
---
Je vois le paradoxe dans ce cadre, avec une incertitude aussi élevée, comment peut-on oser une allocation aussi agressive ? Un peu comme un joueur compulsif.
---
En fin de compte, c'est toujours une stratégie basée sur les dividendes politiques, tout dépend si la Fed va vraiment baisser ses taux.
---
La combinaison non américaine + or est pas mal, mais faire une vente à découvert sur des obligations d'investissement de qualité, c'est risqué, si une crise de crédit survient, ça peut être très dur.
---
Les prix du pétrole continuent de baisser ? Qui oserait encore être aussi sûr de lui maintenant, c'est trop facile de se faire avoir.
---
Les institutions avec des fonds suffisants peuvent jouer cette carte, mais les investisseurs particuliers devraient vraiment ne pas suivre le mouvement.
---
Ça peut sembler intelligent, mais en réalité, c'est juste parier sur la politique de la banque centrale, et si on se trompe, ça peut finir en liquidation.
---
Je reste réservé sur la prévision de dépréciation du dollar, dans le contexte de la guerre commerciale, est-ce vraiment aussi simple ?
Voir l'originalRépondre0
HashRateHermit
· 01-10 14:53
Les investisseurs particuliers utilisent ce cadre ? Arrêtez, acheter en suivant la hausse mène sûrement à une fin malheureuse
---
Cycle de baisse des taux pour vendre à découvert le dollar américain, ça sonne bien mais le rythme d'exécution n'est pas précis
---
Couverture avec des obligations américaines + or, j'ai déjà entendu cette idée, mais la vraie question est quand changer de position
---
L'hypothèse d'une reprise des actifs non américains est-elle valable ? Le contexte du marché est tellement complexe maintenant
---
Les obligations d'investissement ne sont-elles plus attrayantes ? Je pense qu'il faut surtout regarder la capacité de chacun à supporter le risque
---
Les institutions peuvent jouer cette stratégie sans problème, mais pour nous, les investisseurs particuliers, c'est souvent la perte totale
---
Une liquidité abondante signifie-t-elle forcément une dépréciation du dollar ? Cette logique semble trop idéalisée
---
Le problème principal reste le rythme, si on inverse le signal de la politique, tout est fini
---
La répartition des actions de taille moyenne est intéressante, mais le risque est aussi bien réel
---
Ce n'est pas simplement parier sur le rythme de baisse des taux de la Fed ? Ça paraît facile à dire mais difficile à réaliser
Voir l'originalRépondre0
MissedAirdropBro
· 01-10 14:47
Cette série de cadres, en gros, consiste à parier sur une baisse des taux de la Fed, les investisseurs particuliers sont vraiment faciles à couper dans ce genre de jeu.
---
Le cycle de baisse des taux est là mais l'incertitude est aussi grande, je comprends pourquoi les institutions agissent ainsi, mais nous, investisseurs particuliers, devrions rester honnêtes et prudents.
---
Je reste sceptique quant à la baisse du dollar, une liquidité abondante ne signifie pas forcément que le dollar va se déprécier, cette logique a souvent été contredite dans l'histoire.
---
La relance des actifs non américains est une fausse problématique, le prix du pétrole ne va pas forcément baisser.
---
Haha, quand le contexte général est incertain, changer de position encore et encore, ce n'est pas soi-même qui se fait du mal ?
---
Je suis d'accord pour dire que l'observation des obligations d'investissement est baissière, mais cette configuration est globalement trop agressive, ce n'est pas du tout une couverture.
---
Ne parle pas de stratégies hybrides, en gros, c'est jouer la carte des dividendes politiques, si tu perds, tu perds gros.
Voir l'originalRépondre0
GateUser-40edb63b
· 01-10 14:39
On dirait que ce sont des jeux d'institutions, nous les investisseurs particuliers devons rester prudents en suivant le mouvement
---
Dans le cycle de baisse des taux, parier sur la baisse du dollar pour l'or, je comprends la logique mais le rythme est vraiment difficile à suivre
---
Vouloir à la fois couvrir et trader, ce n'est pas comme vouloir garder la poule tout en mangeant ses œufs
---
La reprise des actions de milieu de gamme semble un peu optimiste, le prix du pétrole peut-il vraiment continuer à baisser ?
---
Le vrai enjeu reste de savoir quand la liquidité atteindra son pic, c'est là le véritable moment
---
Je me souviens avoir fait la même erreur l'année dernière, la dépréciation du dollar n'est pas si simple
---
Les institutions avec des fonds abondants jouent cette carte, nous petits investisseurs, restons simplement honnêtes et conservons nos positions
---
Je suis d'accord pour une vision baissière sur la dette investment grade, mais la hausse des actions non américaines a déjà été significative
Récemment, j'ai découvert un cadre d'allocation d'actifs intéressant, cela vaut la peine d'être analysé.
L'idée centrale est très simple : acheter des obligations d'État à long terme, des actions non américaines, de l'or et des actions de moyenne capitalisation, tout en shortant les obligations investment grade et le dollar américain. À première vue, cela ressemble à quatre positions longues contre deux courtes, ce qui paraît simple, mais la logique sous-jacente est plutôt profonde.
**Pourquoi cette répartition ?**
Le contexte général est le suivant — le cycle de baisse des taux d'intérêt mondiaux commence, la croissance de la liquidité atteint un pic, et le risque de crédit commence à émerger. À ce moment-là, utiliser les obligations américaines et l'or comme couverture est une opération classique. Mais ce cadre n'est pas purement conservateur, il mise sur plusieurs directions : le prix du pétrole continuera de baisser, ce qui fera rebondir les actifs non américains ; le dollar américain continuera de se déprécier, bénéficiant ainsi aux marchés émergents et aux matières premières.
**Le caractère de la stratégie est très clair**
Ce n'est pas une allocation à long terme, mais une approche de transition phase par phase. Elle suppose qu'après le début explicite d'une baisse des taux par la Fed, les actions cycliques accéléreront à nouveau. En d'autres termes, il ne faut pas simplement rester passif, mais ajuster la position en fonction du rythme de la politique monétaire.
La logique derrière la vente à découvert des obligations investment grade est également claire — face à l'augmentation des risques de crédit et à l'incertitude politique, les obligations ne sont plus le refuge le plus sûr. La vente à découvert du dollar américain est une mise sur le fait que la liquidité abondante affaiblira l'attractivité du dollar.
**Comment voir cette stratégie ?**
Elle présente une contradiction intéressante : elle reconnaît l'augmentation de l'incertitude tout en espérant une reprise après une politique claire. Cette approche "d'hedging + trading" est plus adaptée aux investisseurs institutionnels disposant de fonds importants et capables de supporter la volatilité. Les investisseurs particuliers risquent de se faire piéger s'ils ne maîtrisent pas bien le rythme — acheter en pensant que c'est le bon moment peut conduire à acheter en haut.