2026-01-10 14:22:29

Crypto市场现在就像一个巨大的露天赌场。大家在Solana上为了Meme币的几秒钟涨跌激情对战，在以太坊上精打细算每一点Gas费。感觉这就是Web3的全部了——去中心化、透明、荒野。

Mais en levant le regard, regardez ces « vieux » qui contrôlent la richesse mondiale. BlackRock, JPMorgan Chase, les grandes bourses européennes, ils restent étonnamment silencieux.

Ce n’est pas parce qu’ils ne comprennent pas. Au contraire — ils envient la liquidité constante du DeFi 24h/24. Le vrai problème, c’est que l’architecture des blockchains actuelles va à l’encontre de la logique commerciale fondamentale.

Imaginez un fonds spéculatif de premier plan qui veut ouvrir une position sur la chaîne, oserait-il utiliser Ethereum ? Chaque mouvement serait scruté par des détectives on-chain, et la stratégie serait balayée par des robots MEV. Dans le monde des affaires, la transparence n’a jamais été une vertu, mais une faiblesse fatale.

C’est pourquoi des projets visant à changer la donne voient le jour. Ils ne sont pas là pour jouer avec les petits investisseurs, mais pour offrir aux institutions une « voie de passage souterraine ».

Beaucoup considèrent à tort des projets comme Dusk comme de simples « cryptomonnaies de confidentialité ». Une telle compréhension est erronée. Si vous les comparez à XMR, vous avez complètement raté la cible. Leur objectif n’est pas seulement la confidentialité, mais la reconstruction du système de confiance commerciale sur la chaîne.

SOL2,39%

MEME1,36%

ETH4,91%

DUSK-0,35%

Voir l'original

Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.

20 J'aime

Récompense
20
7
Reposter
Partager

Commentaire

0/400

APY追逐者

· 01-13 10:03

Ce n'est pas faux, les investisseurs particuliers jouent à des mèmes pour le plaisir, mais les grands acteurs ont déjà tout compris, il leur manque juste un endroit pour cacher leurs positions. La transparence est vraiment un poison pour les gros capitaux, dès que la stratégie est mise en chaîne, elle est ciblée, qui oserait jouer ? La démarche de Dusk est vraiment dans le bon sens, ce n'est pas simplement une confidentialité bas de gamme, c'est une reconstruction de la logique fondamentale du commerce.

Voir l'originalRépondre0

DAOdreamer

· 01-12 13:14

En résumé, les petits investisseurs jouent avec des mèmes coins pour le plaisir, tandis que les institutions attendent la véritable infrastructure. La transparence, pour les gros fonds, c'est comme un poison.

Voir l'originalRépondre0

BearMarketSurvivor

· 01-10 22:25

Ah, c'est ça le vrai point, la transparence est un paradis pour les petits investisseurs et un enfer pour les institutions. Les institutions ne sont pas si stupides pour entrer en donnant de l'argent à MEV. Des projets comme Dusk ont une véritable vision, ce ne sont pas des opportunités pour couper les récoltes des petits investisseurs. Les vieux investisseurs attendent vraiment une voie qui ne sera pas dérobée. En gros, les chaînes actuelles ne sont pas encore prêtes à faire des affaires.

Voir l'originalRépondre0

AirdropBlackHole

· 01-10 14:51

C'est vraiment bien dit, les institutions ne jouent pas du tout selon nos règles de petits investisseurs. La transparence est effectivement un poison, ce que veulent les vieux fonds, c'est la liberté d'opérer en coulisses.

Voir l'originalRépondre0

OnChainSleuth

· 01-10 14:50

Ce n'est pas faux, la transparence n'est qu'un jouet pour les petits investisseurs, ce que recherchent les institutions, c'est une porte dérobée. Des choses comme Dusk sont en effet différentes, il ne s'agit pas d'éviter la régulation, mais de construire un pare-feu pour les secrets commerciaux, c'est cela qui peut réellement changer les règles du jeu.

Voir l'originalRépondre0

RugPullAlarm

· 01-10 14:47

Les institutions sont vraiment entrées, les données on-chain vont exploser, et à ce moment-là, les investisseurs particuliers ne pourront pas suivre le rythme. Mais pour être honnête, pour des projets comme Dusk, je dois d'abord consulter le rapport d'audit des contrats intelligents, puis voir comment les flux de capitaux évoluent. Quelle est la concentration des adresses des gros investisseurs ? Ce sont là les véritables questions.

Voir l'originalRépondre0

LiquidityWizard

· 01-10 14:40

Eh, tu as raison, c'est la situation embarrassante actuelle

Voir l'originalRépondre0