Ces 15 derniers jours, le Bitcoin a principalement oscillé entre $87 100 et $89 900, en restant très stable. Du 19 décembre au 2 janvier, le prix a augmenté d’environ 5,2 %. En regardant tout décembre, le prix moyen tournait autour de $87 500, et au début janvier, on observe une légère reprise.
En résumé, cette période n’a pas été marquée par de grands mouvements sur le marché, c’est simplement une phase de consolidation stable, sans tendance unilatérale particulièrement violente.
Alors, est-ce le bon moment pour entrer ? Il n’y a pas de consensus dans la communauté, deux camps s’opposent.
Un camp pense qu’il faut acheter à long terme. Leur logique est que la dynamique du marché du Bitcoin change, et que la vieille règle du "cycle de réduction de moitié tous les quatre ans" pourrait être dépassée. Où provient la véritable croissance ? Des flux importants d’institutions et de fonds souverains, des ETF spot qui attirent continuellement des capitaux, et même certains pays qui commencent à considérer le Bitcoin comme un actif de réserve — c’est une demande concrète. De plus, le cadre réglementaire autour de la cryptomonnaie aux États-Unis devient de plus en plus clair, ce qui réduit l’incertitude. Sur le plan macroéconomique, la perspective d’une baisse des taux par la Fed soutient également la liquidité. Sur cette base, certains institutions annoncent directement un objectif de prix à 250 000 dollars, et les analystes de Fidelity déclarent que pour ceux qui voient le Bitcoin comme un moyen de stockage de valeur à long terme, "il n’est pas du tout trop tard".
L’autre camp préfère faire preuve de prudence à court terme. Bien que la logique à long terme soit solide, la volatilité intrinsèque des cryptomonnaies est très élevée, et les mouvements à court terme sont vraiment difficiles à prévoir, avec un risque non négligeable. Ce camp est plus adapté aux investisseurs qui ne peuvent pas supporter de fortes fluctuations à court terme.
Les deux approches ont leur mérite, le choix dépend principalement de votre horizon d’investissement et de votre tolérance au risque.
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
11 J'aime
Récompense
11
10
Reposter
Partager
Commentaire
0/400
POAPlectionist
· 01-13 09:17
Après autant de stabilité, je commence à être un peu inquiet, on sent que la rupture approche
En réalité, combien de fois a-t-on déjà dit que les institutions allaient vraiment entrer sur le marché ? Cette fois, ce sera différent ?
25 000 dollars ? Attendons un peu avant de décider, je veux aussi faire du bottom fishing
Avec cette vague de fluctuations, ceux qui entrent à court terme risquent d’être piégés, il vaut mieux continuer à observer
Une allocation à long terme est vraiment attrayante, mais il faut avoir le mental solide, car la volatilité peut vraiment mettre à l’épreuve
Voir l'originalRépondre0
GoldDiggerDuck
· 01-13 05:43
Le marché ne s'arrête pas, ça devient vraiment ennuyeux, quand est-ce qu'une grande tendance va arriver
Les institutions aussi m'attirent, de toute façon il n'y a pas de problème à long terme
250 000 ? Juste à écouter, se concentrer d'abord sur le présent
Il est vraiment difficile de prévoir cette vague à court terme, attendons encore un peu
L'idée que le cycle de quatre ans est dépassé, je reste réservé
Les ETF spot continuent d'attirer des fonds, cela montre que certains y croient encore
Et si la Fed augmente les taux, tout le plan sera chamboulé
Je pense toujours que la détention à long terme est la plus sûre, trop fatigant de faire du trading à court terme
Le fait que le pays en fasse un actif de réserve est vraiment une nouvelle histoire, mais il faut encore voir si cela se concrétise
Un cadre réglementaire clair est une bonne chose, la certitude en est la clé
Voir l'originalRépondre0
airdrop_whisperer
· 01-12 19:01
La logique de la détention à long terme n'est pas mauvaise, mais faut-il vraiment continuer à acheter à ce niveau ? Je pense plutôt qu'il vaut mieux attendre un peu.
L'entrée des institutions est une bonne chose, mais à quel coût ont-elles acheté cette fois... Entrer maintenant donne toujours cette impression d'être un peu en train de rattraper le sommet.
Si le marché chute à court terme, que faire ? Il vaut mieux attendre une meilleure position.
Tout dépend de si vous pouvez supporter la correction, car personnellement, je n'ose pas vraiment acheter en haut.
Voir l'originalRépondre0
ConsensusDissenter
· 01-11 16:18
Les institutions achètent frénétiquement au fond, même les États commencent à accumuler des cryptomonnaies, qu'attendez-vous pour vous décider ?
L'objectif de 250 000 dollars semble un peu irréaliste, qui y croit vraiment ?
Après une telle période de consolidation, on a l'impression que soit la cassure est proche, soit une explosion haussière, il ne faut pas continuer à tergiverser.
Les investisseurs à long terme recommencent à prêcher la réintégration des intérêts composés, mais je veux juste savoir comment éviter les risques à court terme.
L'idée de la période de réduction de moitié est effectivement dépassée, mais les institutions achètent-elles vraiment aussi frénétiquement comme ils le disent ?
Le risque est toujours là, ne vous laissez pas manipuler par cette phrase de Fidelity.
Voir l'originalRépondre0
NonFungibleDegen
· 01-10 14:51
Ngl, la consolidation est ennuyeuse mais aussi... probablement rien ? Si tu n'es pas déjà dedans, 250k semble être une info privilégiée mais aussi ça ressemble à du copium lol. Les institutions en revanche, ça c'est vrai fr fr
Voir l'originalRépondre0
BoredRiceBall
· 01-10 14:49
Après une telle période de consolidation, il semble toujours attendre que le vent tourne
Les institutions achètent vraiment en masse sur le marché au comptant, cette fois c’est différent
Long terme, ce n’est pas un problème, mais je dois encore regarder la réaction de la Réserve fédérale
250 000 ? C’est vraiment exagéré, qui y croirait ?
De toute façon, je me suis mis en mode pause, je conserve à long terme et c’est tout
Les fluctuations à court terme sont si importantes, il vaut mieux attendre une opportunité pour remonter à bord
Le vieux discours sur la réduction de moitié est effectivement un peu dépassé, maintenant c’est la dynamique des fonds qui prime
Ce n’est vraiment pas trop tard pour entrer, Fidelity le dit aussi
Je pense qu’il faut encore observer un peu, ne pas se précipiter
Une consolidation stable, en réalité, c’est pour accumuler de la force
Voir l'originalRépondre0
MEVHunterLucky
· 01-10 14:46
L'entrée de l'institution cette fois est réelle, mais je pense toujours qu'il faut voir combien de fluctuations on peut supporter avant d'entrer, une hausse de 5,2 % n'est pas grand-chose.
L'objectif de 250 000 dollars est assez ambitieux, on verra comment la Réserve fédérale évoluera par la suite.
La véritable croissance vient des ETF et des fonds souverains, cette logique tient vraiment la route.
Après une telle période de consolidation, soit ça continue de monter, soit ça s'effondre soudainement, personne ne sait.
Investir à long terme est une chose, prendre des risques pour des opérations à court terme est vraiment risqué, je préfère encore entrer par étapes.
Voir l'originalRépondre0
ProposalDetective
· 01-10 14:46
Attendez, l'entrée massive des institutions est-elle vraiment un signe de bottom... Ça ne semble pas si simple.
Voir l'originalRépondre0
ShortingEnthusiast
· 01-10 14:42
Après une telle consolidation, on a l'impression que cela va soit exploser, soit casser la tendance. Faut-il opter pour une détention à long terme ou attendre encore un peu ?
Voir l'originalRépondre0
LazyDevMiner
· 01-10 14:26
Après une telle consolidation, je suis quand même un peu inquiet. Je ne sais pas si je dois acheter à bas prix ou attendre encore.
Les institutions entrent toutes sur le marché. On a l'impression que si on rate cette occasion, il n'y en aura plus.
Ce chiffre de 250 000... c'est vraiment absurde. Croyez-le ou non, mes amis.
Le risque à court terme est effectivement élevé. Je vais continuer à faire des investissements réguliers, c'est plus sûr.
Le cycle de quatre ans est-il dépassé ? Alors pourquoi devrions-nous le juger ?
Entrer sur le marché maintenant, c'est forcément avec une vision à long terme. Tout dépend si tu peux supporter la volatilité.
Ce prix doit forcément augmenter, rester coincé ici est trop difficile à supporter.
Ces 15 derniers jours, le Bitcoin a principalement oscillé entre $87 100 et $89 900, en restant très stable. Du 19 décembre au 2 janvier, le prix a augmenté d’environ 5,2 %. En regardant tout décembre, le prix moyen tournait autour de $87 500, et au début janvier, on observe une légère reprise.
En résumé, cette période n’a pas été marquée par de grands mouvements sur le marché, c’est simplement une phase de consolidation stable, sans tendance unilatérale particulièrement violente.
Alors, est-ce le bon moment pour entrer ? Il n’y a pas de consensus dans la communauté, deux camps s’opposent.
Un camp pense qu’il faut acheter à long terme. Leur logique est que la dynamique du marché du Bitcoin change, et que la vieille règle du "cycle de réduction de moitié tous les quatre ans" pourrait être dépassée. Où provient la véritable croissance ? Des flux importants d’institutions et de fonds souverains, des ETF spot qui attirent continuellement des capitaux, et même certains pays qui commencent à considérer le Bitcoin comme un actif de réserve — c’est une demande concrète. De plus, le cadre réglementaire autour de la cryptomonnaie aux États-Unis devient de plus en plus clair, ce qui réduit l’incertitude. Sur le plan macroéconomique, la perspective d’une baisse des taux par la Fed soutient également la liquidité. Sur cette base, certains institutions annoncent directement un objectif de prix à 250 000 dollars, et les analystes de Fidelity déclarent que pour ceux qui voient le Bitcoin comme un moyen de stockage de valeur à long terme, "il n’est pas du tout trop tard".
L’autre camp préfère faire preuve de prudence à court terme. Bien que la logique à long terme soit solide, la volatilité intrinsèque des cryptomonnaies est très élevée, et les mouvements à court terme sont vraiment difficiles à prévoir, avec un risque non négligeable. Ce camp est plus adapté aux investisseurs qui ne peuvent pas supporter de fortes fluctuations à court terme.
Les deux approches ont leur mérite, le choix dépend principalement de votre horizon d’investissement et de votre tolérance au risque.