#密码资产动态追踪 Dans le trading de contrats, la précision dans la détermination de la direction est essentielle, alors pourquoi se faire liquider ? L’expérience réelle d’un trader révèle trois pièges faciles à négliger.
【Coût invisible n°1 : l’érosion par les frais de financement】 Les frais de financement sont réglés toutes les 8 heures, avec des paiements selon le taux pour les positions longues et courtes. Un taux apparemment minime de 0,1 %, maintenu pendant quatre jours, peut suffire à engloutir plusieurs centaines d’euros de profit. Même si la direction est correctement jugée, rester dans une période de frais élevés peut silencieusement vous faire perdre vos gains. La solution est simple — éviter les périodes où les frais sont continuellement élevés, ou penser à l’envers, en se plaçant volontairement du côté des frais.
【Risque de liquidation plus proche qu’on ne le pense】 Un levier de 10x ne signifie pas qu’une chute de 10 % entraînera la liquidation. En tenant compte des frais de liquidation et du slippage, la liquidation peut se produire dès une chute de 5 %. Maintenir une position pleine peut souvent conduire à être évincé avant l’aube. Il est conseillé d’utiliser le mode de marge isolée, de limiter le levier à 3-5x, et de laisser suffisamment d’espace pour la volatilité.
【Le coût caché d’un levier élevé】 Un levier de 100x peut sembler excitant, mais en réalité, les frais et les coûts de financement sont calculés sur le montant emprunté. Même si la direction est correcte, les coûts à haute fréquence peuvent réduire la marge bénéficiaire. Le levier élevé ne convient qu’aux tentatives à très court terme ; pour une position à long terme, il faut réduire considérablement le levier. Rappelez-vous cette règle d’or : plus le levier est élevé, plus la tolérance à l’erreur est faible.
Ce qui fait souvent échouer un trader n’est pas une erreur dans la lecture de la tendance, mais une compréhension insuffisante des règles du marché. Pour survivre plus longtemps sur le marché des contrats, il faut non seulement bien juger la direction, mais aussi maîtriser parfaitement les règles.
Voir l'original
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
13 J'aime
Récompense
13
10
Reposter
Partager
Commentaire
0/400
SatoshiSherpa
· 01-13 13:33
C'est encore un sujet classique, mais la plupart des gens l'ont déjà expérimenté. Ce n'est pas faux de parler des frais de fonds, je n'avais pas bien calculé avant, et en quatre jours, j'ai effectivement perdu pas mal. Mais pour être honnête, plutôt que d'étudier ces détails de coûts, il vaut mieux simplement réduire la levée de fonds pour gagner du temps.
Voir l'originalRépondre0
SeasonedInvestor
· 01-13 00:00
Honnêtement, j'ai vraiment négligé la partie des frais de financement. En quatre jours, quelques centaines de dollars ont disparu comme ça, je m'en suis rendu compte... Il faut apprendre à faire des ordres en sens inverse pour gagner des frais.
Voir l'originalRépondre0
TopEscapeArtist
· 01-12 15:55
Ah là là... Je vais juste dire que peu importe si la direction est correcte, les frais de fonds ont directement mangé mon salaire d'une moitié de mois, en quatre jours j'ai perdu 800 yuans, je n'ai même pas eu le temps de réagir qu'on m'a déjà liquidé.
Je regrette particulièrement d'avoir tout mis en position, une chute de 5% a liquidé mon positionnement, ce matin-là à cinq heures, c'était déjà game over, vraiment absurde. Maintenant, je n'ose plus utiliser que 3 fois de levier, c'est épuisant.
Je ne toucherai plus jamais à des choses comme le levier 100x, les frais de transaction sont comme des vampires, même si la direction est bonne, ça ne sert à rien, c'est la vraie piège.
En gros, peu importe à quel point l'analyse technique est géniale, ça ne sert à rien, il faut maîtriser parfaitement les règles de la plateforme d'échange, sinon tôt ou tard, il faudra payer des frais de scolarité.
Voir l'originalRépondre0
ProbablyNothing
· 01-10 14:10
En résumé, même si la direction est correcte, il faut quand même payer des frais de transaction, c'est la vérité du marché des contrats... Les frais de financement sont vraiment un tueur silencieux.
Voir l'originalRépondre0
fren.eth
· 01-10 14:09
Putain, la taxe sur les fonds est vraiment un tueur invisible, je me suis déjà fait avoir comme ça auparavant.
Voir l'originalRépondre0
gas_fee_therapist
· 01-10 14:06
Putain, la frais de fonds, c'est vraiment une machine à couper silencieusement... Je me suis déjà fait avoir auparavant...
Voir l'originalRépondre0
GateUser-a180694b
· 01-10 14:06
Les frais de fonds, c'est vraiment génial. Les coûts invisibles sont ceux qui tuent le plus. Chaque jour, on voit que la direction est correcte, mais on se fait quand même manger quelques centaines de yuans, c'est frustrant.
Voir l'originalRépondre0
NFTregretter
· 01-10 14:04
En résumé, les frais sont le véritable tueur silencieux. Peu importe si la direction est correcte, ils finissent par être rongés lentement par les frais de fonds jusqu'à la liquidation.
Voir l'originalRépondre0
GasFeeGazer
· 01-10 14:02
Honnêtement, avoir une bonne orientation ne sert à rien, rien que les frais de transaction peuvent vous faire perdre la tête. J'avais déjà choisi la bonne direction, mais les fonds m'ont littéralement vidé. Maintenant, je fais très attention à éviter les périodes de frais élevés, sinon je prends directement position à contre-courant pour gagner des frais.
Voir l'originalRépondre0
BearMarketBuyer
· 01-10 13:45
Encore une stratégie pour piéger les investisseurs, la partie des frais de fonds est vraiment dure. La dernière fois, j'ai été mordu par ce petit démon à 0,1 %, et en quatre jours, je n'avais vraiment plus rien, heureusement j'ai réagi rapidement.
#密码资产动态追踪 Dans le trading de contrats, la précision dans la détermination de la direction est essentielle, alors pourquoi se faire liquider ? L’expérience réelle d’un trader révèle trois pièges faciles à négliger.
【Coût invisible n°1 : l’érosion par les frais de financement】
Les frais de financement sont réglés toutes les 8 heures, avec des paiements selon le taux pour les positions longues et courtes. Un taux apparemment minime de 0,1 %, maintenu pendant quatre jours, peut suffire à engloutir plusieurs centaines d’euros de profit. Même si la direction est correctement jugée, rester dans une période de frais élevés peut silencieusement vous faire perdre vos gains. La solution est simple — éviter les périodes où les frais sont continuellement élevés, ou penser à l’envers, en se plaçant volontairement du côté des frais.
【Risque de liquidation plus proche qu’on ne le pense】
Un levier de 10x ne signifie pas qu’une chute de 10 % entraînera la liquidation. En tenant compte des frais de liquidation et du slippage, la liquidation peut se produire dès une chute de 5 %. Maintenir une position pleine peut souvent conduire à être évincé avant l’aube. Il est conseillé d’utiliser le mode de marge isolée, de limiter le levier à 3-5x, et de laisser suffisamment d’espace pour la volatilité.
【Le coût caché d’un levier élevé】
Un levier de 100x peut sembler excitant, mais en réalité, les frais et les coûts de financement sont calculés sur le montant emprunté. Même si la direction est correcte, les coûts à haute fréquence peuvent réduire la marge bénéficiaire. Le levier élevé ne convient qu’aux tentatives à très court terme ; pour une position à long terme, il faut réduire considérablement le levier. Rappelez-vous cette règle d’or : plus le levier est élevé, plus la tolérance à l’erreur est faible.
Ce qui fait souvent échouer un trader n’est pas une erreur dans la lecture de la tendance, mais une compréhension insuffisante des règles du marché. Pour survivre plus longtemps sur le marché des contrats, il faut non seulement bien juger la direction, mais aussi maîtriser parfaitement les règles.