La plupart des investisseurs n'ont toujours pas réalisé à quel point les actifs privés sont sous-évalués — nous parlons d'au moins 100x de déconnexion entre le prix actuel et les fondamentaux réels. Chaque nouvelle secousse du marché n'accélère que le calendrier. Il ne s'agit plus d'attendre ; il s'agit de ce qui se passe lorsque la prochaine crise oblige à faire face à la réalité. Et voici le truc : le chiffrement ne devient pas une option. Il devient une infrastructure essentielle. Le choix a disparu il y a un certain temps.
Voir l'original
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
25 J'aime
Récompense
25
8
Reposter
Partager
Commentaire
0/400
CounterIndicator
· 01-13 13:30
Écart de 100 fois ? Combien de faillites faut-il pour rattraper ça ?
Voir l'originalRépondre0
LiquidationOracle
· 01-11 19:00
Écart de 100 fois ? Ce chiffre semble toujours si familier... À chaque crise, cela se répète.
Voir l'originalRépondre0
WagmiWarrior
· 01-10 14:03
ngl cette histoire de 100x, c'est un peu exagéré... mais le prix fixé par les investisseurs privés est vraiment déraisonnable. Quand ça s'effondrera, ne dis pas que personne ne t'a prévenu.
Voir l'originalRépondre0
HappyToBeDumped
· 01-10 14:02
Écart de 100 fois ? Ça paraît absurde, voyons ce qu'il en sera lors de la prochaine chute.
Voir l'originalRépondre0
FarmHopper
· 01-10 13:59
Un écart de 100x ? À peine à écouter, les vrais riches ont déjà embarqué.
Voir l'originalRépondre0
OnChainDetective
· 01-10 13:56
lol 100x ? c'est mignon. j'ai vérifié le regroupement de portefeuilles sur les transferts d'actifs privés majeurs le mois dernier—les schémas de transaction suggèrent que la véritable dispersion est bien plus chaotique que de simples écarts de valorisation. personne ne parle pourtant des signatures de liquidation coordonnée, un comportement typique de rugpull en précurseur, masqué en tant que "fondamentaux du marché"
Voir l'originalRépondre0
OnchainGossiper
· 01-10 13:46
Écart de prix de 100 fois ? Ça doit être vraiment irrationnel… Mais en y regardant de plus près, personne ne comprend vraiment ce domaine du privé.
Voir l'originalRépondre0
GamefiEscapeArtist
· 01-10 13:45
Écart de 100 fois ? Je rigole, il aurait dû être dit il y a longtemps
La plupart des investisseurs n'ont toujours pas réalisé à quel point les actifs privés sont sous-évalués — nous parlons d'au moins 100x de déconnexion entre le prix actuel et les fondamentaux réels. Chaque nouvelle secousse du marché n'accélère que le calendrier. Il ne s'agit plus d'attendre ; il s'agit de ce qui se passe lorsque la prochaine crise oblige à faire face à la réalité. Et voici le truc : le chiffrement ne devient pas une option. Il devient une infrastructure essentielle. Le choix a disparu il y a un certain temps.