La computation quantique peut sembler effrayante, mais pour réellement casser l'algorithme central de Bitcoin, la difficulté est bien plus grande qu'on ne l'imagine. Actuellement, la machine quantique la plus avancée au monde, l'Osprey d'IBM, ne possède que 433 qubits, alors qu'il faudrait 1,9 milliard de qubits pour briser le cryptage de Bitcoin en 10 minutes. La différence numérique est énorme. Pour illustrer, la computation quantique est comme une inondation, Bitcoin est comme le mont Everest, l'inondation n'a pas encore atteint le sommet, tandis que d'autres industries ont déjà été complètement submergées.
De plus, il y a un problème clé : attaquer un réseau en temps réel comme Bitcoin nécessite non seulement de la puissance de calcul, mais aussi une vitesse extrême et une capacité de répétition. Même si la technologie quantique venait un jour à dépasser ses limites, ce qui serait le plus exposé ne serait pas Bitcoin, mais tout le système de cryptographie moderne.
Imaginez un scénario encore plus effrayant. Les technologies de cryptage utilisées par les banques, comme RSA et ECC, sont beaucoup plus vulnérables que la blockchain. Si elles étaient réellement cassées par la computation quantique, les transactions interbancaires, les paiements par carte de crédit deviendraient inutilisables, les attaquants pourraient falsifier des données à volonté, transférer des fonds, et les institutions financières seraient directement à la merci des attaques. La communication sur Internet n’est pas en reste : HTTPS, SSL, WeChat, emails, sites bancaires — toutes ces activités en ligne deviendraient transparentes. Avec qui vous discutez, ce que vous achetez, combien vous transférez d’argent, tout serait "en direct" et accessible. Et pour les secrets d’État ? Même le code de cryptage des bombes nucléaires ne tiendrait pas, tout le système de défense nationale s’effondrerait instantanément.
Donc, le vrai problème ne concerne pas seulement une seule crypto-monnaie, mais le fait qu’une fois que la computation quantique atteindra ce niveau de menace, la logique fondamentale du monde entier devra être complètement réécrite, et les règles changeront en même temps — c’est cela qui est vraiment inquiétant.
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
15 J'aime
Récompense
15
7
Reposter
Partager
Commentaire
0/400
AirdropHunter007
· Il y a 22h
Haha, cette logique est claire, si l'informatique quantique arrive vraiment, ce ne seront pas les crypto-monnaies qui mourront en premier, mais le système bancaire, ces vieux dinosaures.
Voir l'originalRépondre0
MoonWaterDroplets
· 01-10 14:00
Cette phrase est correcte, le système bancaire est le vrai tigre en papier.
---
190 millions de qubits ? Haha, il faudra attendre la prochaine année du singe
---
Donc, plutôt que de s'inquiéter du Bitcoin, il vaut mieux surveiller ces systèmes financiers traditionnels, ils sont vraiment vulnérables
---
Cette métaphore de l'inondation est géniale, d'autres industries ont déjà disparu sans Bitcoin mais sont toujours en vie
---
On a l'impression que l'arrivée de l'informatique quantique va faire redémarrer toute notre civilisation moderne
---
Une bombe nucléaire ne peut pas la casser ? Alors c'est vraiment un gros événement, le marché des cryptos n'a en fait pas besoin de s'inquiéter
---
En y regardant sous un autre angle, cela explique pourquoi les grands experts en technologie ne s'inquiètent pas trop pour le Bitcoin
---
Vraiment, le jour où cela arrivera, il faudra rassembler les meilleurs cryptographes du monde pour réécrire le code
Voir l'originalRépondre0
LightningAllInHero
· 01-10 14:00
吓人个鬼,还差19亿个量子比特呢,这辈子看不到
---
Donc, le Bitcoin est en fait le plus sûr ? Ceux qui s'inquiètent devraient d'abord aller s'asseoir devant la banque
---
Si c'était vraiment cracké, notre clé privée ne serait-elle pas transparente, alors à quoi bon jouer
---
Attendez, si le système de défense nationale s'effondre d'abord, notre cercle de crypto devient alors un refuge ? Haha
---
Cet article en fait dit que les banques sont les plus faibles, notre blockchain est en fait résistante
---
19 milliards contre 433, cette différence je ne comprends toujours pas après avoir calculé longtemps, comment la franchir
---
Mec, le système bancaire est si fragile ? Je suis encore en train d'y déposer de l'argent
---
Donc, si la computation quantique arrive, le système financier va d'abord s'effondrer, mais notre Bitcoin pourra encore survivre, cette affaire n'est pas perdue
---
En parlant, si un vrai ordinateur quantique apparaît, le monde devra redéfinir ses règles, alors qui décidera à ce moment-là
---
Je veux juste savoir, si la clé est vraiment cassée, comment la cryptomonnaie sera-t-elle redessinée à ce moment-là
Voir l'originalRépondre0
ZongJing
· 01-10 14:00
Donc, en fin de compte, c'est encore le Bitcoin qui tient le coup.
Voir l'originalRépondre0
DefiOldTrickster
· 01-10 14:00
Ah, je disais que la ligne de défense du Bitcoin est aussi solide qu’un coffre-fort, les débutants du crypto s’inquiètent pour rien chaque jour.
La technologie quantique doit encore attendre plusieurs dizaines d’années, la banque sera déjà détruite d’ici là.
19 milliards de qubits ? Qu’est-ce que tu veux, avec 433 qubits on pourrait casser le BTC comme si on creusait un tunnel avec des baguettes.
Plutôt que de craindre cela, mieux vaut étudier comment faire une grosse arbitrage avant que les règles ne soient réécrites.
Nous, les vieux choux du marché, n’avons rien vu comme risque, si la menace quantique arrive vraiment, on pourra simplement réajuster nos positions.
Tu veux te précipiter maintenant ? La vision est trop limitée, mon frère.
Voir l'originalRépondre0
NestedFox
· 01-10 13:49
Ah, donc le système bancaire est encore plus fragile que notre cercle de crypto, cette affaire devrait vraiment faire réfléchir certains
---
19 milliards de qubits... vous, les médias, colportez des rumeurs tous les jours, j'ai failli transférer mes crypto en portefeuille froid
---
L'essentiel, c'est que ce gars a raison, le premier à être réellement piraté n'est pas Bitcoin mais HTTPS, et ils continuent à parler de la crise BTC, c'est une blague
---
Si on ne peut pas garder le secret d'État, le cercle des crypto est déjà fini, donc l'évolution du système doit forcément prendre de l'avance
---
Le Bitcoin, cette pièce dure, est encore assez solide, ceux qui devraient s'inquiéter, ce sont les vieux dinosaures utilisant RSA
---
Exactement, frère, c'est ça le vrai cygne noir, pas la chute d'une certaine crypto
---
Attends, cette logique dit que le calcul quantique est encore loin, on va se la couler douce encore quelques décennies ?
La computation quantique peut sembler effrayante, mais pour réellement casser l'algorithme central de Bitcoin, la difficulté est bien plus grande qu'on ne l'imagine. Actuellement, la machine quantique la plus avancée au monde, l'Osprey d'IBM, ne possède que 433 qubits, alors qu'il faudrait 1,9 milliard de qubits pour briser le cryptage de Bitcoin en 10 minutes. La différence numérique est énorme. Pour illustrer, la computation quantique est comme une inondation, Bitcoin est comme le mont Everest, l'inondation n'a pas encore atteint le sommet, tandis que d'autres industries ont déjà été complètement submergées.
De plus, il y a un problème clé : attaquer un réseau en temps réel comme Bitcoin nécessite non seulement de la puissance de calcul, mais aussi une vitesse extrême et une capacité de répétition. Même si la technologie quantique venait un jour à dépasser ses limites, ce qui serait le plus exposé ne serait pas Bitcoin, mais tout le système de cryptographie moderne.
Imaginez un scénario encore plus effrayant. Les technologies de cryptage utilisées par les banques, comme RSA et ECC, sont beaucoup plus vulnérables que la blockchain. Si elles étaient réellement cassées par la computation quantique, les transactions interbancaires, les paiements par carte de crédit deviendraient inutilisables, les attaquants pourraient falsifier des données à volonté, transférer des fonds, et les institutions financières seraient directement à la merci des attaques. La communication sur Internet n’est pas en reste : HTTPS, SSL, WeChat, emails, sites bancaires — toutes ces activités en ligne deviendraient transparentes. Avec qui vous discutez, ce que vous achetez, combien vous transférez d’argent, tout serait "en direct" et accessible. Et pour les secrets d’État ? Même le code de cryptage des bombes nucléaires ne tiendrait pas, tout le système de défense nationale s’effondrerait instantanément.
Donc, le vrai problème ne concerne pas seulement une seule crypto-monnaie, mais le fait qu’une fois que la computation quantique atteindra ce niveau de menace, la logique fondamentale du monde entier devra être complètement réécrite, et les règles changeront en même temps — c’est cela qui est vraiment inquiétant.