2026-01-10 13:29:55

Ces dernières années, la trajectoire du prix du Bitcoin a été suffisamment étrange. Certains estiment qu’après la nouvelle année, le prix oscillera autour de 1 milliard de yuans chinois, ce qui équivaut à environ 15 millions d’USDT. Dans plusieurs décennies, 1 satoshi pourrait valoir 1 dollar, et à ce moment-là, 1 BTC représenterait une valeur de 100 millions de dollars. Plus loin encore, 1 satoshi dépassera largement 1 dollar.

Que reflète cela ? La confiance dans les principales monnaies mondiales s’érode progressivement, et les billets émis par les banques centrales de chaque pays se déprécient lentement. L’économiste lauréat du prix Nobel Hayek a prôné le libéralisme économique, et sa théorie a prédit cette étape — la monnaie nationale n’est plus la seule option, et les États ne peuvent que remplir une fonction de supervision. Le marché, par la liberté de choix physique, désignera le véritable gagnant. Ces principes philosophiques économiques se réalisent de la manière la plus silencieuse qui soit, sans conflit sanglant ni lavage de cerveau continu.

Le Bitcoin offre un droit de choix libre. Les gens ne sont plus passifs face à une seule monnaie, mais choisissent activement sur le marché. Le principe de conception des mécanismes de validation multiple a déjà infiltré tous les aspects du fonctionnement social — les paiements sont plus rapides, même les ordres de lancement d’armes nucléaires doivent passer par la validation de la majorité du système avant d’être exécutés, évitant ainsi complètement la situation absurde où un simple geste pourrait détruire le monde.

À une échelle plus grande, les entreprises cotées en bourse opèrent sur la blockchain, et la puissance économique entre les pays dépend en grande partie du nombre de BTC détenus. Cette chose est devenue un outil financier majeur, en gros, une arme financière.

En remontant à l’origine, quelles ont été les évaluations du Bitcoin ? Blockchain jugée peu fiable, faible performance, sans valeur, escroquerie de type Ponzi, outil criminel, destiné à être interdit, simple utopie de geeks, inutilisable, complexe et difficile à comprendre… Même des lauréats du prix Nobel comme Krugman ont déjà fait des commentaires assez stupides à son sujet.

Qui a raison, qui a tort ? Le temps le dira.

BTC4,69%

Voir l'original

Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.

20 J'aime

Récompense
20
6
Reposter
Partager

Commentaire

0/400

MidnightTrader

· Il y a 18h

Même Hayek n'aurait pas imaginé que sa théorie pourrait gagner de manière aussi "silencieuse".

Voir l'originalRépondre0

AirdropHunter

· 01-10 13:59

1 milliard de dollars ? Peut-être que ça va vraiment arriver, la quantité de billets de la banque centrale diminue effectivement --- Hayek n'avait pas tort, je comprends maintenant à quel point ses prévisions étaient incroyables --- Les paroles de Krugman sont vraiment exceptionnelles, même les lauréats du prix Nobel ont leurs moments de dérapage --- L'idée d'une arme financière nationale est intéressante, on aurait dû l'inclure dans les thèses depuis longtemps --- Attends, même le lancement d'armes nucléaires doit être vérifié par plusieurs signatures ? Là, c'est vraiment absurde --- Je l'avais déjà dit, la blockchain est l'avenir, à toi de croire ou pas --- Le jour où la crypto deviendra équivalente au dollar, je ne sais pas si je pourrai encore vivre pour le voir --- De la pyramide de Ponzi aux instruments financiers, le chemin a vraiment été sinueux --- Le droit de choisir librement, c'est génial, mais la majorité des gens se font encore arnaquer --- De toute façon, je reste convaincu que le marché va monter, j'attends de manger le gros gâteau

Voir l'originalRépondre0

FOMOmonster

· 01-10 13:59

1 milliard de dollars pour une seule pièce ? Je pense que c'est encore trop conservateur La banque centrale imprime follement de l'argent, le BTC est la véritable valeur refuge, d'accord Ceux de Krugman auraient dû fermer leur bouche depuis longtemps, ils se sont fait rabaisser tellement de fois qu'ils en sont encore là La perte de crédibilité des monnaies nationales est inévitable, personne ne peut inverser cette tendance Les opérations sur la chaîne ont déjà commencé, mais la majorité des gens ne s'en sont pas encore rendu compte Hayek l'avait déjà expliqué, le droit de choisir librement est la vraie clé Le mécanisme de validation multiple pour gérer les détails des armes nucléaires m'a fait rire, c'était génial La quantité de BTC détenue = la puissance économique d'un pays, ce n'est pas une blague, c'est la réalité L'histoire traitera bien ceux qui ont été des early hodlers, c'est maintenant la dernière chance de monter à bord Le temps prouve tout, dans quelques années, on saura qui était le fou

Voir l'originalRépondre0

ChainProspector

· 01-10 13:50

1 milliard de dollars ? Rêve, arrête de te vanter 2 Unité de 2 satoshis = 1 dollar, c'est là la véritable fin 3 Hayek l'a dit depuis longtemps, mais personne n'a écouté 4 Honnêtement, ceux qui doutent encore de BTC n'ont pas bien compris l'économie 5 L'arme financière, c'est un jugement vraiment dur, mais ce n'est pas faux 6 Les propos de Krugman à l'époque étaient vraiment absurdes, il doit maintenant être mort d'embarras 7 Même les armes nucléaires nécessitent une multi-signature, et certains pensent encore détenir le pouvoir de la monnaie ? Haha 8 Le fonctionnement sur la chaîne a déjà commencé, mais la plupart des gens sont encore en sommeil 9 La quantité de BTC détermine la puissance nationale, cette logique tient la route 10 Ceux qui accumulent des coins rient maintenant, mais ils riront encore plus le jour de la livraison sur la chaîne 11 La liberté de choix est ce qui a été dit le mieux 12 Le temps prouvera tout, mais l'essentiel est que tu dois vivre jusqu'à ce jour

Voir l'originalRépondre0

LightningAllInHero

· 01-10 13:43

1 milliard de dollars ? Mon pote, tes prévisions sont vraiment trop conservatrices Les gars comme Krugman devraient fermer leur bouche depuis longtemps, ils critiquent tous les jours mais restent très sérieux Quand la banque centrale appuie sur la touche d'impression, notre argent se dévalue, ce n'est pas évident La véritable guerre financière a déjà commencé, mais la plupart des gens ne s'en sont pas encore rendu compte C Cheng finira tôt ou tard par devenir une monnaie forte, alors voyons qui continuera à spéculer sur la monnaie fiduciaire Je suis impressionné par la partie sur la validation multiple, même pour les armes nucléaires, il faut un vote démocratique, cette imagination est sans limite L'argumentation est belle, mais elle est trop idéaliste, comment passer cette étape de régulation ? Le temps finira par tout prouver, de toute façon, mon BTC est déjà transféré dans un portefeuille froid pour prendre la poussière

Voir l'originalRépondre0