2026-01-10 13:28:07

En la dernière semaine de 2025, la Chine a soumis plusieurs plans de constellation de satellites à l'Union internationale des télécommunications (UIT), avec un total de plus de 200 000 satellites déclarés. La logique derrière cette démarche est très simple : s'approprier les ressources orbitales rares.

Le nombre total de satellites pouvant être placés en orbite terrestre basse est théoriquement d'environ 60 000, avec un taux d'utilisation actuel d'environ 18 %. Cela semble laisser beaucoup d'espace, mais le problème réside dans l'exclusivité des ressources en spectre et en orbite. Une fois qu'une entreprise ou un pays occupe une certaine plage de fréquences, les autres sociétés de satellites commerciales ne peuvent pas l'utiliser. Cela signifie que chaque pays dans le monde doit rapidement planifier sa présence en orbite proche de la Terre, celui qui dépose sa demande en premier peut verrouiller la ressource — une logique typique du "premier arrivé, premier servi".

Cela constitue sans aucun doute un catalyseur pour la chaîne industrielle du secteur spatial commercial. Mais la véritable opportunité d'investissement ne réside pas dans le vent de l'engouement lui-même, mais dans les segments de la chaîne industrielle qui disposent de barrières technologiques et de segments difficiles à reproduire. Les entreprises capables de fournir des composants rares, des matériaux clés ou des services spécialisés sont celles qui méritent une attention particulière.

Voir l'original

Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.

21 J'aime

Récompense
21
6
Reposter
Partager

Commentaire

0/400

AirdropHermit

· 01-12 19:11

200 000 satellites ? Cette échelle est vraiment incroyable, on dirait une bataille pour la conquête spatiale

Voir l'originalRépondre0

MEVHunterBearish

· 01-10 13:57

Ha, 200 000 satellites ? La course à la conquête des ressources orbitales est vraiment lancée La guerre des constellations a commencé, mais pour être honnête, ce ne sont que des fumigènes, le vrai argent est dans la chaîne de valeur Ce marché en orbite basse semble énorme, mais en réalité, on découvre où se trouve le vrai goulet d'étranglement lors de la répartition On a l'impression que cette vague est encore un jeu de grandes puissances, les petites entreprises ne peuvent que se contenter des restes Les champions invisibles dans les composants satellites sont les véritables dark horses, c’est beaucoup plus stable que de lancer des satellites directement Je pense que c’est un jeu de conquête des ressources, et au final, tout dépend de qui maîtrise le plus le cou d’étranglement technologique Encore cette stratégie, prendre l’initiative pour verrouiller les ressources, les petits et moyens joueurs doivent se résigner à dormir sur leurs lauriers Y a-t-il des restrictions sur les ressources orbitales ? C’est facile à dire, mais en réalité, celui qui contrôle le spectre gagne La chaîne de valeur de l’industrie satellite est longue, il faut chercher des opportunités du côté des fournisseurs, et profiter du marché passif pour gagner de l’argent Maintenant, tous les pays vont se lancer dans la course orbitale, mais ceux qui gagnent vraiment de l’argent sont toujours ceux qui vendent des pelles

Voir l'originalRépondre0

MissedAirdropAgain

· 01-10 13:56

Encore en train de se disputer des parts de marché, ce rythme est vraiment difficile à tenir --- 200 000 pièces ? Ça a l'air effrayant, mais ce sont toujours ceux de la chaîne d'approvisionnement qui gagnent vraiment de l'argent --- Une fois que le spectre est verrouillé, il n'y a plus rien, pas étonnant que tout le monde devienne impatient --- Spéculation sur la tendance, en réalité, ceux qui gagnent vraiment de l'argent sont ceux qui fabriquent les pièces détachées, c'est la vieille routine --- Premier arrivé, premier servi, hein, l'impression d'entrer en courant est vraiment étouffante --- Il y a tellement de satellites, il faut bien quelqu'un pour faire les accessoires, c'est là que se trouve l'argent réel --- Ce n'est qu'une lutte pour les ressources, à chaque fois que cela arrive, les petites entreprises sont toujours les plus malchanceuses --- Ça semble offrir beaucoup d'opportunités, mais il y a aussi pas mal de pièges, il faut choisir celles qui ont vraiment des barrières solides

Voir l'originalRépondre0

VitalikFanAccount

· 01-10 13:45

200 000 satellites ? La ressource orbitale va vraiment être divisée en morceaux maintenant Mon Dieu, l'exclusivité du spectre est la véritable contrainte Les opportunités ne valent pas cher, ce sont toujours les entreprises qui vendent des pelles qui sont les plus stables

Voir l'originalRépondre0

fork_in_the_road

· 01-10 13:33

Le mode de jeu « premier arrivé, premier servi » est vraiment génial, 200 000 satellites directement investis, en clair, c'est une opération de délimitation de territoire.

Voir l'originalRépondre0

SchrodingerWallet

· 01-10 13:30

200 000 satellites, wow, maintenant ça va vraiment devenir une course effrénée --- Au premier arrivé, au premier servi, ça sonne comme la fête des capitalistes, et nous alors ? --- Attends, 18 % de taux d'utilisation, ça semble avoir encore de la marge, pourquoi cette précipitation ? --- Bien sûr, le vrai argent est en amont dans les composants, peu importe la force du vent, ça ne change rien --- Ce truc d'exclusivité spectrale, j'ai l'impression que c'est une autre forme de mouvement de spoliation des terres --- 200 000... rien que d'imaginer cette échelle, j'en ai des frissons, qui va payer pour ça ? --- Les petits investisseurs sont toujours les derniers à prendre le bâton de relais, et on espère encore faire de l'argent rapide dans ce secteur aérospatial --- Enchérir sur les ressources orbitales, c'est comme enchérir sur les prix immobiliers, c'est juste un jeu de rareté artificielle --- Donc le cœur du problème, c'est de trouver ces entreprises de la chaîne d'approvisionnement ? D'accord, c'est la même vieille chanson --- J'attends que cette affaire devienne le prochain cas d'école du « syndrome de la tendance »

Voir l'originalRépondre0