En regardant en arrière début 2026, cela fait près de 20 ans que la cryptomonnaie existe. Vous remarquerez un phénomène intéressant — elle n’a pas connu de produit phénomène comme WeChat ou TikTok, mais cela illustre justement l’essence même de la cryptomonnaie.
Ce n’est pas du tout une application. C’est un protocole sous-jacent, plus proche de TCP/IP pour Internet — une infrastructure, pas une application de haut niveau. Cette différence est cruciale.
Les voix qui disent « la cryptomonnaie est un outil de récolte pour les États-Unis » ne manquent pas d’arguments, mais ce n’est qu’une partie d’un jeu géopolitique complexe, loin d’être la totalité. Aujourd’hui, nous allons clarifier ces questions.
**La véritable nature de la cryptomonnaie**
L’avantage le plus fondamental se résume à un seul mot — liberté. Aucune banque ne peut geler votre argent, aucun gouvernement ne peut empêcher vos transferts. Pour ceux qui vivent dans des régions à forte régulation financière ou instables politiquement, ce n’est pas une idée abstraite, mais une véritable voie de survie.
Imaginez, un transfert international traditionnel prend 3 à 5 jours ouvrables, avec des frais exorbitants, et nécessite plusieurs niveaux d’approbation. Et le Bitcoin ? Transfert peer-to-peer, en quelques minutes, avec des coûts proches de zéro. Pour beaucoup, c’est une bouée de sauvetage.
Ensuite, la rareté. Le Bitcoin n’a que 21 millions d’unités, cette limite est inscrite dans le code. Personne ne peut imprimer de l’argent ou en créer plus. D’un point de vue historique, la valeur à long terme de tout actif dur provient de sa véritable rareté. Et cela, le Bitcoin l’a poussé à l’extrême.
**Pourquoi il n’y a pas d’application killer**
Beaucoup posent cette question, mais la formulation même est un peu problématique.
Depuis la naissance du protocole TCP/IP, il n’a pas lui-même connu d’« application killer » — mais dessus, sont nés Internet, le commerce électronique, les réseaux sociaux, la vidéo en streaming, tout cela.
La cryptomonnaie en est encore à ses débuts, comme Internet à ses débuts. Les infrastructures sous-jacentes sont encore en développement, l’écosystème est en exploration. Stablecoins, technologies cross-chain, contrats intelligents — ces cas d’usage cherchent progressivement à répondre à la question « comment l’utiliser ».
**À propos des « théories du complot »**
L’hégémonie du dollar a effectivement été prolongée par le marché des cryptomonnaies, ce n’est pas une idée sans fondement. Mais cela ne signifie pas que la cryptomonnaie elle-même est un piège.
Comme la poudre à canon, initialement utilisée pour les feux d’artifice, puis pour la guerre. L’outil en soi est neutre, tout dépend de qui l’utilise et comment. La décentralisation de la cryptomonnaie, en théorie, limite tout pouvoir — y compris l’hégémonie financière des États-Unis. Le véritable avenir devrait être une coexistence plurielle.
Cette révolution est encore loin d’être terminée. La vraie révolution n’est jamais un produit mature, mais une possibilité.
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
7 J'aime
Récompense
7
5
Reposter
Partager
Commentaire
0/400
GasBandit
· Il y a 14h
TCP/IP n'a pas d'application meurtrière, mais Internet est là. Qu'attendez-vous encore ? Accumulez des cryptos.
Voir l'originalRépondre0
MemeTokenGenius
· Il y a 14h
Hein, l'analogie TCP/IP est géniale, enfin quelqu'un qui explique ça clairement
---
Je n'avais vraiment pas pensé à cet angle des protocoles de bas niveau, pas étonnant qu'il n'y ait pas encore d'applications à succès
---
Le terme "argent de secours" m'a touché, les gens en Chine ne peuvent peut-être pas vraiment comprendre
---
L'histoire du Bitcoin avec ses 21 millions de pièces, ça fait des années qu'on en parle, c'est toujours la plus grande crédibilité
---
La domination du dollar est un peu compliquée, mais je suis d'accord avec l'idée de coexistence plurielle
---
L'argument de la neutralité des outils est séduisant, mais qui peut vraiment garantir ça en pratique
---
Attends, est-ce que la stablecoin compte dans la résolution des problèmes d'application ?
---
20 ans sans application révolutionnaire, cela prouve plutôt quoi
---
La décentralisation pour limiter la domination du dollar ? Haha, c'est joli à dire
---
Je pense que la partie sur la révolution est un peu trop idéaliste
Voir l'originalRépondre0
¯\_(ツ)_/¯
· 01-10 13:54
L'analogie avec TCP/IP est géniale, c'est exactement le genre d'argument que je voulais entendre, pas une histoire de monnaie de lune.
Voir l'originalRépondre0
Blockwatcher9000
· 01-10 13:46
Cette théorie semble logique, mais je me demande, est-ce que le grand public a vraiment besoin d'une infrastructure aussi complexe ?
---
L'analogie TCP/IP est excellente, mais pour revenir en arrière, les premiers utilisateurs d'Internet ont aussi dû attendre l'apparition d'applications phares pour vraiment exploser.
---
Je suis d'accord sur la liberté, mais pour être honnête, la plupart des investisseurs particuliers entrent juste pour faire rapidement croître leur argent, ne vous mettez pas de pression haha.
---
Le problème, c'est qu'on n'a pas encore vu cette véritable grande application, même après plusieurs années de stablecoins et de cross-chain, ça ne décolle pas.
---
Dire que la "coexistence plurielle" est joli, mais en réalité, le dollar reste le dollar, le btc reste le btc, qui va perdre ou gagner ?
---
Il n'y a pas de problème avec la rareté, la limite fixe est en effet plus fiable que la monnaie papier.
---
Cet article semble être une tentative de justifier ses propres investissements, je ne peux pas vraiment dire que c'est faux, mais c'est un peu trop pratique.
---
La dernière phrase "une possibilité" me plaît, c'est encore trop tôt, personne ne peut prévoir.
Voir l'originalRépondre0
MetaEggplant
· 01-10 13:38
Oh oui, l'analogie avec TCP/IP est géniale, enfin quelqu'un l'a expliquée clairement
En regardant en arrière début 2026, cela fait près de 20 ans que la cryptomonnaie existe. Vous remarquerez un phénomène intéressant — elle n’a pas connu de produit phénomène comme WeChat ou TikTok, mais cela illustre justement l’essence même de la cryptomonnaie.
Ce n’est pas du tout une application. C’est un protocole sous-jacent, plus proche de TCP/IP pour Internet — une infrastructure, pas une application de haut niveau. Cette différence est cruciale.
Les voix qui disent « la cryptomonnaie est un outil de récolte pour les États-Unis » ne manquent pas d’arguments, mais ce n’est qu’une partie d’un jeu géopolitique complexe, loin d’être la totalité. Aujourd’hui, nous allons clarifier ces questions.
**La véritable nature de la cryptomonnaie**
L’avantage le plus fondamental se résume à un seul mot — liberté. Aucune banque ne peut geler votre argent, aucun gouvernement ne peut empêcher vos transferts. Pour ceux qui vivent dans des régions à forte régulation financière ou instables politiquement, ce n’est pas une idée abstraite, mais une véritable voie de survie.
Imaginez, un transfert international traditionnel prend 3 à 5 jours ouvrables, avec des frais exorbitants, et nécessite plusieurs niveaux d’approbation. Et le Bitcoin ? Transfert peer-to-peer, en quelques minutes, avec des coûts proches de zéro. Pour beaucoup, c’est une bouée de sauvetage.
Ensuite, la rareté. Le Bitcoin n’a que 21 millions d’unités, cette limite est inscrite dans le code. Personne ne peut imprimer de l’argent ou en créer plus. D’un point de vue historique, la valeur à long terme de tout actif dur provient de sa véritable rareté. Et cela, le Bitcoin l’a poussé à l’extrême.
**Pourquoi il n’y a pas d’application killer**
Beaucoup posent cette question, mais la formulation même est un peu problématique.
Depuis la naissance du protocole TCP/IP, il n’a pas lui-même connu d’« application killer » — mais dessus, sont nés Internet, le commerce électronique, les réseaux sociaux, la vidéo en streaming, tout cela.
La cryptomonnaie en est encore à ses débuts, comme Internet à ses débuts. Les infrastructures sous-jacentes sont encore en développement, l’écosystème est en exploration. Stablecoins, technologies cross-chain, contrats intelligents — ces cas d’usage cherchent progressivement à répondre à la question « comment l’utiliser ».
**À propos des « théories du complot »**
L’hégémonie du dollar a effectivement été prolongée par le marché des cryptomonnaies, ce n’est pas une idée sans fondement. Mais cela ne signifie pas que la cryptomonnaie elle-même est un piège.
Comme la poudre à canon, initialement utilisée pour les feux d’artifice, puis pour la guerre. L’outil en soi est neutre, tout dépend de qui l’utilise et comment. La décentralisation de la cryptomonnaie, en théorie, limite tout pouvoir — y compris l’hégémonie financière des États-Unis. Le véritable avenir devrait être une coexistence plurielle.
Cette révolution est encore loin d’être terminée. La vraie révolution n’est jamais un produit mature, mais une possibilité.