J'ai suivi un projet de l'écosystème BSC pendant un certain temps, et avec un peu de temps libre, je vais faire le point sur mes impressions de cette période.

Au début, il s'agissait simplement de tâches quotidiennes pour accumuler des points et de la signature pour des récompenses, je ne leur accordais pas beaucoup d'importance. Plus tard, après avoir participé pleinement aux tests de deux jeux lancés, j'ai vraiment changé ma perception de ce type de projets "0撸".

Le point clé de cette transformation est ici — le "0撸" n'est pas dénué de logique, mais la logique réside dans l'auto-amélioration de l'écosystème. Passant d'incitations simples (tâches, signatures) à une expérience fonctionnelle réelle (jeux en ligne), tout le parcours devient plus complet. Vous ne vous contentez pas de profiter passivement, mais vous participez activement à l'évolution de l'écosystème et en tirez des bénéfices. Ce sont deux mentalités totalement différentes.

Si la base d'utilisateurs est suffisamment grande, ce modèle peut en réalité avoir une capacité d'auto-circulation. La clé est de savoir si le projet peut continuer à itérer pour produire des produits avec une forte fidélité. D'après le niveau de finition de ces deux jeux, cela montre au moins un vrai investissement en développement, plutôt qu'une simple opération de distribution de tokens pour faire joli.

Les détails déterminent la crédibilité. Ceux qui disent que le "0撸" n'a pas de sens n'ont probablement pas expérimenté en profondeur le fonctionnement réel de l'écosystème.