Les différences fondamentales entre la logique du marché prédictif et celle du marché traditionnel sont en réalité bien plus importantes qu'on ne le pense.
Les actifs cryptographiques sont soutenus par la finance traditionnelle. Comment fonctionne la finance traditionnelle ? Essentiellement, ses règles sont les produits. Chaque marché constitue un système de règles, la véritable logique derrière les transactions de gros capitaux — on n'achète pas l'actif lui-même, mais les opportunités générées par l'apparition continue de nouvelles règles. Les règles évoluent constamment, c'est là que réside la possibilité de valorisation.
Le marché prédictif, lui, fonctionne complètement à l'inverse. Il repose sur une logique de jeu de hasard. Dans ce mode, les règles doivent rester stables et les cotes doivent être prévisibles, ces deux facteurs étant essentiels pour faire fonctionner tout le système. Si les règles changent, on ne peut plus jouer, ce qui est à l'opposé de la logique du marché financier où "les règles sont des opportunités".
Voir l'original
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
21 J'aime
Récompense
21
9
Reposter
Partager
Commentaire
0/400
CryptoPhoenix
· 01-13 08:33
Je suis passé par la coupure de 2018, je comprends parfaitement ce jeu de règles, en réalité c’est surtout une question d’état d’esprit, mon frère.
---
Encore une analyse éclairante, enfin quelqu’un qui perce cette couche de papier, la loi de conservation de l’énergie s’applique aussi dans le monde des cryptos.
---
Une règle stable signifie-t-elle une opportunité de gagner de l’argent ? J’ai plutôt l’impression qu’on se fait couper plus facilement...
---
Réveillé, la logique de prédiction du marché n’est pas du tout de faire du profit sur la différence, c’est la vraie raison pour laquelle je perds toujours.
---
Donc, chercher des opportunités dans le changement est plus difficile que de parier dans la stabilité, pas étonnant que tant de gens quittent le marché.
---
Cette explication a du sens, mais je ne crois pas que les règles soient aussi douces pour offrir de nouvelles opportunités.
---
Pas étonnant que ma stratégie de prédiction du marché échoue toujours, en fait je joue au gambling avec une mentalité financière, c’est mon problème.
Voir l'originalRépondre0
FloorPriceWatcher
· 01-13 04:38
Règles = opportunités vs les règles doivent être stables, ces deux-là sont vraiment intrinsèquement opposés... Les marchés financiers profitent des bénéfices de l'évolution des règles, si le marché prédit un changement de règles, il meurt, pas étonnant que l'écosystème soit complètement différent
Voir l'originalRépondre0
LucidSleepwalker
· 01-12 18:20
Hé, c'est vrai, en comparant ainsi, ce sont effectivement deux logiques différentes
Voir l'originalRépondre0
ConsensusDissenter
· 01-10 13:48
Règles vs cotes, finance vs jeux d'argent... Je n'avais vraiment pas pensé à cet angle, on dirait que ça touche juste.
Voir l'originalRépondre0
ProofOfNothing
· 01-10 13:45
Putain, je n'avais vraiment pas pensé à cet angle, règle en tant que produit vs règle en tant que contrainte, l'un doit changer, l'autre doit rester stable... On dirait que prévoir le marché ne permet pas vraiment de jouer à cette stratégie de couper l'herbe sous le pied des investisseurs.
Voir l'originalRépondre0
ser_we_are_early
· 01-10 13:40
Putain, cet angle est frais. En gros, c'est un dividende basé sur le changement de règles, l'un survit en suivant les règles, c'est totalement une logique inverse haha
Voir l'originalRépondre0
MysteryBoxBuster
· 01-10 13:33
Oh là là, en y regardant de plus près, le marché des prévisions et le monde des crypto-monnaies sont en fait deux façons de faire complètement différentes, pas étonnant que ça donne toujours une sensation d'embarras.
Les règles changent, la crypto s'enflamme, mais dès que le marché des jeux d'argent modifie ses règles, il s'effondre. Cette différence est vraiment grande.
En résumé, l'un profite des avantages du système, l'autre exploite la différence d'information, ce sont des business totalement inversés.
Voir l'originalRépondre0
GasFeeLady
· 01-10 13:27
Ngl, ça touche différemment... donc tu dis que les marchés de prédiction sont littéralement l'inverse du speedrun de la defi ? Les règles doivent rester verrouillées sinon tout s'effondre... c'est en fait plutôt genius, ça veut dire que tu peux vraiment chronométrer ton entrée sans te soucier d'un vote de gouvernance qui pourrait te faire rager tes sacs lol
Voir l'originalRépondre0
NewPumpamentals
· 01-10 13:22
Oh là là, enfin quelqu'un a tout expliqué, les règles en elles-mêmes sont une affaire, cet angle est génial
Les différences fondamentales entre la logique du marché prédictif et celle du marché traditionnel sont en réalité bien plus importantes qu'on ne le pense.
Les actifs cryptographiques sont soutenus par la finance traditionnelle. Comment fonctionne la finance traditionnelle ? Essentiellement, ses règles sont les produits. Chaque marché constitue un système de règles, la véritable logique derrière les transactions de gros capitaux — on n'achète pas l'actif lui-même, mais les opportunités générées par l'apparition continue de nouvelles règles. Les règles évoluent constamment, c'est là que réside la possibilité de valorisation.
Le marché prédictif, lui, fonctionne complètement à l'inverse. Il repose sur une logique de jeu de hasard. Dans ce mode, les règles doivent rester stables et les cotes doivent être prévisibles, ces deux facteurs étant essentiels pour faire fonctionner tout le système. Si les règles changent, on ne peut plus jouer, ce qui est à l'opposé de la logique du marché financier où "les règles sont des opportunités".