Récemment, j'ai passé pas mal de temps à bricoler sur le réseau de test DuskEVM, purement par curiosité pour la voie "conformité + confidentialité". Je voulais voir jusqu'où une blockchain peut trouver un équilibre entre protection de la vie privée et compatibilité réglementaire.

Commençons par une expérience réelle. Se connecter au réseau de test n'a rien de difficile — il suffit d'ajouter une configuration RPC dans MetaMask (Chain ID 745), et c'est immédiatement opérationnel. Déployer des contrats intelligents, effectuer des transferts, ces opérations de base se déroulent très facilement, avec un délai de blocage généralement en secondes, et un coût en gas presque négligeable. La base technique est vraiment solide de ce côté-là.

Ce qui est encore plus intéressant, c'est la conception en mode double. En mode Phoenix, les informations de transaction sont cryptées, vous ne voyez ni le montant ni le contrepartie, vous ne pouvez voir que le hash de la transaction et la preuve à zéro connaissance ZK — cette couche de protection de la vie privée est vraiment efficace. Moonlight, lui, maintient une logique de registre public, les deux modes fonctionnent en parallèle, et l'utilisateur peut choisir selon ses besoins. Cette approche de conception est rare dans l'industrie, et elle est aussi assez réfléchie.

Mais la réalité est aussi là, devant nos yeux. L'écosystème du réseau de test est un peu froid — peu d'applications actives, la plupart des adresses trouvées dans le navigateur sont des traces de tests internes. Cela contraste fortement avec l'objectif ambitieux de Dusk, qui vise à gérer des actifs RWA d'une valeur de plusieurs centaines de millions d'euros. Plus simplement, les institutions ne participent pas avec de l'argent réel dans un environnement sans véritable licence ni protection contre les risques — la popularité du test et la confiance des institutions sont à des kilomètres l'une de l'autre.

C'est aussi pour cela que DuskTrade, associé à des projets comme NPEX qui sont réellement en chaîne, est si important pour Dusk. Avoir de belles métriques techniques ne suffit pas, il faut aussi des scénarios d'affaires réels pour valider. Les efforts de Dusk en matière de licences conformes et le choix de compatibilité EVM posent les bases pour ces applications, mais d'après l'état actuel du réseau de test, il reste encore beaucoup de travail à faire entre le concept et une adoption à grande échelle.