2026-01-10 12:29:14

L'élan de l'application de l'IA est effectivement là, mais je pense qu'il faut garder la tête froide.

Le sujet d'actualité récent concerne la collaboration entre l'IA et le Gala du printemps. Ce type de projet interactif peut effectivement faire monter la hype d'un point de vue émotionnel. Le problème, c'est qu'en termes fondamentaux, cela ressemble beaucoup à la logique de développement de certaines applications populaires de l'année dernière — le sujet est chaud, mais la performance réelle nécessite encore du temps. Si l'on doit comparer l'intensité, cette vague actuelle ne dépasse pas forcément l'événement de percée de l'IA de l'année dernière.

Pourquoi je dis ça ? J'ai trois points de vue :

**Premier, la structure des capitaux n'est pas propre.** L'application de l'IA en soi n'est pas un concept nouveau, il y a déjà des acteurs de marché à long terme, donc la structure des fonds est relativement complexe, ce qui peut entraîner des rebondissements.

**Deuxièmement, la politique est plutôt prudente.** La position des différents pays concernant l'IA est mesurée. D'une part, l'IA peut réellement améliorer l'efficacité de la production, mais d'autre part, elle impacte la structure de l'emploi, ce qui crée une certaine contradiction avec le cadre politique social actuel, limitant l'espace de manœuvre des politiques.

**Troisièmement, le modèle commercial est encore en exploration.** C'est crucial. Les revenus des plateformes d'IA de service à l'étranger sont en réalité moyens, et c'est pareil en Chine. Si l'on veut vraiment que les utilisateurs paient, combien seraient réellement prêts ? Cette incertitude incite les institutions à rester prudentes.

Bien sûr, cette tendance aura probablement une certaine continuité, mais si l'on veut faire de gros gains, il faut réduire l'objectif et se concentrer. Suivre la tendance sans réflexion ne sera pas très efficace pour gagner de l'argent.

Voir l'original

Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.

17 J'aime

Récompense
17
7
Reposter
Partager

Commentaire

0/400

NeonCollector

· 01-10 17:49

Encore la même histoire avec le Spring Festival Gala, les tendances arrivent vite et disparaissent tout aussi rapidement Ce n'est pas que l'IA ne fonctionne pas, c'est juste que cette vague n'est pas aussi forte qu'il y a deux ans, le marché des capitaux est très chaotique Le principal problème, c'est que personne ne veut vraiment dépenser d'argent pour l'utiliser, le modèle est encore en phase d'exploration

Voir l'originalRépondre0

OldLeekConfession

· 01-10 12:58

La vague de popularité du Gala du Nouvel An est purement une attaque émotionnelle, les fondamentaux ne sont pas aussi forts C'est encore la vieille routine, des capitaux pas propres, des politiques qui bloquent, des modèles commerciaux encore en suspension, comment gagner de l'argent comme ça ? Ne suivez pas la tendance, regardez sérieusement les rapports financiers de ces plateformes d'IA à l'étranger, les revenus sont vraiment moyens Selon moi, il faut choisir précisément la bonne direction, sinon c'est juste suivre la vague pour prendre le relais Une popularité sans véritable scénario d'application est un mirage, cela se répète année après année

Voir l'originalRépondre0

GasFeeCry

· 01-10 12:56

La vague de la fête du printemps, purement basée sur l'émotion, n'est qu'une illusion sans flux de trésorerie Les jetons sont si sales, ils coupent les gains à répétition, soyez prudent Le modèle commercial n'est même pas bien réfléchi, qui paierait vraiment pour l'utiliser Il faut suivre sa propre voie pour durer plus longtemps

Voir l'originalRépondre0

ForumMiningMaster

· 01-10 12:54

La vague du gala du printemps était purement une vague émotionnelle, les fondamentaux ne tiennent pas Les capitaux sont trop désordonnés, les institutions se livrent à une bataille mutuelle, les petits investisseurs subissent de lourdes pertes Attendez, pourquoi faut-il absolument se concentrer sur l'IA, n'avez-vous pas pensé que cette fois-ci, cela pourrait tout simplement ne pas décoller Je n'ose vraiment pas monter à bord tant que le modèle de rémunération n'est pas bien réfléchi Cette vague n'est pas très forte, elle n'est pas aussi violente que l'incident de l'année dernière Une politique qui bloque tout, tout est inutile L'efficacité pour gagner de l'argent est vraiment moyenne, je continue à creuser de mon côté

Voir l'originalRépondre0

SoliditySlayer

· 01-10 12:50

Le lot d'IA du Gala du printemps sent vraiment le coup de la récolte de ciboules, les jetons ont déjà été bien exploités par les institutions Gagner de l'argent ? Il vaut mieux chercher des niches peu remarquées, ne pas suivre la tendance La volonté de payer touche vraiment un point sensible, les utilisateurs ne sont pas du tout prêts à dépenser Le seuil politique, tous les pays l'expérimentent, il n'y a pas de percée à court terme La popularité d'un sujet ≠ ses fondamentaux, cette leçon aurait dû être apprise l'année dernière Tant que le modèle commercial n'est pas encore viable, même en en parlant, ce n'est qu'un château en Espagne Plutôt que de suivre la tendance, il vaut mieux chercher des projets discrets qui gagnent de l'argent en silence Les jetons sont très complexes, les investisseurs particuliers qui entrent risquent surtout de perdre de l'argent

Voir l'originalRépondre0

DeFiAlchemist

· 01-10 12:46

ngl, la répartition des jetons ici me donne des vibes de chaos de transmutation... mains sales partout regarder cela se dérouler ressemble à observer un effondrement de ferme à rendement insoutenable en slow motion fr les vents contraires politiques tho ? c'est le vrai obstacle à l'alchimie dont personne ne parle assez

Voir l'originalRépondre0

WealthCoffee

· 01-10 12:45

Bien que ce soit dit ainsi, cette vague de la Soirée du Printemps a tout de même fait gagner quelques personnes, c'est juste une question de savoir si c'est toi --- Les jetons sales à ce point, c'est vraiment blessant, je le savais déjà, plus le sujet est chaud plus c'est facile de se faire découper --- Le modèle commercial est vraiment le vrai cancer, personne n'a jamais vraiment compris qui va payer la facture --- La barrière politique est vraiment un goulot d'étranglement, en regardant les mouvements de chaque pays tu vois que tout le monde teste et n'avance pas à plein régime --- Les vagues l'année dernière étaient si hautes, tu veux vraiment doubler cette année ? Tu rêves, c'est normal que l'effet de flux diminue --- Pas de problème avec ce que tu dis, mais le truc c'est que les petits investisseurs ne peuvent vraiment pas distinguer les institutions des suiveurs, alors ils suivent --- La clé c'est encore de trouver les vrais cibles avec des applications concrètes, sinon c'est juste un jeu de passe-passe --- La situation des revenus est juste ordinaire ce point est bien décrit, même ChatGPT n'a pas gagné d'argent et nous on est encore là à parler d'IA --- En fait c'est en une phrase, on peut bien sûr trader le sujet mais ne fais pas all in, c'est du bon sens --- Se concentrer sur l'essentiel c'est juste, mais pour le bloc IA en chinois, est-ce que quelqu'un se démarque vraiment pour l'instant

Voir l'originalRépondre0