Vous verrez émerger une vague de nouveaux créateurs issus des rôles d'opérations et de chef de cabinet. Pourquoi ? Parce qu'ils sont positionnés à l'intersection où se trouve la véritable friction. Ils observent de première main lorsque les équipes en croissance rencontrent des goulots d'étranglement, repèrent les flux de travail manuels que personne ne prend la peine de systématiser, détectent les lacunes dans la coordination qui ralentissent tout. Cette visibilité au niveau du terrain sur ce qui est cassé ? C'est le manuel exact dont vous avez besoin pour identifier les opportunités de marché et construire des solutions dont les gens ont réellement besoin. L'esprit opérationnel apprend à voir l'inefficacité comme une caractéristique, pas un bug — et dans la crypto, cela se traduit par la détection de la prochaine génération de problèmes à résoudre.

Voir l'original
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
  • Récompense
  • 10
  • Reposter
  • Partager
Commentaire
0/400
TaxEvadervip
· Il y a 8h
ops, ces gens ont vraiment une méthode, ils roulent tous les jours dans les fissures du système, et cela leur permet de voir clairement où est le problème... Sur ce point, je crois à moitié à leur logique.
Voir l'originalRépondre0
GasFeeDodgervip
· Il y a 11h
Les constructeurs issus d'ops ont vraiment du flair, mais dans la crypto, ils ne peuvent pas toujours monétiser.
Voir l'originalRépondre0
BearMarketSurvivorvip
· 01-12 17:41
Les constructeurs issus d'ops ont effectivement des avantages, mais cette logique peut facilement échouer en marché baissier. J'ai vu trop de personnes confondre "voir un problème" et "pouvoir résoudre un problème pour gagner de l'argent", ce sont deux choses différentes. Si la ligne de ravitaillement est coupée, tu dois d'abord survivre, puis penser à améliorer le processus.
Voir l'originalRépondre0
WalletDivorcervip
· 01-10 12:57
Les personnes ayant un background ops ont effectivement tendance à repérer plus facilement où ça bloque... Cette vague de builders issus de l'exploitation / chief of staff pourrait vraiment sortir quelque chose.
Voir l'originalRépondre0
GasGuzzlervip
· 01-10 12:52
Les personnes ayant un contexte OPS ont effectivement tendance à repérer les points faibles, mais les véritables bâtisseurs qui réussissent doivent aussi avoir l'esprit du joueur.
Voir l'originalRépondre0
DefiVeteranvip
· 01-10 12:49
Les builders issus d'ops ont effectivement des avantages, mais pour être honnête, la plupart restent des experts en optimisation de processus, et peu sont ceux qui parviennent à percevoir les points douloureux et à en faire un produit.
Voir l'originalRépondre0
gaslight_gasfeezvip
· 01-10 12:43
Les builders issus d'ops ont effectivement un avantage naturel, mais maintenant, qui ne prétend pas avoir vu la "prochaine génération de problèmes"
Voir l'originalRépondre0
ser_we_are_ngmivip
· 01-10 12:40
Les constructeurs ayant une expérience dans l'ops peuvent effectivement repérer les véritables points faibles, mais combien d'entre eux parviennent réellement à transformer cela en produit ?
Voir l'originalRépondre0
UnluckyLemurvip
· 01-10 12:35
Les constructeurs issus d'ops ont effectivement un avantage naturel, mais peu d'entre eux parviennent réellement à créer quelque chose.
Voir l'originalRépondre0
LiquidityWizardvip
· 01-10 12:34
Honnêtement, le pipeline ops-to-founder est statistiquement significatif mais... d'un point de vue empirique, la plupart de ces personnes finissent par reconstruire les mêmes couches de coordination que personne ne voulait au départ. Je l'ai déjà vu se produire trop de fois lol
Voir l'originalRépondre0
Afficher plus
  • Épingler

Trader les cryptos partout et à tout moment
qrCode
Scan pour télécharger Gate app
Communauté
Français (Afrique)
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)