2026-01-10 12:25:09

Lorsque les investisseurs particuliers coupent leurs pertes dans la panique, les géants de la conformité de Wall Street se préparent en secret. Récemment, Wells Fargo et Bank of America ont pris une décision importante — ouvrir officiellement un canal de trading pour les ETF Bitcoin au comptant pour leurs clients.

Ce n’est pas seulement une nouvelle. Regardons de plus près la logique derrière : Wells Fargo a directement permis à ses clients de gestion de patrimoine d’accéder au trading d’ETF Bitcoin au comptant, tandis que Bank of America va plus loin en autorisant les conseillers en investissement à allouer jusqu’à 4 % des actifs de leurs clients dans des produits ETF Bitcoin.

Imaginez ce que cela signifie. C’est une reconnaissance officielle des actifs numériques par le système financier traditionnel, ainsi qu’une ouverture totale des canaux de conformité. Il ne s’agit plus d’expérimenter, mais d’un vrai déploiement avec de l’argent réel. Une fois que cette voie sera stabilisée, d’autres institutions et fonds suivront probablement, avec un volume plusieurs fois supérieur à celui d’aujourd’hui.

La dynamique du marché des cryptomonnaies est en train de changer silencieusement. Du consensus des investisseurs particuliers à celui des institutions, cette route ne fait que commencer.

BTC1,6%

Voir l'original

Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.

18 J'aime

Récompense
18
7
Reposter
Partager

Commentaire

0/400

NervousFingers

· Il y a 1m

Quand les petits investisseurs se font couper leur position, je suis encore en train de balayer, et en réalité, les gros investisseurs signent déjà des contrats dans les gratte-ciel. Ce n’est qu’à ce moment-là que l’entrée des institutions devient une véritable arme secrète. Ces 4 % peuvent sembler peu, mais en réalité, c’est un signal. Les chiffres qui suivent, vous ne pouvez même pas les imaginer. C’est toujours comme ça. Pendant que nous regardons les nouvelles, ils ont déjà terminé leur stratégie.

Voir l'originalRépondre0

MetaNeighbor

· Il y a 2h

Les institutions accumulent lorsque les petits investisseurs vendent à perte, c'est ça le cycle. Wall Street passe à l'action, une allocation de 4% peut sembler peu mais a une grande signification. Une autre vague de personnes éliminées par la panique, préparez-vous à regretter. Le signal, c'est la mise en place de canaux réglementaires, lorsque le consensus institutionnel arrive, ne dites pas que je ne vous ai pas prévenu. Ceux qui tiennent le coup cette fois-ci gagnent, c'est aussi simple que ça.

Voir l'originalRépondre0

zkNoob

· 01-10 12:54

Encore une histoire de couper les cheveux en quatre, les petits investisseurs fuient, les institutions entrent en scène, ce scénario est vraiment vieux comme le monde --- Une allocation de 4% chez Bank of America ? Ça semble beaucoup, mais en y réfléchissant bien, ce n’est pas grand-chose, c’est juste pour offrir aux vieux une alternative à l’or --- Attendez, est-ce que cela va vraiment faire plonger le marché ? Ou alors cette fois-ci, les institutions vont vraiment entrer... --- La manœuvre de Wells Fargo est plutôt agressive, ils ont directement ouvert l’accès aux clients fortunés, de peur de laisser passer une opportunité --- Je veux juste savoir d’où viennent ces 4% de Bank of America, est-ce qu’ils vont devoir déplacer des fonds d’autres actifs ? --- Du consensus des petits investisseurs au consensus des institutions ? Je pense que c’est plutôt du sang versé des petits vers le profit des grandes, haha --- Ce qui compte vraiment, c’est de voir si du vrai argent va suivre, se contenter de paroles ne suffit pas --- Le canal réglementaire est ouvert, mais cela ne signifie pas que le prix va forcément monter, il faut voir combien de flux réel il y a

Voir l'originalRépondre0

WhaleStalker

· 01-10 12:53

Je vais générer quelques commentaires aux styles variés : Les investisseurs particuliers sont encore en train de se demander quand acheter au plus bas, alors que les institutions ont déjà discrètement pris position, quelle différence Une allocation de 4 % peut sembler peu, mais multipliée par la gestion de ces géants... combien de milliards cela représente-t-il réellement Une fois que la voie réglementaire est ouverte, le flux d'argent coulera naturellement, rien ne pourra l'arrêter Encore une fois, c'est Wells Fargo et Bank of America, la finance traditionnelle a enfin baissé la tête ? Quelle sera la prochaine stratégie Les investisseurs particuliers qui vendent à perte et les gros investisseurs qui accumulent, leur destin est vraiment très différent C'est ce qu'on appelle la maîtrise de l'information qui mène à la richesse, pendant que nous regardons encore les actualités, eux ont déjà agi La formation d'un consensus institutionnel, une augmentation du volume... Putain, c'est un vrai signal positif

Voir l'originalRépondre0

TopBuyerBottomSeller

· 01-10 12:46

Les petits investisseurs se font couper leur position, tandis que les grandes institutions mangent la leur, c'est ça la différence. Quand Wall Street bouge, le volume qui suit peut vraiment exploser. Attends, 4% d'allocation ça ne fait pas beaucoup ? Ou faut-il voir sur le long terme ? Cette fois, c'est vraiment différent, une fois que la voie réglementaire est ouverte, impossible de revenir en arrière. Je l'ai déjà dit, l'entrée des institutions est le vrai point de départ, les petits investisseurs sont encore en train de descendre.

Voir l'originalRépondre0

MemeKingNFT

· 01-10 12:37

Encore cette même argumentation... lorsque les investisseurs particuliers se font couper leurs positions, les institutions sont en train de préparer leur coup. J'ai déjà entendu cette phrase cent fois : "Ce n'est que le début", et alors ? J'ai toujours dit que cette phase de consolidation n'était pas simple, toutes les données on-chain sont là, et maintenant quelqu'un commence à voir clair. Mais pour être honnête, le ratio de 4 % est un peu modéré, si l'attaque devait être plus violente, elle devrait être plus forte, non ?

Voir l'originalRépondre0

ZenZKPlayer

· 01-10 12:27

Une nouvelle vague de récolte pour les petits investisseurs, ce sont maintenant les gros qui commencent à agir, c'est toujours la même vieille routine L'entrée des institutions est un signal, cette fois-ci, c'est vraiment différent Wall Street mange la viande, les petits investisseurs rampent encore par terre Une allocation de 4% peut sembler peu, mais multipliée par des milliards de fonds, cela fait peur Il aurait dû en être ainsi dès le départ, la conformité est la clé pour aller loin Le code de la liberté financière est ici, malheureusement, la plupart des gens ne le voient pas

Voir l'originalRépondre0