En matière d'adoption massive, quelle blockchain est vraiment prête ? Cette question revient sans cesse — et la réponse dépend des indicateurs que nous examinons.
TPS (transactions par seconde) ne suffit plus. Certes, certaines chaînes peuvent traiter des milliers de transactions, mais ce n'est qu'une moitié de l'histoire. La véritable préparation signifie : une sécurité infaillible, des portefeuilles conviviaux, des frais de gaz minimaux, des outils pour développeurs qui ne donnent pas envie d'abandonner, et des applications concrètes que les gens veulent réellement utiliser.
Certains réseaux ont abordé la scalabilité via des solutions Layer 2. D'autres ont opté pour le PoS dès le départ. Quelques-uns cherchent encore l'équilibre entre décentralisation et performance. L'état actuel ? La plupart des chaînes excellent dans un ou deux domaines, mais rencontrent des difficultés ailleurs.
Le gagnant ne sera pas simplement le plus rapide. Ce sera celui qui parviendra à combiner : robustesse technique + effet de réseau + expérience utilisateur fluide. C'est là que l'adoption se produit réellement.
Voir l'original
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
10 J'aime
Récompense
10
10
Reposter
Partager
Commentaire
0/400
bridge_anxiety
· Il y a 17h
Honnêtement, ceux qui vantent le TPS en ce moment sont ridicules. Ceux qui survivront vraiment sont ceux qui ont construit un écosystème solide, pas ceux qui courent vite.
Voir l'originalRépondre0
FreeRider
· Il y a 23h
En résumé, il n'existe pas de chaîne parfaite, chacune a ses défauts.
Voir l'originalRépondre0
SelfRugger
· 01-12 18:05
En résumé, à quoi ça sert d'avoir un TPS élevé si les frais de gas sont toujours aussi chers ?
Voir l'originalRépondre0
fren.eth
· 01-11 21:40
Ngl, regarder uniquement les chiffres de TPS n'a vraiment pas beaucoup de sens, l'essentiel est de rendre l'expérience du portefeuille, les frais de gas, les outils pour développeurs, tout ça, vraiment agréables.
Voir l'originalRépondre0
FUD_Whisperer
· 01-10 12:51
Ngl, le TPS n'est qu'un jeu de chiffres, ce qui déterminera vraiment qui survivra, c'est celui qui offrira la meilleure expérience utilisateur.
Voir l'originalRépondre0
ChainDoctor
· 01-10 12:51
En résumé, il n'existe pas de solution parfaite, ce ne sont que des compromis de toutes sortes.
Voir l'originalRépondre0
NewPumpamentals
· 01-10 12:48
En résumé, il n'y a pas de chaîne parfaite, elles ont toutes leurs propres points faibles.
Voir l'originalRépondre0
WalletsWatcher
· 01-10 12:47
En résumé, il n'y a aucune véritablement prête, ce sont tous simplement des discours de leur côté.
Voir l'originalRépondre0
RektRecorder
· 01-10 12:42
Après tout ce discours, il n'y a toujours rien de réellement utilisable, ce ne sont que des théories sur le papier.
Voir l'originalRépondre0
NFT_Therapy_Group
· 01-10 12:34
En résumé, personne n'est vraiment prêt pour le moment, chacun fait à sa façon.
En matière d'adoption massive, quelle blockchain est vraiment prête ? Cette question revient sans cesse — et la réponse dépend des indicateurs que nous examinons.
TPS (transactions par seconde) ne suffit plus. Certes, certaines chaînes peuvent traiter des milliers de transactions, mais ce n'est qu'une moitié de l'histoire. La véritable préparation signifie : une sécurité infaillible, des portefeuilles conviviaux, des frais de gaz minimaux, des outils pour développeurs qui ne donnent pas envie d'abandonner, et des applications concrètes que les gens veulent réellement utiliser.
Certains réseaux ont abordé la scalabilité via des solutions Layer 2. D'autres ont opté pour le PoS dès le départ. Quelques-uns cherchent encore l'équilibre entre décentralisation et performance. L'état actuel ? La plupart des chaînes excellent dans un ou deux domaines, mais rencontrent des difficultés ailleurs.
Le gagnant ne sera pas simplement le plus rapide. Ce sera celui qui parviendra à combiner : robustesse technique + effet de réseau + expérience utilisateur fluide. C'est là que l'adoption se produit réellement.