2026-01-10 12:23:31

Une question à poser à tout le monde :

Si le grand expert en technologie n'avait pas fondé cette plateforme d'échange de premier plan à l'époque, mais était directement entré sur le marché boursier américain en tant que cadre technique, combien pensez-vous que la crypto-monnaie associée à cette plateforme vaudrait maintenant ?

Mille dollars ? Dix mille dollars ? Cela semble un peu utopique.

Mais cette histoire de "l'infiltration de la technologie cryptographique dans le domaine traditionnel" se déroule sous une autre forme. Il y a un projet appelé Walrus (WAL), qui mérite une attention particulière.

Actuellement, le WAL ressemble un peu à l'ombre d'un jeton d'une plateforme d'échange majeure de 2017 — mais il suit une voie plus fondamentale, avec des ambitions plus grandes.

**1. La logique derrière est plus complexe qu'il n'y paraît**

J'ai passé beaucoup de temps à étudier la documentation technique et le plan de développement de Walrus, et la conclusion est simple : la majorité des gens ne comprennent en réalité pas ce que ce projet essaie de faire.

En surface, c'est de la "stockage décentralisé". Mais en réalité ?

Walrus vise toute la couche d'infrastructure de données de Web3.

Les NFT ont besoin d'être stockés. Les données d'entraînement des modèles d'IA doivent être stockées. Les certificats d'actifs RWA doivent être stockés. Les actifs de jeux blockchain, le contenu social… dès qu'il s'agit de "données", on ne peut pas éviter quelques questions fondamentales :

Où stocker ces données ? Comment vérifier leur authenticité ? Qui les garantit ?

La solution de Walrus est de faire en sorte que les données soient nativement enregistrées sur la blockchain, garantissant leur vérifiabilité, leur composabilité, et permettant ainsi leur financiarisation.

Ce n'est pas une innovation au niveau de l'application. C'est une réécriture de l'infrastructure de Web3.

**2. Pourquoi cela vaut-il la peine de s'y intéresser maintenant**

La convergence entre IA et Web3 s'accélère. Les données deviennent la ressource de production la plus critique. Celui qui maîtrise la couche de données fiable détient le pouvoir de parole pour l'avenir.

WAL-1,04%

Voir l'original

Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.

10 J'aime

Récompense
10
6
Reposter
Partager

Commentaire

0/400

GasGuzzler

· 01-12 16:02

Les infrastructures sous-jacentes, on en entend parler depuis tellement longtemps, mais la vraie question est : est-ce qu'on peut vraiment les utiliser ? Encore des données, encore de la financiarisation, ça sonne bien, mais on a l'impression que tout ça n'est que du vent. WAL peut-il vraiment surpasser les IPFs ? Voilà la vraie question. On parle tous les jours de réécrire l'infrastructure, mais combien de projets peuvent réellement être mis en œuvre ? L'archivage des données sur la blockchain, ça existe déjà depuis un moment, alors pourquoi WAL serait-il différent ? Même si c'est présenté de la meilleure façon, il faut voir si le marché l'accepte ou non. Ce n'est pas encore le moment de spéculer sur des concepts, non ? Attendez, cette logique ressemble à l'histoire des tokens d'une certaine plateforme d'échange d'il y a quelques années. Ne va-t-on pas encore se faire avoir une fois de plus ?

Voir l'originalRépondre0

MEVEye

· 01-10 12:51

Je ne suis pas une crypto de plateforme d'échange, mais en y repensant, l'idée de WAL a vraiment du potentiel. Écoutez, l'infrastructure sous-jacente est effectivement facile à négliger, mais ce sont souvent ces éléments invisibles qui détiennent réellement le pouvoir de décision.

Voir l'originalRépondre0

ChainChef

· 01-10 12:37

Ngl walrus ressemble un peu à une tentative d'être l'assaisonnement infrastructurel pour toute la cuisine Web3... mais tout le monde passe à côté, franchement

Voir l'originalRépondre0

GasFeeBeggar

· 01-10 12:36

Ha, encore l'histoire de l'"infrastructure de base" - combien de fois j'ai entendu ça En parlant de Walrus, c'est vraiment si magique ? J'ai l'impression qu'on exagère un peu Les données on-chain peuvent être financiarisées - ça sonne bien, mais qui l'utilise vraiment ? Tous ceux qui ont investi tôt ont fait fortune - maintenant, sur quoi on parie en entrant ?

Voir l'originalRépondre0

GasBandit

· 01-10 12:29

Encore à la recherche de projets de trésor ? Je dois jeter un œil à WAL. L'histoire de la couche infrastructure est effectivement facile à négliger, mais après tout, peu importe à quel point c'est impressionnant, rien ne vaut l'argent comptant. La compétition dans le secteur du stockage est également intense, pourquoi serait-ce lui ? La financiarisation des données semble révolutionnaire, mais j'ai peur que ce soit encore un projet sur PPT. Cependant, je comprends la logique des infrastructures de base, l'histoire des tokens d'échange peut effectivement être reproduite.

Voir l'originalRépondre0