2026-01-10 12:22:47

从链上数据看Terra Classic的新机会与风险

Chers tous, je souhaite discuter avec vous d'une tournure importante récemment observée. L'écosystème Terra a connu un moment marquant le 16 janvier 2026 — la fermeture officielle de Terraform Labs. En tant que trader suivant de près la dynamique on-chain de LUNC depuis longtemps, mon avis est que : cet événement lui-même pourrait être mal interprété par le marché.

Commençons par le risque réglementaire. L’accord de règlement de 45,5 milliards de dollars entre TFL et la SEC américaine a été conclu, et le verdict concernant le fondateur Do Kwon a été rendu. En d’autres termes, l’épée de Damoclès suspendue au-dessus de LUNC est enfin levée. Cela constitue en réalité une bonne nouvelle pour le développement à long terme de l’écosystème — plus besoin de craindre les problèmes réglementaires passés.

Les changements dans la circulation sont également à surveiller de près. Selon la procédure de faillite, 2750 milliards de LUNC et 1 milliard de USTC dans les comptes TFL pourraient être détruits. Faites le calcul : cela correspond à une réduction directe de la pression vendeuse sur le marché. La disparition de 4 % de la circulation entraîne un effet déflationniste immédiat du côté de l’offre.

Les actions de l’écosystème ne se sont pas arrêtées non plus. La chaîne Terra Classic a déjà effectué la mise à jour vers la version v3.1.5, et des optimisations comme Tax2Gas sont en cours de déploiement. J’ai vérifié les données d’activité des développeurs : elles ont augmenté de plus de 3 fois. Des outils comme Terraport, Garuda DEX continuent d’être améliorés, ce qui montre que des personnes travaillent sérieusement.

Au niveau des données on-chain, que vois-je ? La concentration des avoirs des baleines est passée de 15 % à 22 %. Cela indique que des investisseurs avisés sont actifs au bas du marché. Par ailleurs, le flux net de LUNC sortant des exchanges s’accroît — un signal que les acteurs principaux se préparent à quelque chose.

Bien sûr, il ne faut pas non plus ignorer les risques. Mais l’environnement actuel est nettement plus clair qu’auparavant.

LUNC-1,66%

USTC-2,36%

Voir l'original

Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.

11 J'aime

Récompense
11
5
Reposter
Partager

Commentaire

0/400

AltcoinHunter

· 01-10 12:52

Hé, à propos de la fermeture de TFL, je pense que le marché est trop pessimiste. La réglementation qui se met en place est en fait une bonne nouvelle ? Honnêtement, c'est un peu contre-intuitif, mais les données sont là... 2750 milliards de LUNC brûlés, cela représente 4 % de l'offre en circulation qui disparaît comme ça. En termes de pression sur l'offre, nous avons absolument l'avantage, cette vague de baleines au fond du marché est en train d'accumuler, je crois en ça. C'est juste que j'ai peur, pour un projet comme LUNC, il y a trop d'histoires. Maintenant, il y a aussi des développeurs qui s'y mettent, on peut dire que c'est pour l'écosystème, mais en termes plus cru, c'est... tu vois ce que je veux dire. Est-ce vraiment différent cette fois ? Ou va-t-on encore couper une nouvelle vague de nouveaux venus ? Je vais le dire franchement.

Voir l'originalRépondre0

ETHReserveBank

· 01-10 12:44

Hmm... La fermeture de TFL pourrait en fait être une bonne chose ? Je vais devoir réfléchir à cette logique. Les baleines sont passées de 15 % à 22 %, ce qui indique qu'il y a effectivement des personnes qui cherchent à acheter au plus bas. Cette vague de LUNC pourrait vraiment avoir une chance, mais il faut encore voir si l'écosystème peut vraiment se renforcer. Il est vrai que la régulation a été levée, au moins on n'a plus d'incertitude mentale. Si cette destruction de 2750 milliards de tokens se réalise réellement, la pression sur le marché sera certainement considérablement réduite.

Voir l'originalRépondre0

OPsychology

· 01-10 12:37

Réveillez-vous, tout le monde, la fermeture de TFL est en fait une bonne nouvelle ? Je dois réfléchir à cette logique... La concentration des baleines est passée de 15 % à 22 %, cette activité au bas du marché est difficile à discerner, ne serait-ce pas encore une manœuvre de manipulation pour faire trembler le marché. La destruction de 2750 milliards de LUNC semble agréable à entendre, mais le processus de faillite pourra-t-il vraiment être mené à terme ? Les leçons de l'histoire sont là. L'activité des développeurs a triplé en glissement annuel ? Il faut vérifier comment ces données sont calculées, y a-t-il beaucoup de fausses informations ? Les sorties nettes de LUNC s'élargissent — ou peut-être que ce sont simplement des investisseurs particuliers qui prennent leurs profits et fuient, qui sait. Je ne nie pas qu'il y ait des opportunités dans cette phase, mais je trouve cela un peu trop optimiste, il faut garder une ligne de conduite, tout le monde.

Voir l'originalRépondre0

MetaLord420

· 01-10 12:32

Attendez, TFL va vraiment fermer ? Alors cette destruction de 2750 milliards de LUNC doit être surveillée de près, cela change directement le côté offre. La concentration des adresses de baleines est passée de 15 % à 22 %, est-ce vraiment une tentative de bottom ou une nouvelle vague de coupe de gains, difficile à dire. La mise en œuvre du protocole de faillite est en fait une bonne nouvelle ? On a l'impression que cela signifie que la régulation a été levée, permettant à LUNC de respirer, mais cela peut-il vraiment sauver la vie ? Une croissance de l'activité des développeurs de 3 fois, ça paraît impressionnant, mais si ce n'est pas vraiment du travail concret ou si c'est juste de l'auto-satisfaction, je veux voir les données. L'augmentation des sorties nettes des échanges, si c'est les gros investisseurs qui accumulent, cela devient intéressant, mais malheureusement, les gros investisseurs ne le disent généralement pas clairement.

Voir l'originalRépondre0

CexIsBad

· 01-10 12:24

Attendez, la concentration des baleines passe de 15% à 22% ? Ce n’est pas une opération habituelle avant un dump... --- Honnêtement, la fermeture de TFL rassure davantage, c’est toujours mieux que de craindre chaque jour une attaque de la SEC --- La réduction de 4% de l’offre en circulation peut sembler peu, mais cela change vraiment la logique d’offre, à surveiller de près --- L’activité des développeurs a triplé ? J’ai l’impression que la plupart ne font que bluff --- L’expansion des sorties nettes... que prépare le gros ? Soit ils tirent, soit ils jettent, de toute façon, ils ne laisseront pas les petits investisseurs tranquilles --- Activité au fond + concentration des baleines... cette combinaison est vraiment intéressante --- Mais le fait que la régulation soit enfin mise en place est une bonne nouvelle, cette incertitude était vraiment insupportable --- Terraport est toujours en mise à jour ? Je ne m’attendais pas à ce que cet écosystème soit encore en vie

Voir l'originalRépondre0