Il existe une idée de conception de mécanisme très intéressante — intégrer les engagements de prix dans le volume de transactions. Qu'est-ce que cela change ? Souvent, les utilisateurs pensent que se retirer d'une transaction est une "perte de temps", mais d'un autre point de vue, si chaque interaction est comptabilisée, se retirer devient en soi une boucle complète de la transaction. Cette inversion de la structure d'incitation peut considérablement améliorer le sentiment de participation et la liquidité du marché. Lorsque la transaction n'est plus un flux unidirectionnel "entrée/sortie", mais est quantifiée comme une contribution équivalente au marché, le dynamisme et la fidélité de l'écosystème s'améliorent nettement. Ce genre de détails dans la conception détermine souvent la compétitivité à long terme d'une plateforme.

Voir l'original
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
  • Récompense
  • 9
  • Reposter
  • Partager
Commentaire
0/400
RektDetectivevip
· Il y a 14h
Putain, cette idée de conception est vraiment géniale, compter la sortie comme une contribution ? Les personnes qui pensent comme ça ont l'esprit vif. --- Je comprends la inversion de la structure d'incitation, en gros, il faut faire en sorte que l'utilisateur ait l'impression de ne pas être venu pour rien. --- Chaque interaction laisse des données, la fidélité augmente forcément. C'est ça la vraie stratégie de rétention. --- Attends, comment appliquer cette logique à un airdrop ? Je pense qu'on peut aussi l'optimiser en sens inverse. --- Les détails de conception décident de la vie ou de la mort, cette phrase n'a pas de défaut. Beaucoup de projets échouent à cause de petits détails comme ça.
Voir l'originalRépondre0
CommunityWorkervip
· 01-12 11:14
Emma, cette idée a du potentiel, on peut aussi compter la sortie de transaction comme une contribution ?
Voir l'originalRépondre0
BTCWaveRidervip
· 01-12 07:53
Mince, cette conception du mécanisme est vraiment rude, même les sorties sont comptabilisées comme des contributions...
Voir l'originalRépondre0
RadioShackKnightvip
· 01-10 12:51
Hmm, cette idée a vraiment du potentiel, intégrer les sorties dans le volume de transactions... Ça pourrait faire croire aux données de TVL.
Voir l'originalRépondre0
Lonely_Validatorvip
· 01-10 12:51
Ah, si c'est comme ça, la sortie compte aussi comme volume de trading ? Je dois recalculer la valeur de mes "échecs" de ordres en attente.
Voir l'originalRépondre0
ArbitrageBotvip
· 01-10 12:49
Ce mécanisme est vraiment génial, il inclut même les sorties dans la liquidité. Je disais que c'était vraiment une conception de jeu stratégique.
Voir l'originalRépondre0
down_only_larryvip
· 01-10 12:47
Sortir aussi peut compter comme volume de trading ? Cette idée est un peu extrême, on dirait qu'elle peut tromper pas mal de gens pour qu'ils continuent à jouer
Voir l'originalRépondre0
wagmi_eventuallyvip
· 01-10 12:36
Cette logique est un peu extrême, sortir est aussi comptabilisé comme volume de trading... C'est un peu compétitif mais cela permet vraiment de retenir les gens
Voir l'originalRépondre0
MEVictimvip
· 01-10 12:26
Attendez, il y a un problème dans cette logique, est-ce que la sortie compte aussi comme volume de trading ? N'est-ce pas alors plus facile de manipuler les données ?
Voir l'originalRépondre0
Afficher plus
  • Épingler

Trader les cryptos partout et à tout moment
qrCode
Scan pour télécharger Gate app
Communauté
Français (Afrique)
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)