Les données intéressantes en provenance de l'équipe du projet PsyopAnime. Selon l'analyse, ce projet ne présente actuellement aucun signe évident de snipers et d'accumulation précoce par les initiés. Les principaux détenteurs incluent Lake, Books et MAMBA, mais leur concentration n'est pas extrême.
Du point de vue de la distribution de la liquidité, aucun phénomène de clustering massif de portefeuilles n'a été observé — c'est généralement un bon signal. Cependant, les adresses liées aux échanges CEX contrôlent 48% de l'offre totale, ce ratio mérite attention. Plus remarquable encore, un portefeuille de fonds d'un échange majeur détient 18,3% de l'offre. Cela signifie que la liquidité du marché est principalement concentrée sur les échanges centralisés, et la participation des détaillants ainsi que la distribution décentralisée ont encore de la marge de progression.
Du point de vue du risque, le projet n'a pas montré les caractéristiques typiques de transactions d'initiés ou de pression des gros détenteurs au stade précoce, mais la concentration élevée des CEX nécessite une observation continue.
Voir l'original
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
7 J'aime
Récompense
7
6
Reposter
Partager
Commentaire
0/400
LayerHopper
· Il y a 20h
哈,48%在CEX手里...这算不算变相的压盘?说好没有大户呢
---
Pas de sniper, c'est une bonne chose, mais il faut faire attention au fait que toute la liquidité est concentrée sur les échanges
---
Lake、Books、MAMBA, ces trois frères peuvent-ils rester stables ? Je n'y crois pas trop
---
Les petits investisseurs ont beaucoup d'espace pour entrer, mais on craint qu'ils ne soient lentement siphonnés par la suite
---
Une concentration aussi élevée sur les CEX, ce n'est pas un bon signe, mes amis
---
L'absence de signes d'initiés semble rassurante, mais avec un degré de décentralisation si faible, comment dire
---
18,3% dans un portefeuille d'une seule plateforme... on peut encore appeler ça de la diversification ? Je ne comprends plus
Voir l'originalRépondre0
ZenMiner
· 01-10 12:50
48% détenus en échange ? Ce pourcentage est vraiment incertain... Il doit encore y avoir de la place pour les petits investisseurs pour acheter au plus bas, non ?
Voir l'originalRépondre0
BlockchainNewbie
· 01-10 12:49
La détention de cex à 48 %, ce chiffre est un peu flou, on a toujours le risque de dump par la suite.
Voir l'originalRépondre0
SelfStaking
· 01-10 12:41
CEX accumule autant, il y a toujours un risque... l'absence d'initiés est une bonne chose, mais la liquidité est bloquée
Voir l'originalRépondre0
ChainSpy
· 01-10 12:40
cex représente 48 %, il faut surveiller ça... les petits investisseurs doivent rester prudents
Voir l'originalRépondre0
ContractSurrender
· 01-10 12:36
CEX représente 48 %, c'est un peu effrayant, c'est la vieille méthode de concentration de la liquidité. Il semble qu'il n'y ait pas de manipulators évidents, ce qui est une bonne chose, mais peut-on vraiment y croire... il faut continuer à surveiller
Les données intéressantes en provenance de l'équipe du projet PsyopAnime. Selon l'analyse, ce projet ne présente actuellement aucun signe évident de snipers et d'accumulation précoce par les initiés. Les principaux détenteurs incluent Lake, Books et MAMBA, mais leur concentration n'est pas extrême.
Du point de vue de la distribution de la liquidité, aucun phénomène de clustering massif de portefeuilles n'a été observé — c'est généralement un bon signal. Cependant, les adresses liées aux échanges CEX contrôlent 48% de l'offre totale, ce ratio mérite attention. Plus remarquable encore, un portefeuille de fonds d'un échange majeur détient 18,3% de l'offre. Cela signifie que la liquidité du marché est principalement concentrée sur les échanges centralisés, et la participation des détaillants ainsi que la distribution décentralisée ont encore de la marge de progression.
Du point de vue du risque, le projet n'a pas montré les caractéristiques typiques de transactions d'initiés ou de pression des gros détenteurs au stade précoce, mais la concentration élevée des CEX nécessite une observation continue.