Ne soyez pas un pauvre avec une faible conscience !

Ne soyez pas un pauvre à haute cognition !

Avez-vous déjà rencontré des personnes comme celles-ci :

Que ce soit en histoire,

en sciences humaines,

en relations internationales,

ou en économie,

psychologie,

finance,

elles ont toutes des connaissances variées ;

elles peuvent parler de tout avec aisance,

et même tirer des conclusions qui font souvent hocher la tête à tout le monde ;

dans tous les secteurs,

elles semblent tout connaître,

et parlent toujours des tendances de développement pour les 3 à 5 prochaines années.

Leurs réserves de connaissances,

semblent toujours bien supérieures à celles de leur entourage,

mais après avoir creusé un peu,

on découvre qu’elles sont peu impressionnantes.

Leur tête est pleine de « connaissances »,

mais leur poche est vide.

Ceux qui prétendent « tout savoir »,

sont en réalité des pauvres piégés dans le « piège de la haute cognition ».

Les pauvres à haute cognition,

sont souvent de plusieurs types.

01 Type d’auto-flagellation

J’ai lu une fois une histoire dans un magazine.

Un groupe de personnes s’est perdu dans le désert,

après une longue marche,

ils ont enfin aperçu une oasis.

Mais en s’approchant,

ils ont découvert que c’était un mirage.

Après avoir vécu cette scène deux fois,

tout le monde a commencé à hésiter : faut-il continuer vers la prochaine oasis ?

Seul un patient légèrement déficient mentalement,

se précipite avec excitation dès qu’il voit une oasis.

Les gens se moquent de lui : il ne connaît même pas les mirages,

il gaspille ses efforts en vain.

Finalement,

après avoir traversé plusieurs mirages,

le patient atteint l’oasis réelle.

Ceux qui pensent être plus intelligents que lui,

perdent leur courage à force de tergiverser,

et restent à jamais bloqués dans le désert.

Dans « La Pensée Logique » de Luo Zhenyu, il est dit :

« Par rapport à l’inconnu,

ce qui est connu nous consomme davantage,

car cela nous fait hésiter,

et nous plonge dans une profonde auto-doute. »

Le chemin vers Rome est sous nos pieds,

pas dans les principes entendus.

Une personne pense toujours trop,

et même avec une « haute cognition »,

elle ne récolte finalement rien.

En 1821,

le scientifique français Arago, avec son étudiant Fresnel,

a prouvé par l’expérience de polarisation que la lumière est une onde transverse.

Arago, spécialiste en optique depuis de nombreuses années,

ayant lu de nombreux ouvrages académiques,

savait que la majorité des chercheurs considèrent la lumière comme une particule.

Il craignait que ses résultats, trop révolutionnaires,

ne comportent des erreurs,

et qu’il soit rejeté à jamais par la communauté scientifique.

Fresnel, lui, ne comprenait pas les luttes internes du milieu académique,

et voulait simplement publier ses résultats.

Arago a répété plusieurs fois ses expériences,

et après avoir confirmé l’absence d’erreurs,

il a continué à dormir peu chaque nuit.

Même après avoir accepté que Fresnel publie son article,

il a demandé la veille de la soumission de retirer son nom.

Deux semaines plus tard,

la conclusion que « la lumière est une onde transverse, et non une particule » a fait sensation dans le monde académique,

et est devenue la pierre angulaire de l’optique moderne.

Fresnel est devenu célèbre du jour au lendemain,

tandis qu’Arago, son professeur,

a passé le reste de sa vie dans le regret.

Dans ce monde,

beaucoup de personnes qui ne vivent pas comme elles le voudraient,

ne manquent pas de cognition.

Mais elles savent trop,

et ont trop de préoccupations,

et avant que la vie ne fasse ses mouvements,

elles sont déjà épuisées.

La cognition,

peut être une échelle vers le haut,

ou une chaîne qui nous enchaîne.

Cesser l’auto-flagellation mentale,

pour pouvoir se tenir au-dessus de la cognition,

et voir un monde plus vaste.

02 Type de procrastinateur

Lorsque je venais de finir mes études,

je travaillais dans une vieille entreprise automobile.

Gong, qui est entré la même année que moi,

me rappelait souvent :

« La part des voitures à essence traditionnelles diminuera sûrement à l’avenir,

si tu veux rester compétitif,

il faut soit acquérir des compétences liées aux nouvelles énergies,

soit développer une activité secondaire. »

Ces dernières années,

j’ai continuellement développé mes compétences en écriture,

et juste avant une grande vague de licenciements dans l’entreprise,

j’ai changé de secteur pour le média numérique.

Il y a deux jours, je suis tombé sur Gong par hasard,

je l’ai remercié pour ses conseils d’alors,

et j’ai été curieux :

son prévision du secteur était si précise,

il doit aussi avoir de bonnes perspectives maintenant.

Mais à ma grande surprise,

en lui demandant, j’ai appris qu’il restait à la même place dans la même entreprise.

Il n’a pas été licencié,

mais a subi une baisse de salaire,

et doit chaque mois se soucier de son prêt immobilier.

En y réfléchissant,

Gong est l’incarnation du « pauvre à haute cognition » : il imagine toutes sortes de chemins possibles avant de dormir,

et se réveille pour continuer à suivre le même vieux chemin.

La cognition peut peut-être nous aider à voir la direction,

mais pour atteindre nos objectifs,

il faut surtout agir.

Le scientifique soviétique Lubychev a publié plus de 70 ouvrages au cours de sa vie,

totalisant plus de dix millions de mots,

touchant aux mathématiques,

à la biologie,

à la philosophie, et à d’autres dizaines de domaines.

Interrogé sur sa productivité exceptionnelle,

il a simplement répondu : « Ne pas procrastiner. »

Au cours de ses 56 années de carrière académique,

Lubychev a toujours suivi un principe : dès qu’il pense à faire quelque chose,

il appuie immédiatement sur le bouton du chronomètre.

Le tic-tac de la seconde,

lui donne un sentiment d’urgence, comme si le temps s’échappait à toute vitesse.

Sous cette pression,

il agit toujours sur ses idées, peu importe le résultat.

Et il a finalement prouvé au monde que beaucoup de difficultés que l’on pense insurmontables,

peuvent être résolues simplement en passant à l’action.

L’écrivain Li Shanglong dit : « Après avoir une compréhension de base d’une chose, il faut passer à l’action,

sans attendre le soi-disant moment parfait,

car on ne l’attendra jamais. »

Beaucoup de choses,

plus on tarde, plus elles deviennent difficiles,

il faut agir pour avoir une réponse.

Une cognition médiocre combinée à une exécution de premier ordre,

vaut toujours mieux qu’une excellente cognition avec une exécution médiocre.

03 Type « molécules de connaissance »

Un utilisateur de Zhihu, @Feng, a raconté avoir dîné dans un petit restaurant familial dans sa ville natale.

Le propriétaire, ayant appris qu’il était diplômé d’un master à l’étranger,

a immédiatement appelé son fils.

Le fils du propriétaire lui a posé plusieurs questions issues d’émissions de quiz de connaissances.

Etant donné que ces questions portaient sur des sujets très rares,

l’utilisateur a avoué qu’il ne connaissait pas les réponses.

En partant, il a entendu le propriétaire faire l’éloge de son fils : « Les connaissances qu’un bon étudiant ne connaît pas,

même un élève de primaire les sait. »

Des années plus tard,

cet utilisateur est devenu cadre dans une entreprise cotée en bourse.

Un jour, en rentrant chez lui pour le Nouvel An,

il a découvert que le propriétaire tenait toujours ce petit restaurant,

alors que son fils n’était qu’un simple employé.

Wang Shuo a dit une phrase très profonde :

« Certaines personnes semblent en savoir plus,

mais au fond, ce ne sont que des ‘molécules de connaissance’,

et ne deviendront jamais des intellectuels. »

Le simple empilement d’informations fragmentées,

semble enrichir la vision,

mais ne permet pas de progresser.

Seul en internalisant la cognition comme fondement de sa croissance,

on peut franchir le gouffre entre « savoir » et « faire ».

Duan Yongping a dit un jour,

qu’après avoir obtenu son diplôme universitaire,

il n’avait jamais lu un livre entier.

Un internaute qui prétend lire 100 livres par an a commenté : « Un entrepreneur qui n’aime pas lire a une cognition trop limitée,

et, peu importe son succès actuel,

il est voué à ne pas durer. »

Mais, à l’inverse de cette prédiction,

Duan Yongping a été qualifié par « Asia Weekly » de « leader exceptionnel en affaires »,

et a rejoint la liste des milliardaires mondiaux.

Comment a-t-il réussi ?

Dans son travail quotidien,

il commence toujours par identifier ses lacunes dans certains domaines,

puis, à travers des livres,

des rapports financiers,

des discours ou des rencontres sectorielles,

il acquiert délibérément des connaissances pertinentes.

C’est pourquoi,

Duan Yongping ne cherche pas à tout connaître,

mais à faire en sorte que ses théories et méthodes,

servirent ses projets d’entrepreneuriat ou d’investissement en cours.

Cela me fait penser à une phrase dans « La Percée de la Cognition » :

« Ce qui peut faire votre percée dans la vie, c’est la cognition,

tout le reste n’est que bruit inutile. »

Dans une époque où tout le monde peut accéder à Internet,

ce qui est plus important que de savoir quoi,

c’est de savoir ce que vous devriez savoir.

Accumuler des informations aveuglément,

n’augmentera pas la hauteur de votre vie,

mais vous enfermera dans une coquille de cognition.

Au contraire,

en filtrant et internalisant la partie utile de l’information,

vous pouvez renouveler votre façon de penser,

et former votre propre méthodologie.

Alors,

chaque point de cognition que vous augmentez,

finira par devenir une marche vers un niveau supérieur,

vous menant vers une plateforme plus haute.

▽

Voici une évaluation de « pauvres à haute cognition » :

L’intérêt d’accroître la cognition,

était à l’origine de faire découvrir au « grenouille au fond du puits » le monde au-delà du puits.

Mais certains « grenouilles au fond du puits »,

utilisent la formule de la gravité pour prouver que le puits est infranchissable,

ou un modèle de risque pour se dissuader d’agir.

Finalement, ils rencontrent d’autres « grenouilles au fond du puits » via Internet,

échangent des informations à répétition,

et finissent par s’accorder : le monde est aussi petit que le fond du puits.

Chercher uniquement à augmenter la cognition ne peut pas changer le monde,

ni modifier le destin personnel.

Cesser l’auto-flagellation,

unifier la connaissance et l’action,

se concentrer sur soi-même,

pour réaliser sa vie avec ce que l’on a appris et connu.