Les législateurs prennent des mesures pour renforcer les règles concernant les marchés de prédiction politique. L'ancienne Présidente Nancy Pelosi et d'autres démocrates ont apporté leur soutien à une législation qui empêcherait les élus de trader en se basant sur leurs propres prédictions concernant les résultats politiques. Cette initiative vise à prévenir les conflits d'intérêts potentiels — des situations où des politiciens disposant d'informations privilégiées pourraient tirer profit en pariant sur les résultats des élections ou les décisions politiques. Cette impulsion réglementaire reflète des préoccupations plus larges concernant l'intégrité du marché et la confiance du public. Alors que les marchés de prédiction continuent de gagner du terrain dans l'espace crypto et blockchain, les questions sur qui peut participer et dans quelles conditions deviennent de plus en plus importantes. Le débat soulève essentiellement la question : ceux qui établissent les règles devraient-ils avoir le droit de profiter de la prédiction des règles qu'ils créent ?

Voir l'original
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
  • Récompense
  • 7
  • Reposter
  • Partager
Commentaire
0/400
StealthDeployervip
· 01-12 00:25
Ngl c'est vraiment n'importe quoi, les politiciens veulent encore monopoliser le marché des prévisions ? Je rigole tellement.
Voir l'originalRépondre0
NeverVoteOnDAOvip
· 01-10 00:27
Ce sont là de véritables conflits d'intérêts, les politiciens pariant avec des informations internes... D'ailleurs, ces régulations peuvent-elles vraiment les contraindre ?
Voir l'originalRépondre0
GweiTooHighvip
· 01-09 21:56
Haha, ça fait mourir de rire, les politiciens commencent enfin à se auto-critique ? On pourrait dire que c'est pour la construction d'une administration propre, mais en réalité, c'est parce que certains ont gagné tellement d'argent qu'ils veulent changer les règles...
Voir l'originalRépondre0
Ser_This_Is_A_Casinovip
· 01-09 21:52
Haha, ce n'est pas justement parce que les politiciens ont peur d'être pris en flagrant délit d'initié... cette histoire de Pelosi est vraiment risible. Les casinos devraient permettre à tout le monde de participer équitablement, pourquoi les politiciens devraient-ils bénéficier d'un traitement spécial ? Ce projet de loi va probablement encore traîner pendant un an... On l'appelle "intégrité du marché", mais en réalité, ils ont juste peur d'être exposés. Les marchés de prédiction crypto qui ont explosé sont maintenant ciblés, voilà le goût du pouvoir.
Voir l'originalRépondre0
DefiSecurityGuardvip
· 01-09 21:48
⚠️ franchement, ça sent le même manuel de délit d'initié que nous avons vu dans la finance traditionnelle depuis des décennies... sauf qu'à présent, ils paniquent parce que les marchés de prédiction le révèlent trop clairement. classique.
Voir l'originalRépondre0
ImaginaryWhalevip
· 01-09 21:44
Encore cette histoire ? Les politiciens disent tous les jours vouloir réguler, mais eux-mêmes en profitent pour couper des ciboules, ce n’est pas pareil lol
Voir l'originalRépondre0
FancyResearchLabvip
· 01-09 21:44
Encore un cadre réglementaire théoriquement faisable, etc... N'est-ce pas simplement une autre façon de dire "délit d'initié" des politiciens ? Lu Ban Qihao est encore en train de travailler.
Voir l'originalRépondre0
  • Épingler

Trader les cryptos partout et à tout moment
qrCode
Scan pour télécharger Gate app
Communauté
Français (Afrique)
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)