Lorsqu'on évoque la blockchain Layer 1, la plupart des gens pensent à la performance, à la décentralisation ou à la prospérité de l'écosystème. Mais un projet a une approche totalement différente — depuis sa création en 2018, il s'interroge sur une question plus profonde : **comment faire en sorte que la blockchain protège la vie privée tout en répondant aux exigences réglementaires ?**
Cela ressemble à un faux dilemme. Dans la pensée traditionnelle, vie privée et conformité sont des ennemis. La transparence totale des données ne répond pas aux exigences des institutions, mais dès qu'on chiffre la vie privée, les auditeurs ne peuvent pas superviser. L'angle de Dusk est très intéressant — plutôt que de choisir entre vie privée et conformité, il s'agit d'intégrer ces deux capacités dès la conception de l'architecture sous-jacente.
Comment faire concrètement ? En résumé, Dusk a conçu ses transactions, ses actifs et ses informations d'identité pour qu'ils soient par défaut protégés, tout en conservant un mécanisme de "divulgation sélective". En d'autres termes, les données des utilisateurs sont verrouillées, mais lorsqu'une vérification réglementaire est nécessaire, il est possible de dévoiler contrôlément une partie des informations aux autorités de régulation. Cette conception permet aux banques, courtiers, fonds d'investissement et autres institutions d'avoir un espace d'action.
Du point de vue technologique, Dusk adopte une architecture modulaire. Cela signifie que différentes applications financières peuvent déployer la solution selon leurs besoins — que ce soit pour construire des protocoles DeFi conformes ou pour faire circuler des actifs du monde réel sur la chaîne, tout en respectant le cadre réglementaire. Cela a une importance particulière pour le secteur RWA.
En parlant de RWA, ce qui intéresse le plus les institutions financières aujourd'hui, c'est de transférer des actifs réels comme des actions, des obligations ou des parts de fonds sur la blockchain. Mais comment faire ? Sans sacrifier la vie privée ni contourner la conformité. La solution de Dusk rend cela possible — les actifs peuvent circuler et être échangés sur la chaîne, tout en protégeant l'identité des investisseurs, avec une traçabilité d'audit complète. En réalité, cette étape consiste à briser le mur entre la finance traditionnelle et la blockchain.
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
17 J'aime
Récompense
17
6
Reposter
Partager
Commentaire
0/400
NFTRegretDiary
· 01-12 13:13
La confidentialité et la conformité peuvent-elles vraiment coexister ? J'en doute un peu.
J'ai l'impression que cette approche de "divulgation sélective" semble intéressante, mais en pratique, ne risque-t-elle pas de devenir une situation où les régulateurs peuvent voir ce qu'ils veulent ?
Concernant la partie RWA, il y a effectivement de l'imagination, mais cela dépend si les institutions acceptent ou non.
Voir l'originalRépondre0
SmartContractDiver
· 01-11 04:23
Eh non, la confidentialité et la conformité peuvent-elles vraiment coexister ? J'ai l'impression que c'est un paradoxe éternel.
Voir l'originalRépondre0
faded_wojak.eth
· 01-09 20:47
La confidentialité + conformité peuvent-elles vraiment être conciliées ? Je n'y crois pas... Cependant, la divulgation sélective est effectivement une idée intéressante, on a l'impression d'avoir installé une "caméra contrôlée" pour les régulateurs.
Voir l'originalRépondre0
NotFinancialAdvice
· 01-09 20:47
La confidentialité et la conformité peuvent-elles coexister ? Cela semble assez idéaliste, mais l'idée de Dusk a vraiment du potentiel. La méthode de divulgation sélective ressemble à une porte dérobée pour les institutions, permettant à la fois de satisfaire aux audits et de protéger les données. La partie RWA a vraiment besoin d'une telle solution, sinon la finance traditionnelle n'y entrera jamais.
Voir l'originalRépondre0
gas_fee_therapist
· 01-09 20:44
L'idée de Dusk semble intéressante, mais peut-on vraiment faire confiance à la divulgation sélective ? Je pense qu'il faut surtout voir comment cela sera mis en œuvre concrètement.
Voir l'originalRépondre0
LoneValidator
· 01-09 20:35
Enfin, un projet prend sérieusement en compte cette question, la confidentialité et la conformité ne sont vraiment pas mutuellement exclusives.
Lorsqu'on évoque la blockchain Layer 1, la plupart des gens pensent à la performance, à la décentralisation ou à la prospérité de l'écosystème. Mais un projet a une approche totalement différente — depuis sa création en 2018, il s'interroge sur une question plus profonde : **comment faire en sorte que la blockchain protège la vie privée tout en répondant aux exigences réglementaires ?**
Cela ressemble à un faux dilemme. Dans la pensée traditionnelle, vie privée et conformité sont des ennemis. La transparence totale des données ne répond pas aux exigences des institutions, mais dès qu'on chiffre la vie privée, les auditeurs ne peuvent pas superviser. L'angle de Dusk est très intéressant — plutôt que de choisir entre vie privée et conformité, il s'agit d'intégrer ces deux capacités dès la conception de l'architecture sous-jacente.
Comment faire concrètement ? En résumé, Dusk a conçu ses transactions, ses actifs et ses informations d'identité pour qu'ils soient par défaut protégés, tout en conservant un mécanisme de "divulgation sélective". En d'autres termes, les données des utilisateurs sont verrouillées, mais lorsqu'une vérification réglementaire est nécessaire, il est possible de dévoiler contrôlément une partie des informations aux autorités de régulation. Cette conception permet aux banques, courtiers, fonds d'investissement et autres institutions d'avoir un espace d'action.
Du point de vue technologique, Dusk adopte une architecture modulaire. Cela signifie que différentes applications financières peuvent déployer la solution selon leurs besoins — que ce soit pour construire des protocoles DeFi conformes ou pour faire circuler des actifs du monde réel sur la chaîne, tout en respectant le cadre réglementaire. Cela a une importance particulière pour le secteur RWA.
En parlant de RWA, ce qui intéresse le plus les institutions financières aujourd'hui, c'est de transférer des actifs réels comme des actions, des obligations ou des parts de fonds sur la blockchain. Mais comment faire ? Sans sacrifier la vie privée ni contourner la conformité. La solution de Dusk rend cela possible — les actifs peuvent circuler et être échangés sur la chaîne, tout en protégeant l'identité des investisseurs, avec une traçabilité d'audit complète. En réalité, cette étape consiste à briser le mur entre la finance traditionnelle et la blockchain.