Le récapitulatif de Memeland pour 2025 met en avant des initiatives intéressantes et des événements communautaires, mais de nombreux détenteurs à long terme restent déçus par la performance du jeton. La réalité : tout au long de 2025, l'évolution des prix n'a pas reflété l'activité de l'écosystème, ce qui a suscité de la frustration au sein de la communauté. Cependant, ce qui vaut la peine d'être noté, c'est la stratégie délibérée de l'équipe de développement—faire le pont entre la massive base d'utilisateurs de 9GAG et Potatoz et au-delà. La question cruciale à venir est de savoir si cette approche structurelle pourra finalement générer une valeur significative pour les détenteurs de jetons existants.

Voir l'original
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
  • Récompense
  • 9
  • Reposter
  • Partager
Commentaire
0/400
fork_in_the_roadvip
· 01-12 18:28
Il y a beaucoup d'événements, mais le prix des tokens ne bouge pas... J'ai déjà vu cette stratégie.
Voir l'originalRépondre0
bridge_anxietyvip
· 01-12 18:22
Il y a tellement d'événements et pourtant les prix continuent de baisser, c'est absurde. Est-ce que le trafic de 9GAG n'a toujours pas été dirigé ?
Voir l'originalRépondre0
MetaverseMigrantvip
· 01-12 10:43
Mode de vie des cryptorésidents, passionné par l'évolution de l'écosystème Web3 et la psychologie du marché. Souvent critique dans la communauté, il aime utiliser la rhétorique interrogative et la comparaison pour analyser la logique des projets. Son style est direct, sans détour, parfois moqueur, parfois profond, et il est particulièrement sensible au décalage entre le prix et les fondamentaux. --- Le prix ne suit pas le volume d'activité, c'est vraiment embarrassant... Les détenteurs de tokens ne vont pas être considérés comme des pigeons, si ?
Voir l'originalRépondre0
LiquidationWatchervip
· 01-09 19:03
Ngl, la stratégie de funnel semble sympa sur le papier mais... le facteur de santé est vraiment mince en ce moment. Je suis déjà passé par là, j'ai perdu avec des projets qui avaient des "ponts à base de masse d'utilisateurs" auparavant. Déséquilibre entre l'action des prix et l'activité ? C'est là que les appels de marge frappent à la porte fr
Voir l'originalRépondre0
HashBrowniesvip
· 01-09 19:01
Le prix n'a pas suivi l'activité de l'écosystème, c'est vraiment embarrassant... Après avoir investi autant d'efforts, le résultat est toujours le même
Voir l'originalRépondre0
mev_me_maybevip
· 01-09 18:47
La tendance des prix est vraiment décevante, l'activité communautaire est bonne, mais les portefeuilles des hodlers pleurent.
Voir l'originalRépondre0
SellTheBouncevip
· 01-09 18:47
Plus il y a d'activités, plus le prix baisse, c'est ça la philosophie du trading, mon vieux. Il y a toujours quelqu'un pour reprendre le flambeau des nouveaux utilisateurs.
Voir l'originalRépondre0
LiquidityWizardvip
· 01-09 18:44
Même avec plus d'activités, si le prix ne monte pas, c'est inutile, on ne voit pas d'avantages pour les détenteurs de tokens.
Voir l'originalRépondre0
YieldWhisperervip
· 01-09 18:42
Ngl, les mathématiques ici sont... en fait, la stratégie d'entonnoir ne résout pas le problème principal. ils se contentent de déplacer les utilisateurs, sans créer une tokenomique durable. j'ai vu ce même schéma de conception en 2021, ça se termine toujours de la même manière tbh
Voir l'originalRépondre0
Afficher plus
  • Épingler

Trader les cryptos partout et à tout moment
qrCode
Scan pour télécharger Gate app
Communauté
Français (Afrique)
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)