Beaucoup de gens ont une mauvaise compréhension de Dusk, pensant qu'il s'agit d'un autre projet basé sur le concept DeFi. En réalité, l'ambition de Dusk est complètement différente.
Ce qu'il veut faire n'est pas fondamentalement de renverser le système bancaire, mais de construire une blockchain pour les banques. Imaginez un scénario comme celui-ci : les courtiers émettent des actifs sur la chaîne, les banques sont responsables du règlement des transactions, et divers fonds circulent directement sur la blockchain — tout le processus garantit à la fois la confidentialité et la conformité réglementaire.
En résumé, Dusk est une combinaison de "Nasdaq sur la chaîne + système de règlement". Cette position détermine que son cycle de développement sera très long, mais une fois lancé, le potentiel est extrêmement élevé.
Une fois que vous comprenez cette logique, vous pouvez saisir pourquoi le potentiel d'imagination de ce type de projet infrastructurel dépasse largement celui des applications DeFi ordinaires.
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
15 J'aime
Récompense
15
9
Reposter
Partager
Commentaire
0/400
staking_gramps
· 01-12 11:32
Génial, enfin quelqu'un qui explique clairement, toutes les chaînes ne veulent pas révolutionner
Voir l'originalRépondre0
BlockchainRetirementHome
· 01-12 08:51
Ah, je comprends maintenant, Dusk ne cherche pas à concurrencer Uniswap, mais à prendre la place des banques.
Voir l'originalRépondre0
NullWhisperer
· 01-11 09:58
Honnêtement, l'angle infrastructure a du sens d'un point de vue technique... mais ne faisons pas semblant que la combinaison conformité + confidentialité ne marche pas sur une corde raide. Les résultats d'audit sur des configurations similaires ont été... discutables au mieux
Voir l'originalRépondre0
BottomMisser
· 01-09 22:42
C'est la véritable infrastructure, pas ces trucs de spéculation sur des concepts
---
Honnêtement, j'ai été un peu détourné précédemment, je pensais que c'était encore un projet fantôme
---
NASDAQ sur la chaîne... Rien qu'à y penser, on sait à quel point ce marché est grand, pas étonnant que tant d'institutions s'y intéressent
---
La question est : quand pourra-t-on vraiment faire fonctionner cela ? Combien de temps ce cycle va-t-il durer ?
---
Comparé à ces DeFi tape-à-l'œil, ce genre d'infrastructure sous-jacente est vraiment plus précieux
---
Attends, cette conformité peut-elle vraiment résoudre le problème, ou est-ce encore une promesse en l'air ?
---
Compris, c'est pourquoi les institutions préfèrent la infrastructure de base plutôt que la couche applicative
---
Acheter maintenant, c'est peut-être trop tôt... le plafond est élevé, mais qui peut supporter ce cycle ?
Voir l'originalRépondre0
MoonBoi42
· 01-09 18:55
Oh là là, enfin quelqu'un qui explique clairement. La plupart des gens ont vraiment été conditionnés par le récit DeFi.
La position de la Nasdaq sur la chaîne est géniale, c'est vraiment une affaire B2B.
Si Dusk parvient vraiment à gérer la conformité + la confidentialité, les institutions financières traditionnelles vont affluer en masse. Ce n'est pas une banque révolutionnaire, c'est leur fournir des outils, cette voie est la bonne.
Honnêtement, les projets d'infrastructure ont toujours été lents à décoller, mais leur plafond est vraiment différent.
Voir l'originalRépondre0
TestnetScholar
· 01-09 18:55
Oh là là, il s'avère que Dusk n'est pas encore une autre astuce DeFi, cette fois ça colle
Créer une chaîne pour les banques ? Respecter la conformité à la vie privée ? Cette idée est vraiment audacieuse
Si ça peut vraiment fonctionner, ce serait incroyable, en regardant le plafond, ce n'est pas du tout une petite affaire
Voir l'originalRépondre0
MidnightGenesis
· 01-09 18:42
Les données on-chain montrent que le potentiel des infrastructures de niveau institutionnel est effectivement sous-estimé. Comme prévu, le marché continue de spéculer sur le concept DeFi, mais le véritable plafond se trouve souvent dans les endroits les plus insignifiants.
Voir l'originalRépondre0
ContractFreelancer
· 01-09 18:39
Putain, c'est ça la véritable infrastructure, pas encore un autre clone de DeFi
Voir l'originalRépondre0
NftBankruptcyClub
· 01-09 18:35
Merde, enfin quelqu'un qui met les choses au clair, ces articles nous ont vraiment fait perdre le nord avant
Nasdaq sur la chaîne ? Ça sonne vraiment différent
Si ça fonctionne vraiment, toutes les institutions financières traditionnelles devront repartir de zéro... Mais le problème, c'est qu'elles laisseront faire ?
C'est beau de dire qu'on combine conformité à la vie privée et réglementation, en réalité, tout dépend de la façon dont la régulation va jouer
Les projets d'infrastructure ont effectivement des cycles longs, mais cette fois-ci, c'est soit une réussite totale, soit un échec complet, il n'y a pas de milieu
Beaucoup de gens ont une mauvaise compréhension de Dusk, pensant qu'il s'agit d'un autre projet basé sur le concept DeFi. En réalité, l'ambition de Dusk est complètement différente.
Ce qu'il veut faire n'est pas fondamentalement de renverser le système bancaire, mais de construire une blockchain pour les banques. Imaginez un scénario comme celui-ci : les courtiers émettent des actifs sur la chaîne, les banques sont responsables du règlement des transactions, et divers fonds circulent directement sur la blockchain — tout le processus garantit à la fois la confidentialité et la conformité réglementaire.
En résumé, Dusk est une combinaison de "Nasdaq sur la chaîne + système de règlement". Cette position détermine que son cycle de développement sera très long, mais une fois lancé, le potentiel est extrêmement élevé.
Une fois que vous comprenez cette logique, vous pouvez saisir pourquoi le potentiel d'imagination de ce type de projet infrastructurel dépasse largement celui des applications DeFi ordinaires.