StandX 的 communauté AMA a révélé plusieurs détails mécanistiques à surveiller, en particulier la conception du poids des points.
La logique centrale est claire : différents types de points ont des poids très variés, dont le poids des points de transaction est le plus élevé. Qu'est-ce que cela signifie ? L'activité de transaction est ce que l'écosystème valorise le plus.
Plus important encore, les points de transaction ont également un coefficient de difficulté. En termes simples — les premiers participants ont un coût d'obtention de points beaucoup plus faible, tandis que le coût pour les utilisateurs entrant plus tard augmentera progressivement. Cette conception a deux effets : d'une part, encourager la participation des bâtisseurs précoces de l'écosystème, et d'autre part, filtrer les besoins de transaction réels par une augmentation progressive des coûts.
D’un autre angle, cela signifie qu’au début du projet, ceux qui prennent position peuvent obtenir de meilleures droits sur les points. Par la suite, ceux qui veulent accumuler rapidement par des opérations simples verront la difficulté augmenter nettement. Donc, si vous croyez au potentiel de développement de StandX, la stratégie de participation initiale influence directement la répartition finale des gains.
Voir l'original
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
StandX 的 communauté AMA a révélé plusieurs détails mécanistiques à surveiller, en particulier la conception du poids des points.
La logique centrale est claire : différents types de points ont des poids très variés, dont le poids des points de transaction est le plus élevé. Qu'est-ce que cela signifie ? L'activité de transaction est ce que l'écosystème valorise le plus.
Plus important encore, les points de transaction ont également un coefficient de difficulté. En termes simples — les premiers participants ont un coût d'obtention de points beaucoup plus faible, tandis que le coût pour les utilisateurs entrant plus tard augmentera progressivement. Cette conception a deux effets : d'une part, encourager la participation des bâtisseurs précoces de l'écosystème, et d'autre part, filtrer les besoins de transaction réels par une augmentation progressive des coûts.
D’un autre angle, cela signifie qu’au début du projet, ceux qui prennent position peuvent obtenir de meilleures droits sur les points. Par la suite, ceux qui veulent accumuler rapidement par des opérations simples verront la difficulté augmenter nettement. Donc, si vous croyez au potentiel de développement de StandX, la stratégie de participation initiale influence directement la répartition finale des gains.