Le gros investisseur LA a transféré 1,6 million de dollars vers une plateforme d'échange, tout en détenant encore 13,8 millions de dollars sur la blockchain
【区块律动】Une action intéressante sur la chaîne a été détectée — un portefeuille ayant obtenu des jetons LA il y a 5 mois auprès du projet, a récemment investi 1,6 million de dollars en LA sur une plateforme d’échange majeure. Quel signal cette opération envoie-t-elle ? Ce portefeuille détient encore pour 13,8 millions de dollars en LA, ce qui indique que cette transaction n’est qu’une réduction partielle de la position.
Du portefeuille de l’équipe à la plateforme d’échange, ce type de transfert important attire généralement l’attention de la communauté. S’agit-il d’une réalisation de profits à court terme ou y a-t-il d’autres considérations ? La taille de la position reste significative, et la suite des mouvements mérite d’être suivie de près. Les données on-chain ne mentent pas, chaque opération de baleine redéfinit les attentes du marché.
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
15 J'aime
Récompense
15
9
Reposter
Partager
Commentaire
0/400
BridgeNomad
· 01-12 08:57
160M dump vers l'échange... ouais, je voyais ça venir. modèle classique de déchargement partiel—garde 13,8M comme assurance, couvre ses arrières. j'ai déjà vu ce scénario trop de fois pour être surpris. je regarde actuellement les vecteurs de migration du TVL, quelque chose ne sent pas bon dans le timing, honnêtement
Voir l'originalRépondre0
probably_nothing_anon
· 01-10 07:40
1,6 million de dollars ont été levés en une seule fois, il reste 13,8 millions en main, ce gars-là teste vraiment la température du marché.
Voir l'originalRépondre0
WhaleSurfer
· 01-10 00:23
160 millions de dollars seulement pour ça ? Il reste encore 13 millions à vendre, ce gars croit vraiment en son projet ou il a d'autres plans ?
Voir l'originalRépondre0
MEVHunterZhang
· 01-09 17:16
Encore blâmer les échanges, 1,6 million ne suffisait pas ?
Voir l'originalRépondre0
token_therapist
· 01-09 17:15
1,6 million directement investis dans la plateforme d'échange ? Et il reste encore 13,8 millions ? Ce gars a vraiment de la patience, il laisse lentement sa position s'éroder à petit feu.
Voir l'originalRépondre0
MissedAirdropBro
· 01-09 17:10
1,6 millions, c'est juste l'apéritif, j'ai encore 13,8 millions en main... Ce gars veut vraiment dépenser ou tester le marché ?
Voir l'originalRépondre0
ThatsNotARugPull
· 01-09 17:07
1,6 million ont été dépensés pour seulement 1/10 de la totalité des avoirs, ce gars est encore en train de se cacher.
Voir l'originalRépondre0
RugDocDetective
· 01-09 17:00
160 millions de dollars n'est qu'une mise en bouche, il reste encore 13,8 millions... c'est le rythme pour décharger lentement.
Voir l'originalRépondre0
NotGonnaMakeIt
· 01-09 16:47
1,6 million ose lancer dans la vente à découvert ? Il reste encore 13,8 millions en main, ça ne ressemble en rien à une tentative de fuite, je ne comprends pas.
Le gros investisseur LA a transféré 1,6 million de dollars vers une plateforme d'échange, tout en détenant encore 13,8 millions de dollars sur la blockchain
【区块律动】Une action intéressante sur la chaîne a été détectée — un portefeuille ayant obtenu des jetons LA il y a 5 mois auprès du projet, a récemment investi 1,6 million de dollars en LA sur une plateforme d’échange majeure. Quel signal cette opération envoie-t-elle ? Ce portefeuille détient encore pour 13,8 millions de dollars en LA, ce qui indique que cette transaction n’est qu’une réduction partielle de la position.
Du portefeuille de l’équipe à la plateforme d’échange, ce type de transfert important attire généralement l’attention de la communauté. S’agit-il d’une réalisation de profits à court terme ou y a-t-il d’autres considérations ? La taille de la position reste significative, et la suite des mouvements mérite d’être suivie de près. Les données on-chain ne mentent pas, chaque opération de baleine redéfinit les attentes du marché.