2026-01-09 16:36:52

Arrivé en 2026, en regardant à nouveau la voie des blockchains publiques, le centre de la compétition a en réalité changé discrètement. La performance technique n’est plus le principal obstacle — chacun peut atteindre un TPS correct — le vrai goulot d’étranglement se déplace ailleurs : comment attirer de vrais utilisateurs et des fonds.

Ce changement est particulièrement évident. Autrefois, tout le monde se battait pour savoir qui était le plus rapide, qui avait le consensus le plus avancé, mais maintenant vous constatez que de nombreux projets commencent à réfléchir à une question plus réaliste — aussi impressionnants soient-ils, les indicateurs techniques n’ont aucune valeur sans flux et capitaux.

La récente mise à niveau de l’infrastructure du marché de Sei Network illustre bien ce point. Leur approche est nettement plus pragmatique, ils ne s’acharnent plus sur la compétition purement technique. Ils s’inspirent plutôt de la pensée des produits Internet, en se concentrant sur le « canal de distribution » — en d’autres termes, comment efficacement présenter des projets, des actifs, des opportunités de trading aux utilisateurs. Ce passage d’une priorité technique à une priorité produit reflète la prise de conscience collective de l’industrie face à la contradiction centrale qu’est la difficulté d’acquérir des clients.

Dans une certaine mesure, celui qui pourra mieux résoudre le problème des chemins d’accès pour les utilisateurs et des flux de capitaux pourra probablement prendre l’avantage dans cette nouvelle ronde de compétition.

Voir l'original

Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.

22 J'aime

Récompense
22
9
Reposter
Partager

Commentaire

0/400

MentalWealthHarvester

· 01-11 13:22

En résumé, c'est de l'argent dépensé pour acheter du trafic, la technologie n'a plus de valeur depuis longtemps.

Voir l'originalRépondre0

AlgoAlchemist

· 01-10 06:45

En résumé, c'est devenu impossible de continuer à se battre, il faut changer de stratégie pour attirer des utilisateurs

Voir l'originalRépondre0

TestnetFreeloader

· 01-09 17:06

En fin de compte, il faut quand même de la popularité. Peu importe la puissance de la technologie, si personne ne l'utilise, ce n'est que de l'auto-satisfaction.

Voir l'originalRépondre0

SelfCustodyIssues

· 01-09 17:06

C'est bien dit, cette fois quelqu'un a enfin compris. Peu importe à quel point la technologie est avancée, sans utilisateurs, c'est inutile. Maintenant, c'est une question de savoir qui peut maîtriser la gestion du trafic.

Voir l'originalRépondre0

MevSandwich

· 01-09 17:03

Honnêtement, la stratégie basée uniquement sur la technologie aurait dû devenir obsolète depuis longtemps. Maintenant, il s'agit de voir qui saura faire croître. Sei a vraiment été intelligent cette fois-ci, miser sur le trafic plutôt que sur le TPS est beaucoup plus réaliste. Une haute performance sans utilisateurs, ce n'est que de l'auto-satisfaction, c'est la véritable racine du problème dans tout le secteur blockchain. L'acquisition de clients est le vrai défi, bien plus difficile que l'optimisation du code, par cent. Cela semble simple, mais personne ne le fait bien une fois sur le terrain, c'est là que se trouve l'opportunité.

Voir l'originalRépondre0

DefiEngineerJack

· 01-09 17:00

en fait *en réalité*, si vous regardez les structures d'incitation... c'est juste un ajustement du fit produit-marché traditionnel en vêtements blockchain, pour être honnête

Voir l'originalRépondre0

LowCapGemHunter

· 01-09 16:54

Honnêtement, la technologie n'est plus un problème depuis longtemps, maintenant c'est une question de savoir qui sait faire du business. Avoir du trafic, peu importe la rapidité, ne sert à rien si ce n'est d'être un déchet. Cette opération de Sei commence enfin à ressembler à quelque chose. Acquérir des clients est la clé, tout le reste n'est que du blabla. La voie a changé, tout projet qui ne comprend pas cela mérite de mourir.

Voir l'originalRépondre0

OneBlockAtATime

· 01-09 16:52

Ce n'est pas faux, c'est vraiment l'époque où il faut voir qui peut maîtriser le flux et les fonds --- Les plafonds technologiques sont à peu près les mêmes, la clé est de comprendre comment faire de l'exploitation utilisateur --- Sei a vraiment été lucide cette fois, passant de la démonstration technique à la conquête des utilisateurs, c'est très simple --- Honnêtement, même la chaîne la plus rapide est inutile si personne ne l'utilise, maintenant c'est une question d'écosystème et de flux --- La pensée Internet s'est intégrée dans la cryptographie, en y réfléchissant, on peut aussi comprendre que c'est le moment de redistribuer les utilisateurs --- La difficulté d'acquérir des clients est un défi pour chaque secteur, voyons qui comprendra cela en premier --- L'idée de distribution par canal est bonne, mais sa mise en œuvre est une autre histoire --- L'année prochaine, le classement des chaînes publiques pourrait changer --- Cela semble correct, mais comme toujours, le concept est toujours plus facile que la pratique

Voir l'originalRépondre0

WenMoon42

· 01-09 16:48

En résumé, le plafond technologique est déjà plafonné, maintenant c'est une question de savoir qui maîtrise l'exploitation. Attendez, cette logique n'est-elle pas quelque chose que l'on a déjà vu à l'ère d'Internet, et ce n'est que maintenant que la blockchain publique s'en rend compte ? Sei a vraiment compris cette fois, mais peu de gens peuvent réellement la mettre en œuvre efficacement. Les fonds et les utilisateurs, c'est facile à dire mais difficile à faire.

Voir l'originalRépondre0

Afficher plus