2026-01-09 16:31:44

Lorsqu'il s'agit de la confidentialité et de la conformité dans la blockchain, beaucoup pensent encore aux méthodes traditionnelles. Mais la façon dont Dusk Network a évolué ces dernières années est vraiment différente.

Ce réseau Layer 1, fondé en 2018, a une logique centrale très claire : utiliser des technologies cryptographiques avancées comme la preuve à divulgation nulle de connaissance (zero-knowledge proof) et le chiffrement homomorphe pour créer une voie sur la chaîne pour les institutions financières traditionnelles. En d'autres termes, il vise la tokenisation d'actifs du monde réel (RWA), mais en adoptant une approche technologique axée sur la confidentialité.

Pourquoi faire cela ? Parce que les institutions financières traditionnelles rencontrent trop de problèmes lorsqu'elles entrent dans le monde de la blockchain. La fuite facile des données privées, les exigences réglementaires omniprésentes, la nécessité de transparence des transactions sans pour autant tout dévoiler... Ces problèmes empêchent beaucoup d'organisations d'entrer. L'équipe fondatrice de Dusk a ciblé ces points douloureux, en cherchant à créer une infrastructure spécialement conçue pour les applications réglementées.

Actuellement, dans l'écosystème Dusk, il y a aussi un projet appelé CreatorPad, dont la mission est de réduire la barrière à l'entrée pour les développeurs. Les développeurs et créateurs n'ont pas besoin de coder à partir de zéro ; ils peuvent utiliser des outils comme Notion pour construire des applications. Ainsi, les institutions, les développeurs et les créateurs peuvent tous participer, augmentant ainsi l'inclusivité de l'écosystème.

Du point de vue de l'architecture technique, la conception modulaire de Dusk lui confère une flexibilité suffisante pour s'adapter à différents scénarios d'applications financières. La confidentialité n'est plus une notion abstraite réservée à la haute technologie, mais devient une solution concrète à mettre en œuvre. Pour ces institutions qui veulent à la fois adopter le Web3 et éviter les risques liés aux données, cette approche résout vraiment leur problème.

DUSK-1,93%

Voir l'original

Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.

15 J'aime

Récompense
15
8
Reposter
Partager

Commentaire

0/400

Whale_Whisperer

· 01-12 08:24

La preuve à divulgation zéro est effectivement une solution pour résoudre des problèmes, mais la finance traditionnelle l'adoptera-t-elle vraiment ? --- L'idée de CreatorPad est intéressante, réduire la barrière d'entrée revient essentiellement à conquérir le marché --- La voie axée sur la confidentialité est la bonne, mais la clé est de convaincre les institutions --- Concernant RWA, je suis depuis longtemps favorable à la direction de Dusk, il faut juste voir si cela se concrétise --- Cette infrastructure de base est une bonne idée, mais quelle est la véritable quantité d'utilisateurs, et les données ? --- La cryptographie homomorphe, c'est une technologie de pointe qui semble incroyable, mais la conception modulaire montre qu'il y a du potentiel --- Ce qui m'a vraiment surpris, c'est qu'ils veulent sérieusement résoudre les problèmes de conformité, ce n'est pas du bluff --- CreatorPad est-il pratique ? Personne n'a essayé et ne peut en parler ? --- Je suis un peu curieux de connaître le niveau d'activité des développeurs dans cet écosystème, on dirait que l'engouement n'est pas assez élevé

Voir l'originalRépondre0

FloorPriceNightmare

· 01-10 20:41

La priorité à la confidentialité a vraiment touché le point sensible de la finance traditionnelle, mais la partie CreatorPad semble un peu trop emballée ? --- Les preuves à divulgation zéro ne sont pas nouvelles, l’essentiel est de voir si elles peuvent vraiment encourager les institutions à passer à la chaîne, c’est là que réside la véritable épreuve. --- Avec autant de concurrents dans la voie RWA, pourquoi Dusk pourrait-il se démarquer ? La modularité, tout le monde peut en faire la promotion. --- La conformité et la confidentialité sont intrinsèquement contradictoires, peu importe combien on dépense, ce problème fondamental ne peut pas être changé. --- Réduire la barrière à l’entrée pour le développement, c’est une bonne chose, mais y a-t-il vraiment une application killer dans l’écosystème ? Ou est-ce encore un projet PPT. --- C’est bien beau, mais quand est-ce que la finance traditionnelle passera réellement à grande échelle sur la chaîne ? J’attends encore, je commence à m’endormir. --- Créer une application avec Notion ? Il faut vraiment simplifier davantage, mais l’idée est en effet un peu plus intelligente que celle des autres projets.

Voir l'originalRépondre0

BearMarketBuilder

· 01-09 17:01

Zero-Knowledge Proofs, c'est vraiment impressionnant, mais on ne sait pas encore comment cela sera concrètement appliqué. Les acteurs traditionnels de la finance sont vraiment débordés par la confidentialité et la conformité, la démarche de Dusk leur plaît beaucoup. CreatorPad ? En gros, c'est pour attirer les investisseurs débutants, mais un faible seuil d'entrée permet vraiment d'animer l'écosystème. La voie RWA axée sur la confidentialité, si cela peut vraiment aboutir, ce serait quelque chose. De nos jours, qui n'aime pas une solution qui permet de gagner de l'argent tout en évitant la censure ? Dusk a vraiment trouvé la bonne voie.

Voir l'originalRépondre0

TaxEvader

· 01-09 17:00

La preuve à divulgation zéro semble sophistiquée, mais peut-elle vraiment être mise en pratique ? La démarche de Dusk n'est pas mal du tout. La blockchain dans la finance traditionnelle craint la fuite de confidentialité, et il y a maintenant des spécialistes dans ce domaine, ce qui constitue effectivement une percée. CreatorPad est une bonne initiative, réduire la barrière d'entrée, c'est exactement ce qu'il faut. Les RWA axés sur la confidentialité, il semble que Dusk ait trouvé une bonne opportunité. J'ai entendu dire que la conception modulaire de Dusk est assez flexible, mais la vitalité de l'écosystème est le vrai enjeu. Ce mode de fonctionnement combinant conformité et confidentialité, est-ce que les institutions financières traditionnelles vont vraiment adhérer ? La preuve à divulgation zéro paraît impressionnante, mais qu'en est-il de l'expérience utilisateur ? Ne va-t-on pas se retrouver avec une série d'opérations complexes ? Il semble que la position de Dusk sur le marché des RWA soit très claire, mais j'ai peur que la capacité d'exécution ne suive pas derrière.

Voir l'originalRépondre0

CommunityWorker

· 01-09 17:00

Preuve à connaissance zéro + chiffrement homomorphe, ça sonne impressionnant mais ça peut vraiment se concrétiser? Dusk veut vendre sa solution de confidentialité à la finance traditionnelle, la vraie question c'est si les institutions vont vraiment l'adopter CreatorPad réduit les barrières à l'entrée c'est bien, mais est-ce que c'est juste une autre pièce PPT? La piste RWA est tellement populaire en ce moment, pourquoi Dusk se démarquerait davantage? La confidentialité et la conformité peuvent-elles vraiment être parfaitement compatibles? J'ai l'impression qu'il faut choisir un camp On parle beaucoup d'architecture modulaire, mais la vraie question c'est la performance réelle Cette logique semble bonne, sauf qu'on risque de se retrouver avec beaucoup de bruit pour peu de résultats Dusk a bien identifié les points faibles de la finance traditionnelle en chaîne, mais la solution technique peut-elle vraiment fonctionner? C'est intéressant, enfin quelqu'un qui prend la confidentialité au sérieux, faut juste voir si l'écosystème peut émerger Le bon côté de CreatorPad c'est la facilité d'utilisation, le mauvais côté c'est probablement une qualité inégale

Voir l'originalRépondre0

faded_wojak.eth

· 01-09 17:00

哎呀 Dusk cette stratégie est vraiment intéressante. La preuve à divulgation zéro pour la piste RWA axée sur la confidentialité n'a jamais été exploitée de cette manière. Merde, enfin quelqu'un qui prend au sérieux la conformité. La bande de la finance traditionnelle a peur de la fuite de données. Maintenant, il y a une solution de confidentialité. CreatorPad... utiliser Notion pour glisser-déposer des applications financières ? C'est un peu trop idéal, non ? Peut-on vraiment l'utiliser ? L'équilibre entre confidentialité et transparence. Dire que c'est beau, mais la réalité dépendra de la suite. Ne pas encore tomber dans le piège du token PPT. Mais par rapport à ces projets qui jouent sur le concept, Dusk a au moins des problèmes concrets à résoudre. Je suis optimiste sur cette direction.

Voir l'originalRépondre0

DefiPlaybook

· 01-09 16:59

Zero-Knowledge Proofs, cela fait des années qu'on en parle, et Dusk a enfin réussi à en faire quelque chose de réellement utilisable, et plus seulement de la théorie. La compétition dans la voie RWA est devenue féroce, Dusk peut-il se démarquer grâce à sa priorité à la confidentialité ? La parole aux données, restons à l'écoute. Je suis d'accord avec la logique de CreatorPad, un seuil d'entrée bas peut effectivement attirer plus d'institutions, mais cela ne risque-t-il pas de devenir une autre tumeur dans l'écosystème ? N'y a-t-il pas déjà eu de nombreux échecs de ce genre par le passé ? Revenons à la base, la confidentialité et la conformité sont en réalité un paradoxe — pour avoir de la confidentialité, il faut sacrifier la transparence. Dusk pourra-t-il trouver cet équilibre ? La conception modulaire est vantée à outrance, mais le vrai défi réside dans la capacité de l'écosystème à se concrétiser. La croissance du TVL ≠ création de valeur, ne pas confondre. En résumé, on attend l'apparition d'une application killer de Dusk, il est encore trop tôt pour tirer des conclusions. Les institutions choisiront-elles vraiment Dusk, une solution de niche, pour la confidentialité ? Ou préféreront-elles une infrastructure de blockchain publique plus mature ? J'en doute un peu. D'un point de vue à trois dimensions — protection de la vie privée, facilité de développement, adaptation aux institutions — tout semble bon, mais comment calculer la période de validation de la sécurité à long terme du protocole ?

Voir l'originalRépondre0

NestedFox

· 01-09 16:58

Hmm... La preuve à divulgation zéro est vraiment intéressante, mais peut-elle vraiment faire payer le secteur financier traditionnel ? Je dois essayer CreatorPad, c'est beaucoup plus agréable que ces développements complexes sur la chaîne Si Dusk pouvait vraiment prendre en charge la partie RWA, ce serait génial, mais pour l'instant, ce n'est pas encore évident Comment équilibrer cette contradiction entre confidentialité et conformité ? Honnêtement, je suis un peu curieux des détails techniques Attendez, Notion peut-il vraiment créer des applications ? On dirait que c'est un peu exagéré

Voir l'originalRépondre0