2026-01-09 16:31:22

Les fluctuations des prix du marché en fonction des événements géopolitiques

Les marchés de prédiction intègrent activement le récit géopolitique en cours. Sur Polymarket, la souveraineté des États-Unis sur le Groenland d'ici la fin 2026 est estimée à environ 15 %, avec plus de $3 millions de volume de trading reflétant un intérêt considérable du marché. Pendant ce temps, la plateforme Kalshi indique environ 41 % de chances qu'une forme d'acquisition se produise d'ici 2029.

Ces probabilités racontent une histoire intéressante sur la façon dont les traders digèrent les discussions politiques de haut niveau. La divergence entre les deux périodes et les estimations de probabilité suggère que le marché envisage différentes trajectoires et échéances pour l'évolution de cette situation. Que vous soyez sceptique ou optimiste quant à ce scénario, les volumes de trading montrent que les marchés dérivés prennent au sérieux la tarification des résultats du monde réel.

Voir l'original

Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.

18 J'aime

Récompense
18
5
Reposter
Partager

Commentaire

0/400

GateUser-afe07a92

· 01-12 10:34

L'affaire du Groenland a vraiment été exagérée, la différence entre 15% et 41% est énorme, on dirait que le marché n'a pas encore tout compris

Voir l'originalRépondre0

ReverseTradingGuru

· 01-11 15:48

On peut parier sur tout ce qui concerne le Groenland, ce marché ose vraiment tout haha Polymarket et Kalshi ont une différence de probabilité aussi grande, l’un à 15% et l’autre à 41%, ces traders prennent vraiment la géopolitique pour un casino Trois millions de dollars de volume de transactions ici ? Je pensais que ce n’était que des fonds inactifs, il semble que certains y croient vraiment Le marché prédictif commence à évaluer la géopolitique, la prochaine étape serait-elle de faire des contrats à terme sur le nationalisme... De toute façon, je ne crois pas que les États-Unis puissent vraiment s’approprier la souveraineté du Groenland, mais puisque certains parient, je vais simplement regarder le spectacle

Voir l'originalRépondre0

WealthCoffee

· 01-09 17:01

La affaire du Groenland est vraiment absurde, on peut maintenant parier sur le marché des prévisions... 15% contre 41% avec une telle différence de probabilité, ça montre que les traders ne savent vraiment pas où ils en sont. Polymarket, avec seulement 3 millions de volume de transactions, c’est déjà considéré comme un intérêt marqué ? Laissez tomber, le vrai volume pour les grands événements, c’est à ce niveau-là ? Mais bon, il faut reconnaître que le marché des dérivés est effectivement en train de faire une tarification sérieuse... Je ne sais juste pas si ces gens parient sur la réalité ou sur le心理 des autres traders. Bref, de toute façon, je ne vais pas gagner d’argent, autant regarder le spectacle. Est-ce qu’on pourrait arrêter de transformer tous les événements géopolitiques en casino, ça devient un peu magique.

Voir l'originalRépondre0

LightningWallet

· 01-09 17:01

Pourquoi le marché du Groenland est-il si populaire ? Investir 3 millions de dollars juste pour une probabilité de 15 %, ces gens sont vraiment riches ou complètement fous ? --- Attends, Polymarket à 15 % contre Kalshi à 41 % ? La différence est si grande, qui fixe les prix de manière plus agressive ? --- En fin de compte, le marché des prévisions revient à légaliser le jeu politique. Je pense que c’est une bonne direction. --- Le marché des dérivés commence à donner un prix aux événements réels, c’est ça la véritable utilité du Web3, non ? --- Est-ce que l’affaire du Groenland va vraiment se produire ? J’ai l’impression que l’échelle de temps est si grande que ça pourrait échouer. --- Ce volume de transactions sur Polymarket montre que beaucoup croient vraiment à cette histoire, ça devient difficile à supporter. --- La différence de probabilité entre les deux plateformes est si grande, c’est une opportunité ou un risque qui arrive ? --- C’est purement la marchandisation des sujets d’actualité, mais il faut reconnaître que la logique de fixation des prix est plutôt intéressante.

Voir l'originalRépondre0

HallucinationGrower