Lorsqu'il s'agit d'évaluer des projets blockchain émergents, je me concentre sur l'engagement réel de l'écosystème plutôt que sur le bruit marketing. Le signal clé ? Si d'autres développeurs souhaitent réellement construire dessus.
Considérez les projets bénéficiant d'un solide soutien institutionnel et d'une conception alignée avec leur chaîne hôte dès le départ. Ces fondations—des levées de fonds solides soutenues par des investisseurs réputés, ainsi qu'une intégration native au protocole—créent la stabilité qui permet à un développement authentique de prospérer au fil du temps.
C'est ce qui distingue les projets avec une véritable pérennité de ceux qui surfent sur des vagues de hype temporaires. Les bâtisseurs savent lesquels méritent leur attention.
Voir l'original
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
11 J'aime
Récompense
11
5
Reposter
Partager
Commentaire
0/400
FloorSweeper
· 01-12 08:25
non, c'est juste une façon de se consoler pour l'absence de véritables opportunités alpha. les vrais constructeurs suivent l'argent, pas une histoire de conte de fées sur « l'engagement dans l'écosystème » lol
Voir l'originalRépondre0
MerkleDreamer
· 01-11 17:25
C'est la vérité, ne croyez pas aux discours des marketeurs, c'est en suivant les votes des développeurs que réside la véritable voie
Voir l'originalRépondre0
SchroedingersFrontrun
· 01-09 16:59
Oui, c'est la bonne façon d'évaluer un projet. Les véritables bâtisseurs peuvent vraiment voir à travers ces projets qui ne font que parler.
Voir l'originalRépondre0
TestnetScholar
· 01-09 16:56
Ce n'est pas faux, actuellement trop de projets privilégient le marketing plutôt que la véritable valeur. Les projets qui attirent réellement des développeurs pour construire sont la véritable voie à suivre.
Voir l'originalRépondre0
WalletAnxietyPatient
· 01-09 16:39
Même si c'est vrai, cela ne sert à rien, au final, c'est toujours celui qui lève le plus de fonds qui gagne.
Lorsqu'il s'agit d'évaluer des projets blockchain émergents, je me concentre sur l'engagement réel de l'écosystème plutôt que sur le bruit marketing. Le signal clé ? Si d'autres développeurs souhaitent réellement construire dessus.
Considérez les projets bénéficiant d'un solide soutien institutionnel et d'une conception alignée avec leur chaîne hôte dès le départ. Ces fondations—des levées de fonds solides soutenues par des investisseurs réputés, ainsi qu'une intégration native au protocole—créent la stabilité qui permet à un développement authentique de prospérer au fil du temps.
C'est ce qui distingue les projets avec une véritable pérennité de ceux qui surfent sur des vagues de hype temporaires. Les bâtisseurs savent lesquels méritent leur attention.