2026-01-09 16:30:58

Confidentialité et conformité, ces deux concepts apparemment opposés, sont aujourd'hui devenus des défis incontournables pour les projets blockchain. D'une part, il faut protéger la vie privée des utilisateurs contre toute divulgation, et d'autre part, respecter les exigences réglementaires, ce qui semble difficile à concilier.

L'approche de Dusk Network est plutôt intéressante — plutôt que de se battre entre deux options, il vaut mieux concevoir dès la conception une mécanique de confidentialité intégrée, tout en réservant une interface de conformité. Ainsi, les applications DeFi peuvent bénéficier d'une protection forte de la vie privée, tandis que les institutions financières traditionnelles peuvent y accéder en toute confiance, sans devoir se compliquer la vie en permanence.

En résumé, ils ouvrent une voie entre décentralisation et conformité institutionnelle. La réussite de cette innovation dépendra de sa capacité à générer une adoption réelle et significative.

DUSK1,27%

Voir l'original

Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.

15 J'aime

Récompense
15
5
Reposter
Partager

Commentaire

0/400

SchrodingerGas

· 01-11 21:28

On dirait une vieille astuce visant à satisfaire les deux parties, mais cette fois-ci, la conception de l'architecture a vraiment permis d'éviter pas mal de coûts d'interaction. La question est, où se trouve réellement l'espace d'arbitrage ?

Voir l'originalRépondre0

GasDevourer

· 01-11 04:23

Cette idée est vraiment excellente, mais la véritable application concrète est la clé. Si Dusk parvient réellement à concilier vie privée et conformité, ce serait une véritable révolution. Il faut dire que ce genre de projet meurt généralement à cause de l'adoption par les utilisateurs, restons donc attentifs. Le problème de concilier vie privée et conformité est depuis longtemps une préoccupation, mais la question cruciale est de savoir qui pourra réellement faire fonctionner un modèle commercial.

Voir l'originalRépondre0

MEVvictim

· 01-09 16:59

Honnêtement, cette conception qui tente de concilier les deux semble séduisante, mais ça paraît toujours aussi absurde. Peut-être faudrait-il essayer de la faire fonctionner dans un environnement réel avant de la vanter.

Voir l'originalRépondre0

airdrop_huntress

· 01-09 16:57

Cette idée est en effet intéressante, mais peut-elle vraiment se concrétiser ? On a l'impression que cela dépend surtout de la coopération de la régulation. La confidentialité et la conformité doivent être toutes deux respectées, cela semble beau sur le papier, mais en pratique... On a toujours l'impression qu'il y a des compromis à faire. L'opération de Dusk ressemble un peu à l'idée de vouloir manger deux repas en même temps, mais si la construction est bien faite, cela facilite vraiment beaucoup les choses. Résoudre le problème du point de vue de la conception de l'architecture, c'est une approche que je soutiens, c'est bien mieux que de faire des modifications lourdes en fin de parcours. Le vrai défi, c'est de voir si le nombre d'utilisateurs peut vraiment augmenter. Même avec une excellente infrastructure, sans trafic, tout est inutile.

Voir l'originalRépondre0

metaverse_hermit

· 01-09 16:51

Honnêtement, j'étais sceptique au début à propos de cette solution "vouloir le beurre et l'argent du beurre", mais l'idée de Dusk a vraiment permis d'éviter pas mal d'embûches. Cela semble fiable, mais j'ai peur qu'au final cela ne devienne qu'un projet PPT, combien peuvent réellement être mis en œuvre ?

Voir l'originalRépondre0