Le Bitcoin tombera-t-il à nouveau à 40 000 $ en 2026 ? Ce chiffre a déclenché le débat le plus intense entre deux camps d’investisseurs sur le marché des cryptomonnaies — l’un pensant qu’il est difficile de briser la loi historique, l’autre croyant que la puissance des institutions a complètement réécrit les règles du jeu.

Voyons d’abord d’où viennent ces voix d’inquiétude.

**Trois logiques apparemment inviolables**

Tout d’abord, le « cycle de quatre ans » du Bitcoin est effectivement observable. D’après les données historiques, chaque période de 18 à 24 mois après la réduction de moitié (c’est-à-dire la période de 2026), le Bitcoin subit généralement une correction importante de 70 % à 80 %. Si la prospérité de 2025 se réalise réellement, alors selon cette règle, l’hiver de 2026 semble inévitable.

Ensuite, l’environnement macroéconomique comporte des incertitudes. Si la Réserve fédérale reprend ses outils hawkish pour lutter contre l’inflation, ou si la croissance économique mondiale ralentit, le Bitcoin, en tant qu’actif risqué, sera en première ligne pour être vendu. De plus, la corrélation entre le marché boursier américain et le Bitcoin atteint un sommet historique : si le S&P 500 s’effondre de manière systémique, il sera difficile pour le Bitcoin de rester à l’écart.

Troisièmement, la dualité des fonds institutionnels mérite aussi d’être soulignée. L’entrée de géants comme BlackRock, Fidelity a apporté d’importants capitaux, mais a aussi renforcé la corrélation entre Bitcoin et les marchés financiers traditionnels, devenant ainsi une épée à double tranchant.

**Mais l’autre côté de l’histoire**

Cependant, le marché n’est plus celui de l’époque où les investisseurs particuliers étaient en pleine effervescence. L’intervention institutionnelle signifie que le Bitcoin est désormais une option standard dans la gestion d’actifs. La force de soutien apportée par ces « fonds longs intelligents » dépasse largement celle du passé, rendant presque impossible une chute de 80 %.

Plus important encore, des lois majeures comme la « CLARITY Act » devraient être adoptées début 2026. Ces réglementations ne sont pas seulement des textes, elles signifient que le Bitcoin passe du statut d’actif spéculatif à celui d’actif mainstream, bénéficiant d’une reconnaissance institutionnelle. Au moment où la réglementation devient claire, c’est généralement aussi le moment où les grands fonds institutionnels accélèrent leur entrée.

Le Bitcoin de 2026 tombera-t-il dans l’abîme ou ouvrira-t-il un nouveau chapitre ? La réponse à cette question pourrait bien résider dans la façon dont vous percevez la lutte entre ces deux forces.