Lorsqu'on parle de protection de la vie privée dans la blockchain, beaucoup pensent instinctivement que "vie privée = boîte noire = risque réglementaire", mais en réalité cette perception peut être trop absolue. Certains projets explorent une autre voie : masquer les informations de transaction tout en assurant un audit conforme, combinant la commodité de la confidentialité financière avec la nécessité de respecter la réglementation.
Pour atteindre cet équilibre, la pile technologique doit être solide. Tout d'abord, il faut compter sur le puissant outil qu'est la preuve à divulgation zéro. Par exemple, le système de preuve PLONK est très impressionnant — il permet de prouver la légalité de sa transaction sans révéler des données sensibles comme le montant ou l'identité des participants. En termes simples : je peux prouver que je n'ai pas violé de règle, mais vous ne voyez pas les détails.
Associé à la preuve à divulgation zéro Bulletproofs, il est possible de vérifier que le montant est dans une plage raisonnable, empêchant ainsi l'entrée de faux actifs dès la source ; combiné à l'algorithme de signature ring MLSAG, qui anonymise complètement l'expéditeur… Au fil des couches, les informations clés de la transaction sont protégées de manière rigoureuse, et les utilisateurs n'ont plus à craindre que leurs données soient entièrement dérobées.
Mais la subtilité ici est que la vie privée n'est jamais illimitée. En développant des protocoles comme Citadel, qui déplacent le système d'identité autonome sur la blockchain, et en intégrant des modules KYC privés hors chaîne, les utilisateurs disposent d’un pouvoir de choix — ils peuvent révéler ce qu’ils veulent, tout en protégeant leur vie privée, et satisfaire aux exigences réglementaires des institutions. C’est la voie durable à long terme.
Voir l'original
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
12 J'aime
Récompense
12
5
Reposter
Partager
Commentaire
0/400
CryptoMotivator
· 01-12 10:11
C'est bien dit, c'est la bonne voie. La confidentialité et la conformité ne sont pas mutuellement exclusives, il était grand temps que quelqu'un explique cela en profondeur.
Voir l'originalRépondre0
just_vibin_onchain
· 01-11 06:24
Mince alors, enfin quelqu'un a expliqué clairement cette affaire, ce n'est pas aussi simple que noir ou blanc
Voir l'originalRépondre0
LeekCutter
· 01-09 16:43
Ce n'est pas faux, la confidentialité et la conformité ne sont en réalité pas une question de choix exclusifs, ce point d'équilibre mérite effectivement notre attention.
Voir l'originalRépondre0
LiquidationAlert
· 01-09 16:38
La technologie de preuve à divulgation zéro est vraiment impressionnante, mais le problème est de savoir si un projet pourra réellement rendre le cadre de Citadel pratique, ou s'il s'agit encore une promesse sur une pile de PPT.
Voir l'originalRépondre0
MetaDreamer
· 01-09 16:33
La preuve à divulgation zéro est vraiment bien réalisée, mais en fin de compte, cela revient à jouer à "je prouve que je n'ai pas de problème, ne me demande pas comment je le fais" avec les autorités de régulation. Il est difficile de dire combien de temps cela pourra durer.
Lorsqu'on parle de protection de la vie privée dans la blockchain, beaucoup pensent instinctivement que "vie privée = boîte noire = risque réglementaire", mais en réalité cette perception peut être trop absolue. Certains projets explorent une autre voie : masquer les informations de transaction tout en assurant un audit conforme, combinant la commodité de la confidentialité financière avec la nécessité de respecter la réglementation.
Pour atteindre cet équilibre, la pile technologique doit être solide. Tout d'abord, il faut compter sur le puissant outil qu'est la preuve à divulgation zéro. Par exemple, le système de preuve PLONK est très impressionnant — il permet de prouver la légalité de sa transaction sans révéler des données sensibles comme le montant ou l'identité des participants. En termes simples : je peux prouver que je n'ai pas violé de règle, mais vous ne voyez pas les détails.
Associé à la preuve à divulgation zéro Bulletproofs, il est possible de vérifier que le montant est dans une plage raisonnable, empêchant ainsi l'entrée de faux actifs dès la source ; combiné à l'algorithme de signature ring MLSAG, qui anonymise complètement l'expéditeur… Au fil des couches, les informations clés de la transaction sont protégées de manière rigoureuse, et les utilisateurs n'ont plus à craindre que leurs données soient entièrement dérobées.
Mais la subtilité ici est que la vie privée n'est jamais illimitée. En développant des protocoles comme Citadel, qui déplacent le système d'identité autonome sur la blockchain, et en intégrant des modules KYC privés hors chaîne, les utilisateurs disposent d’un pouvoir de choix — ils peuvent révéler ce qu’ils veulent, tout en protégeant leur vie privée, et satisfaire aux exigences réglementaires des institutions. C’est la voie durable à long terme.