Du point de vue des institutions d'investissement de premier plan, les fondateurs de sociétés de cryptographie font actuellement face à un choix stratégique crucial. Les investisseurs expérimentés déclarent que de nombreuses équipes pensent encore à copier le modèle à succès des plateformes de trading, mais cette voie est déjà saturée. Plutôt que de suivre la tendance en créant une bourse, il vaut mieux se concentrer sur le perfectionnement du produit principal, c'est la véritable posture pour s'établir solidement sur le marché.



Une autre tendance à ne pas négliger est l'évolution rapide de l'environnement réglementaire. Le responsable de l'équipe politique souligne que les développeurs devraient vraiment prendre la conformité réglementaire au sérieux. Le gouvernement Trump pousse actuellement des lois relatives à la structure du marché de la cryptographie, et une fois ces politiques mises en œuvre, le marché tout entier sera soumis à des normes de transparence plus strictes et à des règles du jeu plus claires. À long terme, les équipes qui s'adaptent à ces changements en avance auront en fait un avantage concurrentiel.
Voir l'original
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
  • Récompense
  • 9
  • Reposter
  • Partager
Commentaire
0/400
LiquidityWitchvip
· Il y a 23h
Encore cette même argumentation... Faire faillite en tant qu'échange, et maintenant commencer à vanter "l'affinement du produit principal", c'est la bonne voie ? Réveillez-vous, la plupart des équipes n'ont tout simplement pas de produit principal Tout le monde sait qu'il faut accorder de l'importance à la conformité, mais combien d'entre elles peuvent réellement survivre ? Celles qui suivent le vent des politiques finissent aussi par échouer
Voir l'originalRépondre0
OnchainDetectivevip
· 01-12 15:24
Attendez, je dois analyser cette chaîne logique... Les institutions d'investissement conseillent maintenant aux fondateurs de ne pas créer d'échanges ? Selon les données on-chain, combien de tokens d'échange ces VC détiennent-ils ? C'est un peu suspect.
Voir l'originalRépondre0
GasFeeCryingvip
· 01-09 16:51
Encore cette vieille rengaine, il y a effectivement beaucoup d'échanges, mais combien survivent réellement ?
Voir l'originalRépondre0
CafeMinorvip
· 01-09 16:50
Encore cette même rengaine... Il aurait dû être dit il y a longtemps, regarder tous ces échanges non autorisés en mode somnambulique chaque jour. Ce n'est qu'une fois que la réglementation arrive qu'on regrette ? Il aurait dû être mis de côté en attendant la politique, ceux qui entrent maintenant en profitent.
Voir l'originalRépondre0
SatoshiChallengervip
· 01-09 16:47
Encore une fois, "Perfectionner le produit principal est la clé"... Les données montrent que parmi les projets qui ont dit cela lors de la dernière vague, moins de 12 % sont encore en vie aujourd'hui. Ironiquement, la plupart vivent encore grâce aux frais de transaction.
Voir l'originalRépondre0
MetaverseLandlordvip
· 01-09 16:44
Encore cette histoire, qui va vraiment créer une plateforme d'échange maintenant ? C'est la vieille méthode des deux dernières années. La conformité doit vraiment être prise au sérieux, sinon dès que la politique sera mise en place, ce sera la panique pour soi-même. On parle tous de peaufiner le produit tous les jours, mais combien d'équipes peuvent vraiment garder leur calme... L'arrivée de la régulation est-elle en fait une opportunité ? Je dois réfléchir à cette logique. Encore une fois, faites bien ce qui vous concerne, ne suivez pas la tendance.
Voir l'originalRépondre0
StakoorNeverSleepsvip
· 01-09 16:42
Encore la même rengaine, peaufiner le produit vs copier rapidement, combien de fois avons-nous discuté de ce sujet En ce qui concerne la régulation, c'est vrai, les équipes qui ne s'adaptent pas à l'avance finiront tôt ou tard par être éliminées, car la conformité est aujourd'hui la véritable barrière protectrice
Voir l'originalRépondre0
ServantOfSatoshivip
· 01-09 16:41
Encore une vieille rengaine, faire des échanges ne rapporte pas d'argent et en plus on doit être éduqué, c'est vraiment absurde
Voir l'originalRépondre0
ChainMaskedRidervip
· 01-09 16:32
Ce n'est pas faux, il est vraiment temps de se réveiller si l'on continue à copier le modèle des exchanges. Le secteur est déjà saturé, tu veux encore profiter de l'ancienneté ? La conformité ne peut plus être retardée, de toute façon, cela doit être fait tôt ou tard. Nous sommes déjà en 2024, et certains pensent encore à devenir riches du jour au lendemain, mais faire des produits innovants est la vraie voie. Avec cette vague de régulation qui arrive, ceux qui savent nager survivront, ceux qui ne savent pas seront emportés. Le modèle des exchanges est devenu obsolète, il faut vraiment peaufiner quelque chose de différent. Prendre de l'avance sur les bénéfices de la régulation, c'est ça la grande sagesse. L'époque des exchanges est révolue, maintenant, tout dépend de la solidité de leurs produits.
Voir l'originalRépondre0
Afficher plus
  • Épingler

Trader les cryptos partout et à tout moment
qrCode
Scan pour télécharger Gate app
Communauté
Français (Afrique)
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)