2026-01-08 12:22:16

Il existe un paradoxe fondamental dans la crypto : lorsque un jeton monte, nous supposons que le projet est solide ; lorsqu'il chute, nous le considérons comme un échec. Pourtant, la plupart des projets manquent complètement cette opportunité de tirer parti de la psychologie du marché à leur avantage.

Le véritable coupable ? Pour la majorité des projets, les jetons ne fonctionnent purement que comme des mécanismes d'incitation—rien de plus. Ils n'ont jamais été conçus pour porter une valeur économique réelle ou une prime de rareté. C'est la dure vérité derrière le fait que le sentiment du marché et la performance des jetons ne s'alignent pas avec le développement réel du produit.

Voir l'original

Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.

19 J'aime

Récompense
19
7
Reposter
Partager

Commentaire

0/400

TradingNightmare

· Il y a 7h

En gros, ce secteur consiste simplement à spéculer sur les attentes Les tokens n'ont pas de valeur intrinsèque, ils comptent uniquement sur des histoires pour piéger les investisseurs C'est la vérité, mes amis Pourquoi les projets ne réfléchissent-ils pas à comment rendre leurs tokens réellement précieux ? Attendez, vous croyez vraiment que certains projets travaillent sérieusement ? Dès qu'une opportunité se présente, tout le monde cherche à faire rapidement du profit, personne ne se soucie de ce qui se passe après Comprendre le marché du point de vue de la psychologie ? Euh… c'est plutôt une illusion collective La conception même des tokens est problématique, pas étonnant qu'une chute mette tout en péril

Voir l'originalRépondre0

MoodFollowsPrice

· 01-08 13:08

Eh bien, pour faire simple, la plupart des crypto-monnaies ne sont que de l'air, sans véritable utilité. De nos jours, il y a encore des gens qui prennent la valeur des tokens pour la qualité du projet, c'est absurde. La conception des tokens est complètement défectueuse, qui faut-il blâmer... Ce ne sont que des billets de papier, vous pensez vraiment qu'ils ont de la valeur ? Réveillez-vous, tout le monde. Les projets veulent juste couper la laine sur le dos des investisseurs, ne vous faites pas d'illusions. Les tokens n'ont aucune valeur, ils vivent uniquement de spéculation. Ce n'est pas faux, le marché est entièrement un jeu psychologique, personne ne se soucie vraiment du produit. Créer un mécanisme pour lever des fonds, c'est vraiment la fin des projets. Les fluctuations de prix, c'est comme ça, si la base est mauvaise, ils veulent encore cacher... C'est risible.

Voir l'originalRépondre0

TokenVelocityTrauma

· 01-08 12:51

En résumé, la plupart des projets n'ont pas vraiment réfléchi à l'utilité de leur token. Ils sont encore en phase de spéculation en se prenant pour le prochain BTC, c'est vraiment difficile à supporter. Token inutile = projet inutile, cette logique ne se trompe pas. Tout le monde joue à la passation de la balle, personne ne veut vraiment créer un produit. C'est certain, le token doit avoir un cas d'utilisation concret, sinon pourquoi aurait-il de la valeur ? C'est pourquoi la plupart des projets meurent finalement, ils ne peuvent pas résister à l'épreuve du marché baissier. Les projets avec ou sans signification économique, la différence est vraiment grande. Réveillez-vous, chacun, tous les tokens ne méritent pas votre enthousiasme. Le jeu psychologique, à la fin, il faut regarder les fondamentaux.

Voir l'originalRépondre0

MemeKingNFT

· 01-08 12:50

Honnêtement, la plupart des projets ne pensent même pas à comment donner de la valeur à leur token, ils comptent juste sur la spéculation pour couper les gains des investisseurs. J'ai depuis longtemps tout compris. --- Ce paradoxe, en gros, c'est que les équipes de projet sont trop faibles, elles ne comprennent même pas l'état d'esprit du marché. --- Donc, la différence entre un projet blue chip et un projet poubelle, c'est ici... le token doit avoir une utilité réelle. --- Euh, je ne comprends pas trop, comment se fait-il que des projets ayant levé plusieurs dizaines de millions de dollars n'aient pas pensé à cette question ? --- La phase de consolidation est la meilleure pour voir le vrai niveau des équipes de projet, combien d'entre eux travaillent sérieusement sur leur produit... --- C'est pour ça que je mets toujours en avant l'importance des données on-chain : l'émotion peut tromper, mais les tokens dans le portefeuille ne mentent pas. --- J'ai aussi cru aux incitations par token, mais maintenant je ne crois qu'aux projets avec un vrai modèle commercial, je le regrette. --- L'état d'esprit des investisseurs novices est partout, mais peu comprennent vraiment la valeur économique et la rareté. --- Il aurait déjà fallu que quelqu'un explique bien cette question, trop de projets ne sont que des tokens + air + promesses. --- Pour revenir à la question, ceux qui persistent à faire des produits, leurs tokens ont plutôt pris de la valeur, le consensus de bas de cycle est là, devant vous.

Voir l'originalRépondre0

GateUser-75ee51e7

· 01-08 12:49

En résumé, la plupart des crypto-monnaies sont des monnaies fantômes, sans véritable utilité Les fluctuations des tokens n'ont rien à voir avec le projet lui-même, tout repose sur la spéculation Les équipes de ces projets ne comprennent même pas leur modèle économique de base, qui blâmer ? Le monde des crypto-monnaies, c'est ça : tant qu'on peut arnaquer les investisseurs, peu importe la valeur réelle Honnêtement, on ne voit pas beaucoup de projets qui veulent vraiment faire quelque chose, tout n'est que levée de fonds et cash-out Euh donc, que devons-nous faire, attendre la mort ? Les tokens devraient avoir une application réelle, sinon leur destin est la valeur zéro Ce paradoxe est vraiment douloureux, mais c'est la réalité, mes amis

Voir l'originalRépondre0

ContractTester

· 01-08 12:44

En résumé, la plupart des cryptomonnaies ne sont que des monnaies fantômes. Les tokens n'ont pas de valeur réelle, ils sont simplement soutenus par la spéculation. En réalité, c'est juste que les projets sont paresseux et n'ont pas réfléchi à comment donner de la valeur à leur token. C'est la véritable vérité du monde des cryptomonnaies : les fluctuations de prix ne reflètent en rien la valeur réelle. Ce qui est ironique, c'est que certains projets n'ont même pas encore réfléchi à l'utilité de leur propre token.

Voir l'originalRépondre0

WhaleWatcher

· 01-08 12:38

En résumé, la plupart des crypto-monnaies sont de l'air, sans cas d'utilisation réel Les tokens eux-mêmes n'ont pas de valeur et il faut créer sa propre bulle, ce qui est absurde Le jeu psychologique n'est pas maîtrisé, et le produit est encore pire... C'est juste une question de moyens d'incitation Les projets ayant une véritable utilité n'ont pas du tout à s'inquiéter du prix

Voir l'originalRépondre0