2026-01-08 09:30:16

Un trader a utilisé un outil de scan on-chain pour repérer précisément le projet Butterfly Protocol, et a finalement réussi à encaisser 3091$ avec un coût de seulement 180$. La logique derrière est en fait très simple — utiliser efficacement les outils de données on-chain, combinés à la traque des mouvements de capitaux intelligents, les meme coins ont effectivement la possibilité d’atteindre un rendement multiplié par cent. Cependant, l’essentiel est de trouver le bon point d’entrée. De nombreux outils de scan on-chain sur le marché peuvent vous aider à détecter des signaux d’anomalie dans les transactions de projets précoces, mais ceux qui gagnent vraiment de l’argent sont ceux qui peuvent combiner plusieurs dimensions de données et réagir rapidement. Ce cas montre qu’en meme coins, outil + stratégie + timing sont indispensables.

Voir l'original

Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.

10 J'aime

Récompense
10
7
Reposter
Partager

Commentaire

0/400

GasWastingMaximalist

· Il y a 2h

Hah, encore cette même argumentation... Ceux qui peuvent vraiment profiter d'une baisse sont ceux qui réagissent rapidement, j'ai déjà été dépassé par les outils.

Voir l'originalRépondre0

ser_ngmi

· Il y a 12h

Oh là là, encore cette histoire, $180 devient $3091, ça sonne super bien mais combien peuvent réellement le reproduire ?

Voir l'originalRépondre0

GasFeeTears

· Il y a 21h

Même les outils les plus performants ne peuvent pas sauver ceux qui ont une réaction lente. Je suis ce genre de personne qui voit le signal, réagit très vite, mais finit quand même par perdre de l'argent haha

Voir l'originalRépondre0

GweiWatcher

· Il y a 21h

Haha, $180 devient $3091, cette chance est vraiment pas mal, mais je pense quand même que la plupart des gens ne peuvent pas copier cette méthode.

Voir l'originalRépondre0

DuskSurfer

· Il y a 21h

Encore cette histoire de "mon ami a gagné xxx", on en entend trop... Mais 180$ multiplié par 17, ça a vraiment quelque chose, le problème c'est qui pourra reproduire ça la prochaine fois.

Voir l'originalRépondre0

ProofOfNothing

· Il y a 21h

Ce n'est pas faux, mais ce genre de cas est souvent une question de biais de survivant. J'ai vu trop de personnes qui scrutent quotidiennement les données on-chain, pour finir par tout perdre, le problème étant que la majorité ne peut tout simplement pas réagir rapidement.

Voir l'originalRépondre0

Layer2Observer

· Il y a 21h

Regardons les données, de 180$ à 3091$... ce genre d'histoires de biais de survivant se produisent chaque semaine, mais combien peuvent réellement être reproduites de manière stable ?

Voir l'originalRépondre0