Beaucoup de gens insistent sur le cycle quadriennal du Bitcoin, mais avez-vous déjà pensé à la fragilité de cette théorie en soi ?

En regardant dans les archives historiques, cela devient clair. Ce qu’on appelle le « cycle de quatre ans entre marché haussier et baissier » ne s’est produit que trois fois dans toute l’histoire. Trois fois. Utiliser un échantillon aussi limité pour déduire une formule de marché précise est une logique qui ne tient pas debout.

Alors, quels sont réellement nos cycles de référence ?

En réalité, il existe des dimensions de référence plus longues et plus fiables. Prenons l’immobilier : en tant qu’actif mondial important, il présente un cycle d’environ 18 ans. En utilisant ce cadre pour prévoir le prochain sommet de l’émotion des actifs mondiaux, la fenêtre temporelle se situe autour de 2026.

Il y a aussi un outil souvent négligé — le cycle de Banne. Ce modèle de rythmes économiques est utilisé depuis plus de 200 ans et a plusieurs fois capté avec précision les points de retournement des marchandises, des actions et de divers autres actifs. Fait intéressant, il indique également un pic cyclique évident pour 2026.

Cela devient donc très intrigant.

Les tendances des crypto-actifs comme Bitcoin et Ethereum sont, à court terme, dictées par le rythme du marché, mais à long terme, elles sont déterminées par des cycles structurels. Lorsque différents modèles à long terme, basés sur leurs propres logiques, pointent tous vers la même fenêtre temporelle, ce n’est généralement pas une coïncidence — c’est une résonance structurelle. Le marché vous dit quelque chose.