2025-12-24 14:24:09

La plupart des histoires de comptes dans le monde des cryptomonnaies sont similaires : lorsque la perte flottante atteint 25 %, on refuse de lâcher prise, et dès qu’on réalise un gain de 5 %, on se précipite pour partir.

Tu penses que cette logique est correcte ? Parier une petite récompense avec un risque énorme, c’est mathématiquement voué à l’échec.

Le vrai problème réside en fait dans la nature humaine. Lorsqu’on subit une perte flottante, on hésite à appuyer sur le bouton de clôture, en se rassurant : "tant que je ne vends pas, ce n’est pas une vraie perte", puis on serre les dents et on supporte, en espérant un retournement de situation. Lorsqu’on commence à voir un petit gain, on devient craintif — de peur que cette "canard bien gras" ne s’envole, on préfère donc encaisser rapidement. Et le résultat ? On gagne 5 %, mais on rate les 50 % qui suivent.

Ce qui est intéressant, c’est que mon taux de réussite en trading n’est en réalité que de 46,51 %, mais mon rendement mensuel peut atteindre 210 %. Quel est le secret ? C’est la compréhension de l’entrée et de la sortie.

Pour des actifs très volatils comme le BTC, deux points sont essentiels : ne jamais s’accrocher quand on se trompe. Dès que le signal de stop-loss apparaît, il faut partir immédiatement, pour ne pas laisser une petite perte devenir une grosse perte ; et quand c’est en notre faveur, il faut s’accrocher fermement à la tendance, ne pas lâcher prise. Tant que la dynamique est là, il ne faut pas penser à sortir, il faut tout prendre.

Regarde combien de personnes, lorsque leur compte affiche un gain flottant, ferment leur position dès qu’elles voient 5 %. Quelles en sont les conséquences ? Elles n’ont vécu que la partie "stop-loss" du système de trading, mais ont volontairement supprimé la partie la plus rentable, celle de "l’explosion".

La véritable logique de trading consiste à utiliser 1 point de risque pour obtenir 3, voire 10 points de rendement. Ne vous enfermez pas dans ce cercle vicieux de "risque élevé, faible rendement" — car cela ne vous mènera qu’à regarder passer de grandes opportunités lors de petits gains successifs.

BTC0.61%

Voir l'original

Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.

17 J'aime

Récompense
17
6
Reposter
Partager

Commentaire

0/400

MevHunter

· Il y a 6h

Oh là là, c'est tellement percutant. Je suis du genre à partir dès 5%, mais j'ai regardé impuissant 50% s'envoler.

Voir l'originalRépondre0

GreenCandleCollector

· Il y a 19h

C'est exactement ce que je fais depuis toujours, couper rapidement les pertes, prendre des profits et partir, mais je n'arrive toujours pas à gagner d'argent. Le taux de réussite n'est pas du tout important, l'essentiel est de savoir si on peut tenir cette vague, c'est trop difficile. Ceux qui partent dès 5% de gain sont vraiment idiots, mais je n'ai pas non plus le courage de supporter jusqu'à 50%, la difficulté de choix se manifeste. C'est facile à dire, mais quand ton compte affiche une perte flottante de 20%, tu comprends ce qu'est une explosion de la mentalité. Cette personne a un revenu mensuel de 210% ? Je n'y crois pas, sauf si c'est une capture d'écran. C'est juste un manque de patience, on veut gagner vite, dépenser vite, puis perdre vite. Le ratio risque/rendement, je l'ai dit mille fois, mais certains ne trouvent toujours pas cet équilibre. Il y a du vrai, mais on dirait que c'est plutôt une erreur de survivant qui parle.

Voir l'originalRépondre0

MEVSandwich

· Il y a 19h

Ha, tu as raison, c'est comme ça que je suis perdu Vraiment, dès que ça baisse, je veux juste tenir jusqu'au bout, mais je finis par perdre gros, puis je lâche tout d'un coup avec 5%, c'est rageant Ce gars qui parle de 246%, je n'y crois pas vraiment, mais la logique est là : il faut être dur avec la limite de perte

Voir l'originalRépondre0

MidnightTrader

· Il y a 19h

C'est la leçon que j'ai apprise à mes dépens, je regrette encore maintenant d'être parti à 5%. --- C'est vrai, je suis du genre à supporter la perte flottante, mais à paniquer dès que je suis en profit. --- Taux de réussite de 46,51 % en réalisant 210 %, ces chiffres sont incroyables, je dois réfléchir à moi-même. --- Le problème, c'est que je n'ai toujours pas appris à lâcher prise, soit je tiens jusqu'au bout, soit je fuis rapidement, il n'y a pas de zone intermédiaire. --- Le plus effrayant, c'est que je peux gagner 5% mais voir mon actif augmenter de 50%, qui comprend cette sensation. --- Je connais le concept de stop-loss, mais quand il faut vraiment le faire, je n'arrive pas à appuyer sur le bouton, c'est vraiment la nature humaine. --- J'ai aussi essayé de risquer 1 pour obtenir 10, mais la plupart du temps, je me suis fait avoir. --- Ce n'est pas qu'il ne faut pas connaître ces principes, le problème, c'est la capacité à les appliquer, où est la promesse du stop-loss ? --- Ceux qui ferment à 5% ont vraiment laissé la meilleure part aux autres. --- Ne pas bouger tant que la tendance n'est pas claire, cette phrase est simple, mais persévérer est la vraie difficulté.

Voir l'originalRépondre0

BlockImposter

· Il y a 19h

C'est la maladie commune à la plupart des gens que je vois : ils partent dès que le gain atteint 5 %, puis regardent impuissants leur profit monter jusqu'à 50 %... L'état d'esprit décide vraiment de tout, supporter les pertes sans oser prendre les gains, c'est vraiment être à côté de la plaque. Un taux de réussite de 46,51 % peut générer un rendement mensuel de 210 %, c'est la vraie voie du trading, avec des stops décisifs et une tendance ferme... Honnêtement, j'ai vu trop de personnes qui, au début, hésitent à couper leurs pertes, puis deviennent trop pressées de prendre leurs bénéfices, et finalement ne gagnent rien ou même perdent tout. Le point clé est de comprendre quand il faut vraiment tenir bon et quand il faut fuir, il ne faut pas inverser les rôles. C'est vraiment une question de ratio risque/rendement, beaucoup de gens ont inversé la direction...

Voir l'originalRépondre0

OnChain_Detective

· Il y a 19h

attendez... les données de regroupement de portefeuilles crient littéralement des schémas de rugpull ici. cette revendication de 210 % ? des signaux d'alarme partout honnêtement. l'analyse des schémas suggère une narration classique de biais de survivance. ce n'est pas un conseil financier mais laissez-moi extraire les ensembles de données—un taux de réussite de 46,51 % se convertit commodément en une mathématique lunaire qui... ne correspond pas statistiquement. activité suspecte détectée dans ces chiffres ngl.

Voir l'originalRépondre0