Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
15 J'aime
Récompense
15
6
Reposter
Partager
Commentaire
0/400
DYORMaster
· Il y a 5h
Encore cette histoire ? La question des frais est vraiment intéressante, quand les gros investisseurs s'accordent à dire qu'ils sont baissiers, je sais qu'il faut faire le contraire.
Voir l'originalRépondre0
RunWhenCut
· Il y a 5h
Encore cette histoire ? Si les frais n'ont pas changé, cela signifie que les gros investisseurs ont de grosses positions, mais où ont-ils appris cette logique... Cependant, cette chute était vraiment extrême, voir une liquidation à plus de 2 fois la position est vraiment difficile à supporter.
Voir l'originalRépondre0
MevShadowranger
· Il y a 5h
Putain, cette chute de marché est vraiment dans le ton, si les frais n'ont pas bougé, qu'est-ce que ça signifie ? Les gros investisseurs ont sûrement encore des atouts.
Voir l'originalRépondre0
DogeBachelor
· Il y a 5h
Encore cette stratégie, les haussiers ont été complètement piégés... Le taux n'a pas bougé, ce qui indique que les grands vendeurs à découvert sont toujours là, ce détail est parfait, rien d'étonnant venant de la main des gros manipulateurs
Voir l'originalRépondre0
SmartContractWorker
· Il y a 5h
Encore cette histoire ? Si les frais restent inchangés, cela signifie que les gros investisseurs sont derrière tout ça ? Mon ami, ta logique est un peu tirée par les cheveux, même une explosion de transactions des petits investisseurs peut produire cet effet.
Voir l'originalRépondre0
NullWhisperer
· Il y a 5h
techniquement parlant, ce taux de frais restant stable pendant la montée ? cas limite intéressant pour détecter l'accumulation réelle vs. fausse. tout cela sent la vulnérabilité pouvant être exploitée, je ne vais pas le nier
刚才那一针真的绝,多单才涨一点点就被砸下来了。看着这么多大V同时看空,我不禁在想——他们真的都是这么认为,还是另有目的?
仔细观察了一下细节。感觉逻辑是这样的:先给多头足够的利息甜头让他们越来越多,吃饱了之后再一波收割。关键的线索在费率上——涨的那个瞬间费率基本没什么动静,这说明什么?大头寸还是空的。也就是说,真正的空单可能不是分散的散户,而是庄家在背后推波助澜。
那根针有多狠?2倍以上杠杆的空单基本全爆了。这种精准的打击方式,真的很难不让人联想到背后有人在操控。市场的这些微妙变化,每次都在上演同样的戏码。