L'or et l'argent font une percée simultanée, pourquoi le Bitcoin vacille-t-il ? Les signaux révélés par l'aspect technique

La différenciation du marché s’accentue, les actifs cryptographiques se déconnectent des tendances traditionnelles

La performance du marché au cours de la semaine passée a révélé un phénomène intéressant : lorsque les actifs refuges traditionnels jouent un rôle principal, les cryptomonnaies semblent peiner à suivre. Lors de la séance de jeudi 12 décembre(, l’or a réussi à dépasser la barre des 4 300 dollars, tandis que l’argent a flambé jusqu’à un sommet historique de 64 dollars, en hausse de 5 %. Parallèlement, l’indice dollar a fortement reculé pour atteindre ses plus bas depuis la mi-octobre, ce qui aurait dû favoriser un environnement macroéconomique favorable au Bitcoin, mais cela n’a pas entraîné une hausse synchronisée.

En revanche, sur le marché des cryptos, le Bitcoin oscille autour de 92 000 dollars, tandis qu’Ethereum a chuté d’environ 3 % à 3 245 dollars, et les altcoins affichent des performances encore plus faibles. ADA et AVAX ont respectivement chuté de plus de 6 %, illustrant une « divergence entre actions et obligations ». Selon l’observation de Jasper De Maere, stratégiste chez Wintermute Trading, lors des journées de trading macroéconomique de l’année passée, seulement 18 % du temps le Bitcoin a surperformé le Nasdaq. Ce phénomène ne fait pas exception cette fois-ci : après la décision de la Fed de réduire ses taux, les actions américaines ont rebondi, le Nasdaq a finalement clôturé en léger recul de 0,25 %, le S&P 500 a légèrement progressé, tandis que les cryptomonnaies ont continué à baisser, suggérant que l’effet marginal de la politique accommodante diminue.

Pression de vente atténuée mais rebond faible, les haussiers face à une « comparaison en miroir » embarrassante

Les dernières données indiquent que le Bitcoin évolue actuellement autour de 87 300 dollars, avec une baisse de -0,46 % sur 24 heures. Bien qu’il ait reculé par rapport à son sommet, il est important de noter que la pression de vente semble s’atténuer. L’équipe d’analyse Swissblock souligne que la force de la deuxième vague de vente est nettement inférieure à celle de la première, ce qui indique un début de stabilisation du marché, même si cela n’a pas encore été confirmé de manière définitive.

Au début de ce trimestre, le Bitcoin a tenté de dépasser 125 000 dollars sans succès, avant d’entrer dans une phase de correction. Lors de la rupture à la hausse du dollar depuis un triangle descendant, la chute du Bitcoin a atteint 36,22 %, jusqu’à ce que le prix, autour de 80 000 dollars, attire des acheteurs et stoppe la baisse. Aujourd’hui, avec le dollar en faiblesse, le Bitcoin rebondit, mais la vitesse de récupération reste nettement plus lente. Sur le graphique hebdomadaire, les trois dernières bougies présentent des mèches supérieures évidentes, et le seuil psychologique de 90 000 dollars reste difficile à stabiliser en tant que support solide.

Opportunités sur le graphique journalier : un schéma de « points hauts et bas plus élevés » en formation

En observant le graphique journalier, la situation n’est pas totalement pessimiste. Depuis la formation d’un plancher autour de 80 000 dollars, le Bitcoin construit progressivement une structure de « points hauts et bas plus élevés ». La tolérance du marché à la barre des 90 000 dollars s’améliore également, ce qui suggère que le coût pour les haussiers augmente progressivement. Lors de la séance de lundi, le prix a brièvement atteint 94 652 dollars, indiquant une légère hausse du point culminant du rebond.

Cependant, des inquiétudes subsistent : dans un contexte macroéconomique où l’or et l’argent ont déjà dépassé leurs niveaux, et où le dollar s’affaiblit, la performance du Bitcoin semble relativement en retard. En tant que représentant des actifs « anti-monétaires », il n’a pas réagi avec la même vigueur que d’autres actifs refuges, révélant un manque de dynamique haussière. Pour les investisseurs, ce phénomène de « décalage » mérite une réflexion approfondie.

Un triangle ascendant apparaît sur le graphique en 4 heures, le court terme devient crucial

En réduisant l’échelle temporelle, la configuration technique du Bitcoin devient plus significative pour le trading. Sur le graphique en 4 heures, le Bitcoin semble en train de former un triangle ascendant — le support précédent s’est transformé en résistance horizontale, située autour de 93 961 dollars. Si cette résistance est franchie à la hausse, la prochaine zone de résistance importante se situe en dessous de 100 000 dollars, avec le sommet précédent à 99 939 dollars comme objectif clé, pouvant devenir la prochaine étape pour les haussiers.

Le graphique à court terme montre déjà une structure de « points hauts et bas plus élevés », offrant une base technique pour poursuivre la tendance haussière.

Divergences entre acheteurs et vendeurs, deux scénarios possibles pour la suite

Le marché actuel est dans une configuration typique de conflit entre acheteurs et vendeurs. Les haussiers pensent que la baisse n’est pas soutenue, et la formation récente de points hauts et bas plus élevés constitue une base pour un rebond ; les baissiers soulignent qu’en contexte de dollar faible et de déploiement d’autres actifs de couverture, le Bitcoin reste faible, ce qui indique que sa dynamique haussière n’est pas encore suffisante.

De Maere ajoute que, dans ses perspectives pour le premier semestre 2026, le marché commence à anticiper un début de stagflation, et que l’attention des investisseurs se déplace de la politique de la Fed vers le cadre réglementaire des cryptomonnaies aux États-Unis — ce qui pourrait devenir le principal moteur de la prochaine phase. Pour les investisseurs intéressés par Ethereum, ADA et autres actifs, l’évolution réglementaire pourrait être aussi cruciale que la politique macroéconomique, notamment pour ceux envisageant d’investir dans le yen ou d’autres actifs transfrontaliers.

Globalement, la trajectoire de rebond du Bitcoin reste à confirmer, l’enjeu étant de rester au-dessus de 93 961 dollars pour viser des résistances plus élevées. À ce stade, les signaux techniques à court terme sont peut-être favorables pour les haussiers, mais le phénomène de « déconnexion » macroéconomique ne doit pas être ignoré.