Regardez la récente tendance de PIPPIN, il y a un phénomène assez intéressant. Après l'épuisement de la liquidité, cette crypto a commencé à effectuer des transactions de manière fréquente. En calculant, rien que les coûts de transaction ont presque absorbé le capital initial. Si c'était un investisseur ordinaire, il aurait déjà cherché une occasion de couper ses pertes et de partir.

Mais ici, c'est différent — PIPPIN a touché trois fois le prix de revient depuis ses sommets, sans jamais choisir de sortir. Aujourd'hui, une nouvelle poussée haussière est apparue. Avec ce rythme et en tenant compte des voix du marché, on a l'impression que ce n'est pas une action indépendante.

Ce qui est encore plus intéressant, c'est la technique d'opération. Des injections répétées à la hausse et à la baisse, allant et venant, qui mangent à la fois les stops des acheteurs et les prises de bénéfices des vendeurs à découvert. Quelle est l'attractivité de cette stratégie pour les investisseurs particuliers ? C'est évident. Une personne dit qu'elle ne se soucie pas de cet argent, une autre explique pourquoi il n'y a pas de grande tendance. Ces deux discours, mis ensemble, ne sont peut-être pas une coïncidence.

En résumé, le but de ces tentatives répétées de manipulation pourrait être de maximiser l'attraction des participants. Les grandes institutions ne manquent pas de patience, elles affinent leur stratégie petit à petit. Est-il possible que, à un moment donné, tout le monde — qu'il s'agisse de KOL ou d'investisseurs particuliers — soit en train d'être répétéement récolté dans ce marché ? C'est une question qui mérite réflexion.