Quelqu’un a gagné 2,2 millions de dollars en deux mois sur Polymarket en utilisant un modèle de probabilité basé sur l’IA — cette histoire est vraiment captivante. Le trading automatique entièrement piloté par des robots, cela ressemble à une stratégie révolutionnaire.
Mais pour être honnête, je reste sceptique face à ce genre de nouvelles. Ces dernières années, j’ai entendu trop de promotions sur des robots de trading IA, pour finir par des arnaques évidentes ou des techniques tout simplement inapplicables. Le trading automatique paraît très futuriste, mais en pratique, il y a toujours des problèmes : latence réseau, glissement de marché, surapprentissage du modèle… Un ou deux facteurs peuvent faire disparaître tout le bénéfice.
Polymarket étant un marché de prédiction, sa liquidité et sa profondeur de trading sont limitées, ce qui le rend plus vulnérable aux impacts de grosses commandes. Si une telle opportunité d’arbitrage existait vraiment, la question est : combien de temps cette avantage peut-il durer ? Une fois que plus de gens en auront connaissance, l’opportunité disparaîtra. Et puis, quelle est la logique précise derrière la stratégie du robot ? La structure du marché a-t-elle changé ? Rien de tout cela n’a été révélé.
Il se peut que certains aient réellement gagné de l’argent en utilisant une stratégie intelligente dans le marché de prédiction, mais vu le nombre d’arnaques qui circulent, tant que des données vérifiables ne sont pas disponibles, il vaut mieux ne pas se laisser emporter par ce genre de nouvelles.
Voir l'original
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
15 J'aime
Récompense
15
9
Reposter
Partager
Commentaire
0/400
LightningWallet
· Il y a 11h
Encore cette même argumentation, 2,2 millions en deux mois ? Montrez-moi d'abord des données réelles avant de parler, j'en ai assez des stratégies de pièces sans valeur
Voir l'originalRépondre0
CodeAuditQueen
· Il y a 14h
2,2 millions ? D'abord, demande s'il y a des enregistrements de transferts sur la chaîne. Ce genre d'histoire est généralement juste une histoire.
Voir l'originalRépondre0
BTCWaveRider
· Il y a 15h
Encore cette même argumentation, 2,2 millions en deux mois ? Montrez d'abord le justificatif de livraison, sans capture d'écran personne ne croit.
Voir l'originalRépondre0
LadderToolGuy
· Il y a 15h
Encore cette même mise en scène, 2,2 millions d'écoutes c'est agréable mais qu'en est-il des données ?
Voir l'originalRépondre0
WenMoon
· Il y a 15h
Encore cette histoire de "J'ai gagné xxx millions avec l'IA", écoutez-la simplement, ne la prenez pas au sérieux, mon pote
Voir l'originalRépondre0
SnapshotStriker
· Il y a 16h
Encore cette méthode, 220 000 ? Haha, j'attendrai de voir les données en chaîne pour en parler.
Voir l'originalRépondre0
ForumMiningMaster
· Il y a 16h
Encore cette méthode, 2,2 millions de dollars ? Ne vous inquiétez pas, attendez que les données soient publiques pour en parler.
Voir l'originalRépondre0
MercilessHalal
· Il y a 16h
Encore cette même argumentation, 2,2 millions d'euros ça sonne bien mais où sont les données ? Montrez-moi les enregistrements sur la blockchain. Après toutes ces années, ce genre d'histoires est toujours la même chose, au final ce ne sont que des captures d'écran et des PPT.
Quelqu’un a gagné 2,2 millions de dollars en deux mois sur Polymarket en utilisant un modèle de probabilité basé sur l’IA — cette histoire est vraiment captivante. Le trading automatique entièrement piloté par des robots, cela ressemble à une stratégie révolutionnaire.
Mais pour être honnête, je reste sceptique face à ce genre de nouvelles. Ces dernières années, j’ai entendu trop de promotions sur des robots de trading IA, pour finir par des arnaques évidentes ou des techniques tout simplement inapplicables. Le trading automatique paraît très futuriste, mais en pratique, il y a toujours des problèmes : latence réseau, glissement de marché, surapprentissage du modèle… Un ou deux facteurs peuvent faire disparaître tout le bénéfice.
Polymarket étant un marché de prédiction, sa liquidité et sa profondeur de trading sont limitées, ce qui le rend plus vulnérable aux impacts de grosses commandes. Si une telle opportunité d’arbitrage existait vraiment, la question est : combien de temps cette avantage peut-il durer ? Une fois que plus de gens en auront connaissance, l’opportunité disparaîtra. Et puis, quelle est la logique précise derrière la stratégie du robot ? La structure du marché a-t-elle changé ? Rien de tout cela n’a été révélé.
Il se peut que certains aient réellement gagné de l’argent en utilisant une stratégie intelligente dans le marché de prédiction, mais vu le nombre d’arnaques qui circulent, tant que des données vérifiables ne sont pas disponibles, il vaut mieux ne pas se laisser emporter par ce genre de nouvelles.