Les deux trajectoires différentes dans le secteur DEX — la logique commerciale de Lighter et Hyperliquid
Tout comme dans le domaine des échanges décentralisés, Lighter et Hyperliquid ont choisi des stratégies de développement radicalement différentes. Bien qu'ils opèrent tous deux dans la DeFi, la conception de leur structure commerciale est totalement différente.
Commençons par l'approche d'Hyperliquid — une stratégie d'expansion horizontale. Grâce à des mécanismes comme Builder Codes, l'objectif principal est de créer une grande plateforme et d'élargir l'échelle. La logique de ce modèle est très simple : d'abord faire croître le marché, puis envisager d'autres optimisations.
L'itinéraire de Lighter, quant à lui, est différent. Bien que ces deux projets soient en compétition dans le secteur DEX, leur angle commercial et leur logique d'expansion présentent des différences fondamentales. Il ne s'agit pas de savoir qui est technologiquement plus avancé ou qui offre la meilleure performance, mais de comprendre et d'exploiter ce business de manière différente.
Voir l'original
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
5 J'aime
Récompense
5
4
Reposter
Partager
Commentaire
0/400
LiquidityWizard
· Il y a 11h
D'abord établir l'échelle, puis peaufiner, cette stratégie Hyper est vraiment habile.
Voir l'originalRépondre0
Ser_This_Is_A_Casino
· Il y a 11h
Ce n'est pas la technologie qui est en jeu, mais le modèle commercial pour arnaquer les investisseurs, haha
Voir l'originalRépondre0
RektButAlive
· Il y a 11h
Je ne comprends pas trop la stratégie de hype basée sur la croissance, j'ai l'impression que c'est juste brûler de l'argent pour attirer des utilisateurs ? La voie plus raffinée de lighter, en revanche, me parle davantage.
Voir l'originalRépondre0
LightningAllInHero
· Il y a 11h
D'abord augmenter la taille, puis optimiser ? Je pense que Hype veut simplement récolter rapidement, alors que Lighter adopte plutôt une stratégie à long terme.
Les deux trajectoires différentes dans le secteur DEX — la logique commerciale de Lighter et Hyperliquid
Tout comme dans le domaine des échanges décentralisés, Lighter et Hyperliquid ont choisi des stratégies de développement radicalement différentes. Bien qu'ils opèrent tous deux dans la DeFi, la conception de leur structure commerciale est totalement différente.
Commençons par l'approche d'Hyperliquid — une stratégie d'expansion horizontale. Grâce à des mécanismes comme Builder Codes, l'objectif principal est de créer une grande plateforme et d'élargir l'échelle. La logique de ce modèle est très simple : d'abord faire croître le marché, puis envisager d'autres optimisations.
L'itinéraire de Lighter, quant à lui, est différent. Bien que ces deux projets soient en compétition dans le secteur DEX, leur angle commercial et leur logique d'expansion présentent des différences fondamentales. Il ne s'agit pas de savoir qui est technologiquement plus avancé ou qui offre la meilleure performance, mais de comprendre et d'exploiter ce business de manière différente.