La Réserve fédérale (FED) président "la bataille des trois palais" s'intensifie : un proche de Hassett contre le chouchou de Wall Street, Waller, le cheval noir fait son apparition, qui dominera ?

La lutte pour la présidence de La Réserve fédérale (FED) s'est étendue à Washington et à Wall Street ! Le dernier article de Nick dans le “New Fed News” du Wall Street Journal révèle que des personnes de Wall Street et des alliés de Trump font discrètement du lobbying pour soutenir leurs candidats respectifs.

Le focus est sur les deux Kevin : Hassett (un proche de Trump) et Walsh (approuvé par Wall Street). Les ambitions de Walsh sont évidentes mais sa sincérité est douteuse. Le candidat surprise Waller (actuel membre du conseil) a un soutien croissant, avec 81 % des dirigeants d'entreprise en sa faveur. Trump n'est pas entièrement satisfait de Walsh en privé, l'équilibre entre indépendance et loyauté est crucial. Hassett a de bonnes chances, la Maison Blanche pourrait utiliser des stratagèmes pour atténuer les critiques négatives.

Comparaison approfondie des avantages et inconvénients des candidats

Caractéristiques clés des trois candidats

Les atouts des proches de Hasset sont évidents, mais le marché s'inquiète de leur indépendance ; Walsh, chouchou de Wall Street, est cependant très suspicieux ; Waller, un candidat surprise, a un grand potentiel, équilibrant indépendance et coopération avec la politique.

soutien des camps et dynamique de l'opinion publique

L'article indique que l'interview de Walsh a profondément impressionné Trump, mais qu'il n'est pas satisfait en privé ; Hassett a de grandes chances, et la Maison Blanche pourrait utiliser un tour de passe-passe pour faire accepter le marché.

Opinion du Wall Street Journal : L'équilibre ultime entre indépendance et loyauté

L'article de Nick souligne que le prochain président devra équilibrer l'indépendance de La Réserve fédérale (FED) avec la coopération avec les politiques de Trump. Hassett est le plus obéissant, mais le marché n'a pas confiance ; Walsh a suffisamment d'expérience, mais ses ambitions sont évidentes ; Waller est indépendant et rigoureux, mais ses relations sont distantes. Trump ne peut pas supporter le risque d'une “cooperation superficielle, s'éloignant progressivement”, et le soutien de son proche Hassett est un grand avantage. La Maison Blanche pourrait utiliser l'opinion publique pour digérer les aspects négatifs et finalement choisir quelqu'un en fonction de son niveau de coopération.

Impact de 2026 : Le choix du président déterminera le succès ou l'échec de l'assouplissement

Si Hasset prend le pouvoir, la politique monétaire accommodante à faible taux d'intérêt pourrait s'accélérer, mais le risque d'affaiblissement de l'indépendance est grand ; Waller/Wash est plus amical envers le marché, avec une logique de baisse des taux bien définie. Quoi qu'il arrive, la lutte pour la présidence est devenue le point focal de Washington et de Wall Street - un jeu de pouvoir et d'humanité qui déterminera l'avenir de La Réserve fédérale (FED). Un pas à la fois, les attentes d'assouplissement en 2026 dépendent de cette bataille !