2025-12-20 13:07:16

Bien sûr, cela comporte également des risques potentiels / controverses : concentration du pouvoir vers Labs ? Problème d'efficacité des DAO ?

1. Certains membres de la communauté estiment que cela marque l’échec de la « décentralisation progressive », avec un pouvoir de plus en plus concentré dans Labs (passant de DAO à une gouvernance d'entreprise).

2. En cas de rejet : UNI pourrait subir une pression à court terme, perpétuant la narration de « manque de capture de valeur ».
3. Plus largement : cela met en évidence les problèmes d’efficacité des DAO, d’autres projets (comme Arbitrum, Optimism) s’orientant également vers une centralisation.

Dans l’ensemble, cet événement constitue une étape importante pour la DeFi en 2025. Si cela est adopté, cela renforcera directement les fondamentaux de UNI et encouragera davantage de protocoles à réfléchir à « comment la token peut réellement capturer la valeur du protocole ». La votation est actuellement en cours, il est conseillé aux détenteurs de UNI de participer activement à la gouvernance ! #DeFi开发 #Uniswap #Dapp développement

问）

UNI0,93%

ARB-0,33%

OP0,69%

Voir l'original

Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.