Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
Switchboard oracles : la technologie n'est pas faite pour raconter une histoire, mais pour résoudre réellement des problèmes
任何一个项目、任何一项技术,不要看他说了什么,而要看他做到了什么。这句话,用在预言机赛道,尤其合适。
一、从预言机说起:这是个“刚需中的刚需”
在 Web3 世界里,链越来越多,DeFi 协议更是指数级增长。 但真正承担“现实世界 → 链上世界”数据桥梁角色的,只有一类产品——预言机。
预言机之所以是价值赛道,原因很简单:
第一,它是刚需。 没有价格数据、利率数据、清算触发条件,DeFi 根本无法运行。
第二,它有持续收益。 预言机不是一次性卖软件,而是长期为协议提供数据服务,天然具备持续现金流属性。
所以问题从来不是「需不需要预言机」, 而是——哪种预言机,能真正跑得住?
二、预言机的核心两难:快,还是安全?
所有预言机都绕不开两个指标:
速度慢,会发生什么? 价格已经变了,清算还没来,套利、穿仓、协议亏损。
安全性差,又会发生什么? 操纵数据源、干扰预言机,就等于直接攻击 DeFi 协议。
问题在于: 这两点,天然存在冲突。
1️⃣ 主流方案的取舍
以 Chainlink、Pyth 为代表的方案, 采用的是多节点分布式聚合:
Pyth 为了解决速度问题,推出了 Lazer, 但本质是单节点高速数据服务, 速度有了,安全性与稳定性却又成为新问题。
这就是预言机赛道长期存在的结构性矛盾。
三、Switchboard 的解法:不是妥协,而是重构
Switchboard 并没有在“快 or 安全”之间选边站, 而是选择——在技术架构上重新设计整个数据传输逻辑。
答案就是:Surge + TEE。
四、Surge:为什么它能做到亚秒级?
1️⃣ 预言机数据传输的两代演进
第一代:请求-响应模式 DeFi 合约发请求 → 预言机拉数据 → 聚合 → 回传 流程长,延迟高,已不适合现代 DeFi。
第二代:主动推送模式 预言机定时向链上推送数据。 目前行业主流,但仍然是秒级甚至十秒级更新。
Switchboard 仍然是主动推送, 但关键在于——推送方式完全不同。
2️⃣ Surge 的核心:WebSocket,而不是 HTTP
绝大多数预言机仍在使用 HTTP 协议。 Switchboard 用的是 WebSocket。
区别在哪里?
结果就是: Surge 可以实现理论上的亚秒级数据推送, 几乎满足 DeFi 对“准实时价格”的需求。
更重要的是—— 预言机本身存在两层通信(数据源 ↔ 节点,节点 ↔ 链上), WebSocket 的优势在 Switchboard 体系中被放大了两次。
五、TEE:快的同时,依然可信
速度解决了,安全怎么办?
Switchboard 引入了 TEE(可信执行环境)。
TEE 是硬件级隔离环境:
这意味着什么?
👉 Switchboard 是“可定制预言机” DeFi 协议可以按需订阅节点, 即便只用一个节点,其安全性也不低于传统多节点方案。
这是从底层逻辑上,对预言机安全模型的一次升级。
六、技术不是说出来的,是跑出来的
如果技术真的有优势, 那一定能在数据上体现。
1️⃣ 性能数据:不是主观评价
在 thepriceisright.xyz 的实时监测中:
这是 Surge 架构的直接结果。
2️⃣ 市场数据:钱不会说谎
其中 Kamino 占 TVS 的 78%, 而它是 Solana 生态借贷第一、TVL 第二 的协议。
这不是刷数据,这是主流协议的真实选择。
同时,Switchboard 已支持:
七、写在最后
Switchboard 没有停留在“技术叙事”阶段。
在一个 800 亿美元规模 的预言机市场里, Switchboard 当前市占率仅 1.2%。
问题已经不再是: “它有没有技术?”
而是—— 这条曲线,才刚刚开始。